Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > НО (1:87)
Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.11.2011, 23:29   #1
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию ТЭП10 новая ходовка

Кооперация пришла неожиданно совсем с другой стороны. А именно со стороны фирмы Локодеталь, которая приобрела эксклюзивные права на корпуса ТЭП10 ( сами корпуса они приобрели так же). Именно для них и тепловоза ТЭП 10 была разработана ходовка. Работы решено было провести двумя "очередями" . Первая очередь: 2-х моторная ходовая часть имеющая локальный редуктор на каждой телеге и вторая очередь: двухмоторная полноприводная (!) схема.
Сейчас после проведения испытаний первой очереди мы получили опыт и данные, которые уже внесли в разработки второй очереди.
Кроме того ходовая часть первой очереди очень поможет тем, кто желает иметь стендовую модель ТЭП 10 или самостоятельно заняться разработкой редуктора. В ходовой части обоих очередей будет бак ( он еще в производстве). Все ходовки оснащаются сцепками Кади. ( они будут в комплекте). Колеса металлические. каждая тележка отвечает за свой полюс питания.
Испытания показали уверенный токосъем, необходимость утяжеления тележек ( на видео это сделано " дежурным образом". В продаже ходовая часть будет выглядеть как на фото + бак+ Возможна установка маховиков ( на второй очереди маховики расположены внутри телег) и необходимость резинового бандажа на ведущих колесах.
В связи с появлением крайней необходимости в ходовых испытаниях ходовой части ТЭП10 спешно ведутся работы по постройке линии на полигоне, но об этом в другом посте и в другой раз.



Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0212.jpg
Просмотров: 844
Размер:	67.2 Кб
ID:	36544

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0214.jpg
Просмотров: 830
Размер:	82.2 Кб
ID:	36545

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0216.jpg
Просмотров: 817
Размер:	74.9 Кб
ID:	36546

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0220.jpg
Просмотров: 874
Размер:	72.0 Кб
ID:	36547
Rost вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.11.2011, 03:58   #2
Вовчик188
Местный
 
Аватар для Вовчик188
 
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,561
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,308
Поблагодарили 6,294 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6365)
По умолчанию

Выглядит многообещающе!А какая стоимость ходовки будет?
__________________
С ув. Владимир.
Вовчик188 вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 07:17   #3
S.T.A.L.K.E.R.
не местный
 
Аватар для S.T.A.L.K.E.R.
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,774
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
По умолчанию

Такие новости не могут не радовать!
__________________
С уважением, Иван!
S.T.A.L.K.E.R. вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 08:15   #4
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
По умолчанию

Да,однако старопиковская машка отдыхает....Я думал не бывает более шумной ходовки-оказывается ошибался.Кстати,зачем надо было изобретать велосипед,ведь для ТЕП10 можно применить абсолютно бесшумные ходовые телеги от роковской машки.....
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 09:40   #5
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Металлические модели есть у Мэрклина, Трикса, Бравы, Лилипута и Роко
Это не тот "металл". Не путайте литые цинковые корпуса и рамы с латуниной.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 11:04   #6
SergeyABelov
Заглянувший
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 234
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 27 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 83 раз(а) в 46 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (96)
По умолчанию

а зачем 2!!! мотора?! неужели один не тянет модель? как не жаль, согласен с Ильей - зачем выдумывать велосипед...
SergeyABelov вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 11:30   #7
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вовчик188 Посмотреть сообщение
Выглядит многообещающе!А какая стоимость ходовки будет?
Не могу предсказывать будущее, увы( Закончим работы, получим стабильный результат сразу будет и цена. Заглядывайте пож в наш и Локодетальный магаз периодически.

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
ведь для ТЕП10 можно применить абсолютно бесшумные ходовые телеги от роковской машки.....
Да может и можно.Вот только я много раз видел на форуме вопли о том, что нет ходовки, где взять, от чего отпилить,меж осевое не совпадает и прочее.99 % отечественных моделей не имеют собственной ходовой части. Вот этот пробел мы и хотим заполнить. И решается этот вопрос системно , а именно все комплектующие необходимые для производства ходовой части будут в наличии всегда и в нужном количестве. Мы не покупаем поломаные двд приводы, что бы вынуть оттуда шестерни с неизвестными параметрами.!!! И если уж на то пошло изобретаем мы не велосипед, а Ролс Ройс. )))
И в этом посте я показал, что работы ведуться не на словах ( которые были сказаны выше в теме) а на деле.
А шумность ходовой части.... Так это же первая очередь. Посмотрим какова будет вторая. И это первый промышленный опыт.


Цитата:
Сообщение от SergeyABelov Посмотреть сообщение
а зачем 2!!! мотора?!
А почему нет? по нашим представлениям это должно было дать хорошее тяговое усилие.Я понимаю, что все это не привычно, как отсутствие ламелек на колесах для токосъема, пространственной алюминевой рамы и прочего.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 12:11   #8
GOGA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeyABelov Посмотреть сообщение
а зачем 2!!! мотора?
Ну с двумя моторами я еще согласен всетаки один большой мотор может быть хуже двух маленьких-это на опыт разработчика,а вот шумность ужасная полностью с Ильей солидарен.Плохо подобраны шестерни или еще что то.Рама для меня не столь важна-между телегами можно какой надо груз разместить так чтоб было не впритык и динамику и декодеру.Имхо
  Вверх
Старый 29.11.2011, 12:23   #9
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GOGA Посмотреть сообщение
а вот шумность ужасная
Шум не от шестерен.редукторы стоят фирмы NWSL. Даже не о чем говорить здесь. Шум от резонанса латунного листа и стола+ моторчики.(( одна из ошибок проихводсва мотор плотно прилегает к замкнутому корпусу тележки. который для звука выступает как усилитель!!!. Достаточно проложить между мотором и тележкой скотч как шума будет меньше.Если проклеить например 2-х сторонним скотчем днище шума будет еще меньше.До этого мы имели дело только с паровозными ходовками. А это совсем другой опыт. Это - рабочий варинат. Не конечный. Идет отработка. Пока в высказанных коментариях мы не увидели ничего, чего не видим сами. Очень ценно будет когда будет обнаружено то, чего мы не видим. Указывайте пож на НЕОЧЕВИДНОЕ.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 12:51   #10
GOGA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Очень ценно будет когда будет обнаружено то, чего мы не видим
Тогда в данном варианте ходовка не очень удачная ИМХО один двигатель лучше рассположить по середине-меньше проблемм с использованием маховиков большего веса и диаметра.Такая ходовка годится в короткие -компактные модели(ТГМ) в которых пространство ограничено.Вы не планируете ее уменьшить допустим до N где лишнего места просто нет?
  Вверх
Старый 29.11.2011, 13:11   #11
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GOGA Посмотреть сообщение
один двигатель лучше рассположить по середине-меньше проблемм с использованием маховиков
мы смотрим на это несколько иначе. расположения двигателя на телеге делает этот продукт:
1. " универсальным" - можно по желанию применить в модели одну телегу моторную, одну паразитную. А на моторной по желанию выбрать кол- во ведущих осей.
2. освобождает значительное пространство в центре модели где можно расположить декодер, дымогенератор и прочие прелести.
3. утежеляет саму телегу, что улучшает контакт и ходовые качества.

Вы не забывайте что в центре под днищем должен быть бак внутри которого может быть утяжелитель, и вес этот приходимться точно на среднее колесо.

Цитата:
Сообщение от GOGA Посмотреть сообщение
Вы не планируете ее уменьшить допустим до N
Мы может ( теретически 0 уменьшить и до Z , но здесь вопрос только в том, появиться ли кто то , кому это нужно.Кто "закажет " такую ходовую.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 13:21   #12
GOGA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
" универсальным"
Она и так у Вас универсальная уже!Если снять мотор к ней разве нельзя подключить кардан?
Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
утежеляет саму телегу, что улучшает контакт и ходовые качества
Утяжелить ее можно и по другому прикрепив П-образный груз.
Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Вы не забывайте что в центре под днищем должен быть бак внутри которого может быть утяжелитель
повторюсь -это для конкретной модели.
Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Кто "закажет " такую ходовую
Если вы планируете выпускать что то, сделайте опрос, N-щиков предостаточно и очень многие жаждут Руской тематики
  Вверх
Старый 29.11.2011, 13:23   #13
Илья
Местный
 
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
По умолчанию

Купят,обязательно купят.Вы сделайте ходовку с приличными ходовыми качествами,малошумную ,с токосъемом с обоих рельсов и к вам потянутся люди.Пока же до сих пор получается,что вы просто не слышите людей-ваших будущих заказчиков.....Разнесенный токосъем и два мотора в корпусе одного локомотива-это неправильный подход к делу.ИМХО.
__________________
С уважением,Илья.
https://avtobush.wixsite.com/budem123
Илья вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 29.11.2011, 14:00   #14
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GOGA Посмотреть сообщение
Она и так у Вас универсальная уже!Если снять мотор к ней разве нельзя подключить кардан?
можно конечно! но зачем?

Цитата:
Сообщение от GOGA Посмотреть сообщение
Если вы планируете выпускать что то, сделайте опрос
Спасибо за предложение.

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
Вы сделайте ходовку с приличными ходовыми качествами,малошумну ю
Это обязательно!
Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
с токосъемом с обоих рельсов
А он и так с обеих рельсов. Вамрежет глаз, что нет привычнх для пластика ламелек токосъема?

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
Пока же до сих пор получается,что вы просто не слышите людей-ваших будущих заказчиков
Заказчики. которые заказывают - получают. Вы тоже можете заказать и мы открыто или закрыто обсудим заказ и выполним его. А вот СОВЕТЫ мы фильтруем. Это действительно так.

Цитата:
Сообщение от Илья Посмотреть сообщение
Разне сенный токосъем и два мотора в корпусе одного локомотива-это неправильный подход к делу
не привычно? Согласен. А почему ж не правильный - объясните.
Единственное что действительно не правильно и о чем никто не сказал ( и понятно почему). На одной телеге НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВЕДУЩЕЙ ТОЛЬКО ОДНА КОЛ ПАРА. минимум две. Зафиксировали это как аксиому.
После того как будет готова вторая очередь ходовой части мы произведем сравнительные испытания одно и двух моторных вариантов с измерениями тяговых усилий.( к этому времени будет готово место для испытаний ) и тогда все станет на свои места.

И вот уже после этого мы сделаем так, что покупатели смогут сами "набрать" ходовую часть такую как им нужно, выбрав и кол- во моторов и ведущих и паразитных осей, с резинками на колесах или без, с ламельками или без.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 14:14   #15
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,507
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4623)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
Это не тот "металл". Не путайте литые цинковые корпуса и рамы с латуниной.
Что значит "не тот"???? Поясните пожалуйста.
Alex_S вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 14:44   #16
Матрос
Пользователь
 
Аватар для Матрос
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Пос. Южный
Сообщений: 721
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,760
Поблагодарили 2,317 раз(а) в 417 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2561)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Что значит "не тот"???? Поясните пожалуйста.
Чтобы не заниматься рекламой отдельных модельных производителей приведу пример из другого раздела точной механики.
У дешёвых, и как правило низкокачественных, моделей аппаратуры магнитной записи рама лентопротяжного механизма была штампованная, у качественных моделей рама, как правило, литая.
__________________
http://szdmodeli.su
Музей моделей отечественных железных дорог
Матрос вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 15:09   #17
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Что значит "не тот"???? Поясните пожалуйста.
А вы прочтите это сообщение дальше. там написано: "Не путайте литые цинковые корпуса и рамы с латуниной". Цинковый корпус - это " не тот металл"!

---------- Сообщение добавлено в 15:09 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:08 ----------

Цитата:
Сообщение от Матрос Посмотреть сообщение
приведу пример из другого раздела точной механики
Зачем? Вы приведите пример из нужного нам раздела механики. Намеками говорить не нужно.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 15:32   #18
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,507
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4623)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
А вы прочтите это сообщение дальше. там написано: "Не путайте литые цинковые корпуса и рамы с латуниной". Цинковый корпус - это " не тот металл"!
А почему Вы считаете, что я то сообщение не прочитал? Я ведь его даже процитировал. Вот и прошу пояснений - что значит "не тот металл", если это именно металл? Причем - как правило литье высокого качества.

Вы какую-то демагогию разводите. Есть модели из пластика, смолы, и из металла. Из какого именно - вопрос вторичный: цинк, латунь или платина (Мэрклиновский крокодил помните?). Все равно это металл. Речь шла об использовании металла в моделях вообще, а не о том, "тот" это металл или "не тот".
Alex_S вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 16:16   #19
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Из какого именно - вопрос вторичный: цинк, латунь или платина
Этот вопрос не вторичный. Мы можем с вами долго спорит о том, что кому из нас нравиться. Но есть общемировая практика, традиции если хотите. Так вот металлические модели у которых часть отлито из " белого металла" ( это может быть алюм цинк сплав, может свинец цинк, занимают более низкую ступень "коллекционной стоимости" чем модели целиком латунные.Последние расположены на верхней ступени.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 16:37   #20
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,507
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4623)
По умолчанию

Использование латуни легко объяснить: промышленная технология литья недоступна мелкосерийщикам, поэтому они и используют латунь, как более удобный материал, для своего "гаражного" производства.
Alex_S вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 17:50   #21
SergeyABelov
Заглянувший
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 234
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 27 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 83 раз(а) в 46 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (96)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Илья
Разне сенный токосъем и два мотора в корпусе одного локомотива-это неправильный подход к делу

не привычно? Согласен. А почему ж не правильный - объясните.
при ухудшении токосъема на одной телеге у вас начнет дергаться один мотор, что скажется на плавности хода модели. токосъем должен быть с двух тележек, двигатели питаться от обобщенного токосъема.

даже не так. признаю, не правильно понял, думал что каждая телега питает свой двигатель. в вашем случае еще хуже. при попадании одной телеги на участок с нестабильным токосъемом модель будет дергаться. снятие сигнала с двух телег параллельно - залог уверенного хода модели даже на частично загаженных рельсах. диагональное снятие сигнала - имхо путь в никуда

Последний раз редактировалось SergeyABelov; 29.11.2011 в 19:05.
SergeyABelov вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 18:11   #22
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,507
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4623)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
После того как будет готова вторая очередь ходовой части мы произведем сравнительные испытания одно и двух моторных вариантов с измерениями тяговых усилий.( к этому времени будет готово место для испытаний ) и тогда все станет на свои места.
Большая просьба, проведите и другие испытания:

1. Сравнение тягового усилия с "промышленной" моделью, лучше всего с М62 от Роко (близкий аналог ТЭП10).
2. Надежность: погоняйте ходовку на средней скорости с поездом из нескольких вагонов с металлическими колпарами, часов 50 - 100. Прежде всего интересует, не снижается ли в процессе эксплуатации качество токосъема.
3. Определите минимальную скорость, при которой сохраняется плавность (равномерность) хода.

Заранее спасибо.
Alex_S вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 19:18   #23
Rost
Местный
 
Аватар для Rost
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,666
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 40 раз(а) в 24 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 2,691 раз(а) в 629 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2862)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeyABelov Посмотреть сообщение
при попадании одной телеги на участок с нестабильным токосъемом
Я не сильно большой практик в макетных покатушках, но все таки отсутствие токосъема на участке в 51 мм говорит о том что требуется ремонт))) При попадании участок всех трех колес одной из телег приведет к остановке локомотива.
И тем не менее во второй очереди предусмотрен ламельный токосъем.

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Большая просьба, проведите и другие испытания:

1. Сравнение тягового усилия с "промышленной" моделью, лучше всего с М62 от Роко (близкий аналог ТЭП10).
2. Надежность: погоняйте ходовку на средней скорости с поездом из нескольких вагонов с металлическими колпарами, часов 50 - 100. Прежде всего интересует, не снижается ли в процессе эксплуатации качество токосъема.
3. Определите минимальную скорость, при которой сохраняется плавность (равномерность) хода.

Заранее спасибо.
сделаем обязательно. Вот 50 часов не обещаю, но что нибудь придумаем. А сравнительные испытания - это основа всяких испытаний. Динамометр - купили, а вот скоростомер - не могу вспомнить где видел. Может кто кинет ссылку.

---------- Сообщение добавлено в 19:18 ---------- Предыдущие сообщение было в 19:14 ----------

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Использование латуни легко объяснить: промышленная технология литья недоступна мелкосерийщикам,
Здесь вы совершенно не правы. В мире существуют 42 фирмы производящие высококопийные модели из латуни. Тираж каждого предмета как правило 50-100 шт. В год каждая компания проихводит ( по моим подсчетам) до 10 разных моделей. Таким образом годовое мировое прозводство 20-40000 шт моделей. Совсем не мелкосерийка! Это просто традиция я думаю.
Rost вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 19:49   #24
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,507
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4623)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Динамометр - купили, а вот скоростомер - не могу вспомнить где видел. Может кто кинет ссылку.
Fleischmann Tachowagen #5555 (см. картинку)

Цитата:
Сообщение от Rost Посмотреть сообщение
Здесь вы совершенно не правы. В мире существуют 42 фирмы производящие высококопийные модели из латуни. Тираж каждого предмета как правило 50-100 шт. В год каждая компания проихводит ( по моим подсчетам) до 10 разных моделей. Таким образом годовое мировое прозводство 20-40000 шт моделей. Совсем не мелкосерийка! Это просто традиция я думаю.
ОК, пусть будет по вашему. Специально для вас: это крупносерийное производство, и таким фирмам доступны промышленные технологии литья.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fleischmann-5555.jpg
Просмотров: 817
Размер:	43.8 Кб
ID:	36569
Alex_S вне форума   Вверх
Старый 29.11.2011, 19:52   #25
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,507
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,612 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4623)
По умолчанию

Насчет скорости: вообще-то можно померить/посчитать длину овала/отрезка и засечь известное расстояние по секундомеру...
Alex_S вне форума   Вверх
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
КИТ ТЭП10 alexshub Обзоры моделей 13 06.10.2016 05:06
Ходовка Чс2т mixalin Личный опыт 14 05.08.2014 12:08
Ходовка ТЭП10. вариант 2.0 Rost Новости в мире моделей 75 19.04.2012 17:56
по ТЭП10 toptop ЧАВО 25 19.09.2011 22:06
Piko E44 новая ходовка p.pavuk НО (1:87) 18 08.03.2011 13:27


Текущее время: 07:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -