Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > общий
общий обсуждение вопросов применимо ко всем масштабам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.06.2014, 10:10   #1
Nick
Заглянувший
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Пермь
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
По умолчанию М62 от Roco H0 и TT

Всем привет!
Ни разу не видал вживую роковский М62 в TT масштабе. Хотелось бы спросить, отличается ли он по степени детализации от этих же моделей в H0? Когда смотришь фото в интернете, кажется что 1/120 вариант ничем не уступает более крупному (1/87). Может кто-то видел вблизи обе модели... ))
Заранее спасибо за ответ!
Nick вне форума   Вверх
Старый 20.06.2014, 10:42   #2
Kamuwkin
Пользователь
 
Аватар для Kamuwkin
 
Регистрация: 18.09.2010
Адрес: Санкт-Петербург\Архангельск
Сообщений: 504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 3,849 раз(а) в 355 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3853)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Всем привет!
Ни разу не видал вживую роковский М62 в TT масштабе. Хотелось бы спросить, отличается ли он по степени детализации от этих же моделей в H0? Когда смотришь фото в интернете, кажется что 1/120 вариант ничем не уступает более крупному (1/87). Может кто-то видел вблизи обе модели... ))
Заранее спасибо за ответ!
Есть обе модели. Был удивлен проработке модели в ТТ. По факту - это та же НО, только меньше
Из отличий в моих экземплярах - на ТТшной машине, освещение светодиодное (ЧИП-диоды насколько понимаю).
Если стоит выбор, какую Машку в ТТ покупать - Роко вне конкуренции.
__________________
С уважением, Дмитрий
Kamuwkin вне форума   Вверх
Старый 21.06.2014, 14:23   #3
Денис
Пользователь
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 395
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,439
Поблагодарили 426 раз(а) в 135 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (433)
По умолчанию

У меня тоже есть тепловозы М62 от Roco в H0 и TT. Соглашусь, что ТТ-шная версия не уступает H0-ной по детализации. Единственный, на мой взгляд, недостаток TT-версии - отсутствие рабочих красных фонарей.
Денис вне форума   Вверх
Старый 21.06.2014, 23:48   #4
Kos
Заглянувший
 
Регистрация: 25.08.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 7 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: пока неопределено (7)
По умолчанию

Тепловоз в ТТ классный, сам бы приобрел несмотря на то что у меня НО, но останавливает пока те самые габаритные огни без подсветки.
Вопрос возникает следующий, может кто уже делал их туда самостоятельно?? ( путем рассверливания итп) может кто поделится инфой..
Kos вне форума   Вверх
Старый 27.01.2015, 07:01   #5
Nick
Заглянувший
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Пермь
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
По умолчанию

Спасибо за ответы!
Не могу решить какой из них выбрать в качестве стендовой модели. У меня есть М62 в H0, но кажется немного крупноват, даже для небольшой диарамки на полке. Вот и присматриваюсь к TT.
К сожалению это очень редкий пример, когда по детализации TT-шная модель не уступает H0. Хотелось бы, чтоб Roco и ЧМЭ3 сумели маленьким сделать ))
Nick вне форума   Вверх
Старый 27.01.2015, 08:22   #6
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5948)
По умолчанию

а с чего вы вообще решили, что ТТ должен уступать НО ???
__________________
....осторожно злой хозяин, 6 ходок в баню
zlozlo вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 27.01.2015, 08:45   #7
Nick
Заглянувший
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Пермь
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
По умолчанию

В целом уступает по возможностям детализации. Особенно подвагонка часто выполнена значительно проще. Сравните например цистерны от Пересвета с Онегой или Евротрейном в H0.
Интересно, есть ли в TT бочки с такой же степенью детализации?
Nick вне форума   Вверх
Старый 27.01.2015, 17:30   #8
zlozlo
Местный
 
Аватар для zlozlo
 
Регистрация: 04.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 256
Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5948)
Смех

Пересвет сравнивать не стоит, живы, и то ладно. Возьмите последние вагены от тиллига, там все как положено. Нужно просто понять, что в ТТ меньше контор и ассортимент, и как следствие, не все модели есть в топе. А если копнуть поглубжее, то и во времена детского мира, тт не уступало но
__________________
....осторожно злой хозяин, 6 ходок в баню
zlozlo вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 28.01.2015, 11:30   #9
Nick
Заглянувший
 
Регистрация: 11.05.2014
Адрес: Пермь
Сообщений: 9
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: пока неопределено (1)
По умолчанию

У Тилига действительно есть хорошие модели. Но вот из РЖД/СЖД похоже роковский М62 пока единственный пример полноценной детализации.
Nick вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Roco 10775 vs Roco 10778 Bandicoot Электрика и DCC 11 08.02.2015 17:49
roco 51211 (br 290) и roco 51244 (br 80) 713 НО (1:87) 6 19.01.2012 21:21


Текущее время: 11:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -