29.06.2018, 17:50 | #76 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Есть подозрение, что это для возможности разворота с обоих направлений движения.
Нашел интересный абзац, по предоставленной Вами ссылке: Цитата:
Автору темы: Николай, повторю "свою" идею, что хотелось бы улучшить тот момент, когда поезд, уйдя на подземный этаж на разворот, не сможет остаться на подземной станции, а вынужден будет вернуться обратно на верхний уровень. Иначе сложно реализовать имитацию поезда, который ушел в "даль", там пробыл какое-то время и потом вернулся обратно. |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
30.06.2018, 09:00 | #77 |
Местный
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,789
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,200
Поблагодарили 5,561 раз(а) в 1,377 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5601)
|
Токовыми датчиками выделить стрелку или группу стрелок само самой. Я имел ввиду точечные датчики. Кнопки. Концевики. На которые будет механическое воздействие в процессе переключения стрелки.
Последний раз редактировалось pandrey; 30.06.2018 в 17:53. |
Пользователь сказал cпасибо: |
01.07.2018, 20:27 | #78 |
Заглянувший
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 50 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (50)
|
|
01.07.2018, 21:54 | #79 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
За счет этого может увеличиться наклон путей на подъем, но зато состав после разворота попадает на станцию. Да и сами петли, потенциально, можно использовать как стояночные. Круто.
Про станционную стрелку вот что предлагаю: |
Пользователь сказал cпасибо: |
01.07.2018, 22:28 | #80 | ||
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,435
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,266 раз(а) в 2,870 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7895)
|
всё равно плохо.
1. зачем вам симметрия? 2. путей для отстоя у вас всего два, на третьем ничего не поставить и две стрелки по большому счету в мусор. 3. на стрелках в "уши" один путь вверх один вниз это плохо. и ещё из-за более коротких путей вот вариант навскидку на 4 пути и те же два уха либо левое или правое.
Последний раз редактировалось мистер И.К.С.; 02.07.2018 в 12:44. |
||
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
03.07.2018, 22:41 | #81 | |
Заглянувший
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 50 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (50)
|
Спасибо всем. Но все таки думаю остановиться здесь
Цитата:
не должен приложил "следующую планку". Подъем будет начинаться после голубой черты Уши будут третьим-четвертым путем (в рокрейл можно ведь это осуществить?) *скорее всего я неправ, но Вы уже корейцы (не одну собаку съели), а я только приобщаюсь к этой кухне |
|
03.07.2018, 23:25 | #82 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Всякие варианты возможны, но насчет количества путей совершенно справедливо. Присмотритесь к первой схеме из этого сообщения. Мне кажется это гораздо интереснее, чем уши.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.07.2018, 00:21 | #83 |
Заглянувший
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 50 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (50)
|
|
04.07.2018, 11:36 | #84 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Перекресток - это вроде неплохая идея, разве что он на стык модулей приходится. Зато 4 пути на станции вместо 2-х.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
04.07.2018, 23:43 | #85 |
Заглянувший
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 50 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (50)
|
|
05.07.2018, 00:32 | #86 |
Заглянувший
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 50 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (50)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
07.07.2018, 00:33 | #87 |
Заглянувший
Регистрация: 09.01.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 103
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 305
Поблагодарили 50 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (50)
|
Ок. Буду делать на четыре
|