29.07.2010, 12:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
ROCO осень 2010
Один венгерский магазин вывесил осенние новинки ФЛ.-РОКО, вот в таком виде.
http://vasutmodell.com/index.php?lin...=shop&topic_id =66&search[abc]=&search[topic]=&page_number=1 Для нашей страны - "Машка" и "Люська". Среди прочего обращает на себя внимание BR10 DB, а особенно порадовали WARS-ы, сразу два варианта окраски. Последний раз редактировалось мистер И.К.С.; 06.12.2010 в 13:46. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.07.2010, 13:43 | #2 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
|
В целом если учесть, что такие же рисунки были и у прошлой Машки - 1169, то есть шанс, что эта Машка будет покрашена правильно.
Пока обращает на себя неправильная птица (у прошлой на рисунке такая же неправильная птица была), толстая полоса. И, если номер просматривается М62-1579, то полоса на момент 79-го года проходила и по жалюзи. У меня есть фотка 79-го года из нета М62-1579 - полоса проходила и по жалюзи - там на машине не стояло матов на момент съемки. Да и таблички вроде мелковаты. Потом эта Машка была уже в середине 80-х в другой окраске - а-ля ТЭП70 - модель у меня в галерее. А в 90-х была тоже классно покрашена - комбинацией зеленого и салатового с бежевыми полосами. А ТЭ109 обсждали - в этот цвет покрасили 2 машины в конце 90-х и практически сразу порезали, они даже поездить не смогли в такой окраске, т.к. дизеля не были отремонтированы - просто произведена покраска. С уважением, Иван |
29.07.2010, 13:54 | #3 |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 707
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 806 раз(а) в 223 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (840)
|
Ха, меня больше приколол ROCO 62789 Diesellok V200 PEG, у которого на топливном баке читается надпись "Обтирка локомотива дизельным топливом запрещена". Похоже отфотошопили М62 КЛГ
А про Люську, если это не фотошоп то зря катушку INDUSI на телеге оставили (вообще у Роко есть телеги без нее) |
29.07.2010, 14:27 | #4 |
Заглянувший
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 229
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 191 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (196)
|
Порадовали "простые" белые вагоны IC и двухэтажный сити-шаттл(сомневаюсь правда,что осилят)
А вот и рекомендованные цены,189 за машку и 169 за ТЭ109 http://www.modelleisenbahn-nettetal.de/Roco-autumn-news-2010 |
29.07.2010, 18:07 | #5 |
obdivovatel dieselové
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Мытищи - Серпухов
Сообщений: 452
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,586
Поблагодарили 458 раз(а) в 121 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (491)
|
Это он?
__________________
chme3-tech-image.narod.ru vk.com/club54038636 |
29.07.2010, 19:03 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,802
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
|
Неа
тот синий ,а это перекрас пико |
29.07.2010, 20:31 | #7 |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 707
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 806 раз(а) в 223 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (840)
|
Мне почему-то кажется что это М62-1679, но в принципе это сути не меняет.
|
29.07.2010, 23:39 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Наконец то! Кончится дифицит!
|
30.07.2010, 15:32 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
Критиковать будущую "Машку", ориентируясь на рисунок фотошопа, несколько преждевременно. Выйдет модель, тогда и будет видно, что получилось, а что нет.
И вообще, чтобы получались модели в полном смысле безукоризненные - есть только один путь - чемодан (с деньгами) - вокзал - Мюнхен . И там уже, открыв чемодан на столе у руководства Modelleisenbahn GmbH, можно попросить (и даже потребовать!) сделать и правильную птицу, и таблички покрупнее, и всё прочее... |
Пользователь сказал cпасибо: |
30.07.2010, 16:30 | #10 |
Загульнувший
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 246
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 70
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 245 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (205)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
30.07.2010, 19:31 | #11 |
Гость
Сообщений: n/a
|
только БР18 крассный - ТТ .......
|
30.07.2010, 19:55 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 710
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,503
Поблагодарили 1,884 раз(а) в 308 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1929)
|
А я сначала обрадовался что ТЭ109 выйдет, а потом посмотрел на её и офигел. Это просто перерекраска 132-го. Хотя бы буфера оторвали и метельник повесели!
Да уж, ROCO РУЛИТ))) |
30.07.2010, 20:24 | #13 |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 707
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 806 раз(а) в 223 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (840)
|
Дак на машке тоже буфера никто не заморачивался снимать. А что касается метельника, конструкция сцепки не позволяет сделать его вообще. В любом случае, как правильно написал А.С. нужно дождаться реальных моделей, а не компьютерных рисунков.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
30.07.2010, 21:18 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 710
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,503
Поблагодарили 1,884 раз(а) в 308 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1929)
|
Но на машках их и не надо было снимать, так как обе модели делались с прототипов у кого есть буфера, даже у зелёной, а вот у ТЭ109 в таких расскрасках точно небыло буферов, это модели ТЭ109-016 и ТЭ109-017
http://www.12mm.ru/base/teplovoz/tep...foto/20big.jpg http://parovoz.com/newgallery/pg_vie...LNG=RU#picture Но я всё равно себе этот лок куплю))) |
31.07.2010, 07:51 | #15 |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 707
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 806 раз(а) в 223 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (840)
|
|
31.07.2010, 10:57 | #16 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
|
Буфера - это мелочь, лишь бы корпус покрасили правильно - а для этого чемодан денег в Мюнхен везти не обязательно - по затратам и накосячить и правильно покрасить - одно и тоже. Все равно, если кто хочет полного соответсвия, надо переделывать и красить крышу (жалюзи, лючки, антенну), тележки. А буфера срезать - минутное дело. Зашпаклевать, да и покрасить эти места.
С уважением, Иван |
02.08.2010, 20:14 | #17 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я готов предоставить фото машки с метельником из комплекта. Я его доработал напильником, и сцепка встает. Правда один минус. Радиус меньше 500 мм не катит даже с сцепками кадди.
|
02.08.2010, 20:17 | #18 |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 707
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 806 раз(а) в 223 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (840)
|
|
02.08.2010, 20:19 | #19 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
02.08.2010, 20:37 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 710
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,503
Поблагодарили 1,884 раз(а) в 308 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1929)
|
Метельник там вряд-ли будет, Cusco правильно писал что конструкция не позваляет вставить туда метельник (нет, вставит конечно можно при условии если убрать сцепку и отпилить часть тележки), Но на мой взгляд главное отличие от 132-х это даже не буфера (которые я соглашусь отвинтить и закрасить минутное дело), а метельник.
|
02.08.2010, 20:51 | #21 | |
люськовод
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 707
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 685
Поблагодарили 806 раз(а) в 223 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (840)
|
Цитата:
оффтопик |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
03.08.2010, 12:13 | #22 |
Местный
Регистрация: 13.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,561
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,302
Поблагодарили 6,294 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6365)
|
Оффтопик 2 cusco:
а как лобовые окна будешь вставлять?Родные ведь уже не станут.
__________________
С ув. Владимир. |
03.08.2010, 16:10 | #23 |
Пользователь сказал cпасибо: |
03.08.2010, 23:28 | #24 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
|
Да, ладно, все там встанет - места до фига, и метельник, и сцепка. Возьмите модель в руки и переверните колесами кверху.
Просто надо снять тележки и отпилить от них всю приблуду, на которую крепятся НЕМовские шахты. Если смотреть на модель, то по линии края песочницы. Потом уже к корпусу приклеить метельник (короткая рама у модели 132-го позволяет сие сотворить) - его или с нуля делать, или брачь от чего-то и обтачивать. Со сцепками - самый простой вариант будет Кади, что-то а-ля 5-ый номер. И будет счастье - на 350 м радиусе Кади позволит цеплять что угодно. С остальными сцепками надо будет покумекать. Рама модели позволяет воткнуть за метельником что угодно, предварительно обрезав с тележки все лишнее с шахтой НЕМ. Отпиливается на ура - сам пробовал, когда брал телеги от 132-го под ТЭ1. С уважением, Иван |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Осень... Макетное обострение... | Copyman | Наши стройки | 10 | 17.01.2020 21:54 |
выставка "Киевский модуль осень 2010" | jenya83 | Ссылки | 9 | 12.11.2010 23:51 |
TT Новинки Roco 2010/2011 | ModelldepO | Новости в мире моделей | 4 | 10.10.2010 23:44 |
Новинки Roco 2010 | A.C. | Новости в мире моделей | 14 | 24.02.2010 18:24 |