обсуждение фотокамер

[Copyman]

To Tankist: а что за камера висит?

[Tankist]

Сообщение от Copyman

То Танкист: а что за камера висит?

никон d70.

к фото меня приучали с детства, самое первое хобби. сколько помню отец вечно в вванной закрывался с увиличителем и тазиками. дядька подарил первый фотоапарат агат-18К лет в семь. поже когда отец приобрел киев-19, его киев-17 перешел ко мне. так что заиметь никон (прототип киева) было мечтой детства. очень порадовал меня семидесятый. больших высот в деле пока правда не достиг. так, щелкaю потихоньку.

[Copyman]

Сообщение от Tankist

никон d70.

+10 Сам Nikon D90 юзаю... "Еще патриарх Никон отрицал все каноны..."

[Copyman]

Pentax тут не причем. CvsN - извечная война и Pentax, может к сожалению, им сейчас не конкурент уже... А про войну... Кому что нравиться. Для меня Canon неудобен: "неловкий" он какой-то... Плюс никоновский софт - это вообще сказка... А кому-то вообще Самсунг нравится...

[Tankist]

kestrel, спасибо. просто порвало

[Sandro]

Хе хе.... как будто на фотофорум попал! Там правда за это банят
Не знаю как там батька Никон, а я предпочитаю Кенон! Не буду говорить про линейку оптики, про прочее, просто купив однажды именно Кенон, оброс всем настолько, что никакой Никон сейчас уже не прокатит, хотя слюнки по D3 текут, конечно..... Но терпение....... и Кенон ответит такой же прелестной камерой. Лидерство тут с перененным успехом равное.

[Tankist]

на самом деле думаю что разницы минимум. на данный момент никон для меня имеет неоспоримое примущество - в отличии от кенона он у меня есть

[Sandro]

Сообщение от kestrel

Tankist, Вы пришли к старой уже проверенной истине: "Лучшая камера это та, которой владеешь и которая тебя устраивает".

Во, во - это точно, по крайней мере для того, кто более-менее умеет фотографировать. Просто другие сваливают своё неумение на камеру, типа -Воот, если б мне вон туу бы, тогда всё б получилось-
А с зеркалками ведь так, покупаешь камеру, потом к ней целый арсенал объективов и прочего... и переходить на другую платформу уже муторно. Я в своё время, когда выбирал зеркалку, выбрал Кенон, толькл потому, что на работе все фотографы снимали Кенонами и можно было легко одолжить или взять на пробу объектив, ну и совета спросить. Теперь те поувольнялись и пришли ребята с Никонами)))) тоже не плохо... жду пока спишут старые Кеноновские объективы

[Виктор Платицын]

Сообщение от kestrel

Не бывает плохих камер. Бывают камеры используемые не для тех задач, на которые они рассчитаны

например скрытая камера

[Copyman]

Сообщение от kestrel

Не бывает плохих камер. Бывают камеры используемые не для тех задач, на которые они рассчитаны (проф. фотографы меня поймут) а так же (главный аргумент) кривые руки и дурная голова фотографа.

Не совсем согласен. Камера - это такой же инструмент, как, например, отвертка... (Люди которые много пользуются, меня поймут ). И если инструментом пользоваться просто не удобно, то и работа будет не в радость. Когда я брал первый аппарат (фото) я тоже стоял перед выбором - Canon, Nikon, Samsung, Pentax... Samsung отпал сразу: после 6 лет работы в гарантийке Samsung - просто стойкое отвращение ("Есть техника хорошая, есть плохая, а есть Samsung..." ) Pentax ghjcnj ничего не смог показать из зеркалок. Покрутив в руках и поюзав Canon и Nikon< выбрал последний. Ну удобней он в работе, в руках хорошо лежит, управление удобное... (Как отвертка хорошая... И на жалею о своем выборе ни капельки...

[Sandro]

Сообщение от Copyman

Не совсем согласен. Камера - это такой же инструмент, как, например, отвертка... (Люди которые много пользуются, меня поймут ). И если инструментом пользоваться просто не удобно, то и работа будет не в радость. Когда я брал первый аппарат (фото) я тоже стоял перед выбором - Canon, Nikon, Samsung, Pentax... Samsung отпал сразу: после 6 лет работы в гарантийке Samsung - просто стойкое отвращение ("Есть техника хорошая, есть плохая, а есть Samsung..." ) Pentax ghjcnj ничего не смог показать из зеркалок. Покрутив в руках и поюзав Canon и Nikon< выбрал последний. Ну удобней он в работе, в руках хорошо лежит, управление удобное... (Как отвертка хорошая... И на жалею о своем выборе ни капельки...

Ну да, совершенно согласен. Инструмент должен быть удобный, надежный, потом такой сант любимым)))
Просто, на мой взгляд разницы между линейкой Кенонов зеркалок и Никонов, практически нет, есть преференции, у каждого свои, конечно)) Как сидит в руке Никон или Кенон, ну если брать старшие модели, так по-моему они классно сидят все

[Sandro]

Сообщение от kestrel

Видно что вы не занимаетесь фотографией как основным ремеслом. Тогда Вы бы сразу поняли что именно я имел в виду своей фразой.

Отвертки тоже разные по качеству и по цене бывают разные почему?
Да потому что не специалисту а человеку которому просто один раз надо подкрутить винт в розетке нет смысла покупать дорогой и сверх качественный инструмент. Ему достаточно воспользоваться отверткой один-два раза.
Точно так же и с камерами. Есть зеркальные камеры, рассчитанные на нетребовательных пользователей снимающих только свое чадо и отпуск. А есть профессиональные инструменты, с ресурсом затвора под 150-300 тысяч срабатываний с всевозможными режимами, для включения которых не надо лазить в меню а достаточно нажать отдельную кнопочку под пальцем, дабы иметь возможность переключать эти режимы в доли секунды, ибо для репортера скорость -очень важный параметр. Есть камеры, рассчитанные на вдумчивую медлительную постановочную съемку (художественная фотография, каталожные съемки и прочее). В общем, камеры делятся на подвиды точно так же как и автомобили. И то, как камера сидит в рук и ее матрица это даааалеко не единственный критерий.

Вот почему я сказал что


Да, конечно, можно и людей возить на самосвале и картошку в лимузине, но лучше все же наоборот

Ну... основное, не основное ремесло даж и не знаю....
Скорее подспорье к основному http://sandro.fishup.ru/

[Sandro]

Сообщение от kestrel

Sandro, ну тогда тем более Вы должны были меня прекрасно понять правильно (я о своей фразе)...

Ну конечно же!
Что я и написал незамедлительно под вашей фразой!
Тут просто двоякое мнение получается. С одной стороны снимает не аппарат, а фотограф, а с другой все же инструмент должен быть профессиональный, если есть профессиональные требования. Тоже совершенно с Вами согласен, что в принципе у аппарата есть своя ниша в использовании. У меня например 5D, даже не МаркII и для моих целей он вполне меня устраивает, я не снимаю репортажи, как мои друзья с Марками III-ми или с Никонами D3 репортажникам то, конечно надо бы по хорошему иметь надежный скорострельный аппарат.
Если аппарат обеспечивает то, что от него требуется фотографу - он уже хороший)))
Я вообще, когда меня спрашивают, какую зеркалку купить, сначала советую хорошенько подумать, нужна ли она и обратить внимание на компакты, которые сейчас вполне на достойном уровне, даже с возможностью подключения внешней вспышки.

[cusco]

Сообщение от Tankist

никон d70.

Антон, вы снимаете на китовую оптику или что-то более высокого уровня используете?

[Tankist]

до сих пор на китовую (+ игрался с макро удлиннительными кольцами. ).
но вот вышел d300s и перед новым годом/рождеством в объявлениях просто вывалило БУ трехсотых. острой нужды не было но все равно не удержался. как тут говоритса "на нем было написано мое имя", купил d300 с мизерным "пробегом" а к нему шел 18-200, извечный 50мм 1.8 и куча мелких полезностей. 18-200 вроде как не кит и есть свои оссобености, но разница мне кажетса не такая серьёзная, очень не плохо ИМХО. 50, он 50 и есть, бритва. делают ли мои фото честь технике вопрос спорный.

Снимаю на Canon D450. Имею немного вспышек, и немного разной оптики. Считаю что очень хороший фотик. Те кто умеют пользоваться расшириными настройками - у тех любой фотик сделает хороший снимок, те кто фоткают на "Авто" пусть покупают "мыльницы" с псевдо 10 мегапикселями и не мучаются.

[Copyman]

Имея зеркалку, снимать на автомате (так же, как и сохранять только в JPG...) - муве тон...

[cusco]

Сообщение от Tankist

...50, он 50 и есть, бритва

То есть процесс постройки макета снят фиксом?

Сообщение от Bur_lion

Снимаю на Canon D450.

На каком-нибудь фотофоруме ярые кэнонисты за такое написание...

Сообщение от cusco

То есть процесс постройки макета снят фиксом?

На каком-нибудь фотофоруме ярые кэнонисты за такое написание...

А какая разница? что так - что так Canon EOS 450D, что еще как нибудь... Каждый называет в меру своей испорчености. Яж не профи. Так для души.

[cusco]

Сообщение от Bur_lion

А какая разница? что так - что так Canon EOS 450D, что еще как нибудь... Каждый называет в меру своей испорчености. Яж не профи. Так для души.

Разницы совершенно никакой, просто есть люди которые такое написание категорически не принимают (фанаты Никонов - ненавистники Кэнонов)
Кстати, сам являюсь владельцем 450

[cusco]

Сообщение от kestrel

Тут почему-то Ханолики с Тэтэшниками и с Девяточниками не воюют ))))))))))))))))))))

К сожалению, у нас на форуме другие войны случаются, причем далеко не связанные с тематикой форума

[Tankist]

Сообщение от cusco

То есть процесс постройки макета снят фиксом?

заснят чем попало на самом деле. восновном там д70+кит и ультра-компакт мыльница. 50мм ко мне только не давно попал. кроме того гараж тесноват чтобы одним 50мм снимать.



мыльница кстати довольно достойная ИМХО
http://public.fotki.com/tankist/ho-1.../cimg1318.html

[cusco]

Сообщение от Tankist

мыльница кстати довольно достойная ИМХО
http://public.fotki.com/tankist/ho-1.../cimg1318.html

Действительно. Очень резкие фотографии, думаю как раз то что надо для фотографирования моделей.

[Copyman]

Сообщение от kestrel

Тут почему-то Ханолики с Тэтэшниками и с Девяточниками не воюют ))))))))))))))))))))

Тут нет... : А что бывает на других форумах...

[Sandro]

Сообщение от cusco

Действительно. Очень резкие фотографии, думаю как раз то что надо для фотографирования моделей.

Для фотографирования моделей совершенно бесподобная вешь - лайт куб! Сам купив такой 60х60х60 радовался и прыгал, когда одной вспышкой стал снимать модели и они стали получаться четко и равномерно освещенные, если есть возможность и желание снимать что-то не большое, то очень советую!
Ну, потом по необходимости макро объектив, глубину резкости держит хорошо и у самого резкость очень хорошая. И очень полезная вещь еще - удлинитель для вспышки, провод в 70-80см, между аппаратом и пыхой, позволяет отнести и установить какой угодно угол у вспышки.