15.10.2011, 21:57 | #26 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 913
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 633 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (661)
|
Обидно, что опять вагоны низкие. Подвагонка вообще несравнима.
__________________
Катаю ТТ на подоконнике :cry: |
16.10.2011, 10:50 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 710
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,504
Поблагодарили 1,884 раз(а) в 308 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1929)
|
Как то странно это всё. Вот здесь явно видно что питерский аммендорф совсем не на много ниже евротрейновского.
|
16.10.2011, 12:32 | #28 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
А у меня есть вот такой аммендорф. Это явно питерский, но наверное первых выпусков. Поручни сделаны рельефом, на торцах нет надписей.
|
16.10.2011, 12:47 | #29 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
Высота его крыши от УГР - 48 мм
|
16.10.2011, 13:38 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 25.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 311
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 420 раз(а) в 121 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (420)
|
а если рядом с рицем?
Вроде как бы хороший тест такой - аммендорф поставить рядом с рицем, старая аврора была вровень с ним (
|
16.10.2011, 18:01 | #31 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
На скейле аврору уже ставили (ссылки выше), а этот похоже габаритами от авроры не отличается. Кстати нормально смотрится. ИМХО можно так комбинировать с Евротрейном: питерский - РИЦ - евротрейн. Разница не будет глаз резать... Вот рядом два аммендорфа не смотрятся...
|
16.10.2011, 18:10 | #32 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,812
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
|
Зато питерский на 2-3 мм длиннее
Буферные стаканы у него очень сильно выступают из за этого сами буфера выступают далеко за переходное суфле |
16.10.2011, 20:51 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
А высота вагонов на снимке с "машкой" разная, т.к. вагоны разных типов...
|
17.10.2011, 10:03 | #34 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
|
17.10.2011, 12:30 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: москва
Сообщений: 734
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 839 раз(а) в 285 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (917)
|
Посмотрите на гофры, эти плацкартные разных серий. Первый за тепловозом - более новый.
|
17.10.2011, 12:46 | #36 |
Деревенский житель
Регистрация: 15.08.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,600
Поблагодарили 3,403 раз(а) в 1,215 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3525)
|
Да, разные гофры я заметил, но думал, что может один вагон разных годов выпуска. А сейчас смотрю - там еще расстояние от двери до первого окна разное, значит точно разные вагоны.
|
17.10.2011, 15:33 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 08.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 710
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,504
Поблагодарили 1,884 раз(а) в 308 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1929)
|
|
17.10.2011, 16:51 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 913
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 633 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (661)
|
Кстати, на эти вагоны можно поставить короткие сцепки, роко-селедки например, чтобы сцепить буфер-в-буфер?
__________________
Катаю ТТ на подоконнике :cry: |
18.10.2011, 18:33 | #39 |
Заглянувший
Регистрация: 05.03.2010
Адрес: Москва, м. Красногвардейская
Сообщений: 31
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 158 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (158)
|
Не получится, буфера мешают....
|
18.10.2011, 18:39 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,812
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
|
Бузорг подскажите
Как буфера могут мешать? Сцепка же ниже буферов Сцеплял Амендорф Евротрейна с РИЦем селёдками и фляшманом |
18.10.2011, 20:18 | #41 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
На этом вагоне сцепки как бы утоплены вглубь. Вот и получается, что кроме накидной петли, даже имея НЕМ-шахту, ничего поставить не выйдет (без переделки разумеется). Мне-то без разницы, а кому-то принципиально. На фото вагоны сцеплены. При этом буфера практически соприкасаются друг с другом. Сами сцепки динамические, поэтому модели проходят 420мм радиусы нормально. Кстати, все три экземпляра вагонов, которые приехали ко мне, немного, но всё-таки отличаются друг от друга по высоте. В реале прототипы тоже чуток разнятся по высоте, поэтому не сильно критично смотрится.
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
18.10.2011, 20:32 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,812
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
|
Буфера сильно выступают
|
18.10.2011, 20:41 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 913
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 633 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (661)
|
__________________
Катаю ТТ на подоконнике :cry: |
18.10.2011, 20:51 | #44 |
Пользователь
Регистрация: 30.11.2009
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 644
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 31
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,812
Поблагодарили 527 раз(а) в 211 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (528)
|
Суфле должно быть в ровень с тарелками буферов
Стакан должен быть 5.1 мм а не 6.5 мм ну и сама тарелка от буферного бруса должна выступать на 6.9 мм а не на 8.7 |
18.10.2011, 21:11 | #45 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
С лестницей полный порядок - она кривая как ятаган. Фотоаппарат усугубил объективную действительность оголив, так сказать, реалистичное деструктивное А проблема разного роста вагонов кроется в конструкции защёлок корпуса (фиксаторы, по-видимому, расположены не везде одинаково по высоте). Днище вагона утоплено в корпус на различную глубину у различных вагонов. Двух одинаковых вагонов не найти. Короче эксклюзив, мать твою Но я всё равно доволен. Хотя бы потому, что в комплекте с ЧС2 эти модели смотрятся классно
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
18.10.2011, 21:42 | #46 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Интересно,у меня есть вагончик былого производства Авроры,так у него стоят сцепки роковские селедки и прекрасно работают.А этот рассчитан под накидную петлю?Значит покупать не стоит,уж лучше евротрейн перекрасить
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
18.10.2011, 22:48 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 359
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,887
Поблагодарили 1,407 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1436)
|
Может быть ситуацию спасут сцепки Kadee №19 или №20?
__________________
H0, III-IV, DR/DB Profi-Boss x2 Последний раз редактировалось suffix; 19.10.2011 в 07:45. |
19.10.2011, 07:04 | #48 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
А как там вообще сцепки крепятся? Фото нет, только пузо само(((
Механизм накладной или встроен в раму?
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
19.10.2011, 10:50 | #49 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
|
19.10.2011, 11:46 | #50 |
Заглянувший
Регистрация: 20.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 19
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 33 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (33)
|
Приобрел один вагон, не могу понять, как разбирается. Похоже, что защелки только по торцам кузова, но очень плотные.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вышла новая версия MakeSound2 | Rokfor | Цифровая аппаратура Modelldepo | 83 | 31.03.2021 06:37 |
Piko BR 231 Людмила (версия CSD T679.2001) | Orionsun | Обзоры моделей | 31 | 27.04.2018 11:11 |
Вышла новая версия для LGR2 и LSH Micro | Rokfor | Цифровая аппаратура Modelldepo | 0 | 02.10.2012 17:12 |