|
Проектирование Планы, прогнозы и т.п. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
12.09.2010, 20:39 | #26 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Может стоит возле котельной угольный бункер поставить с возможностью подъезда к нему вагонов для выгрузки?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
12.09.2010, 21:32 | #27 | |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
Вот, изменил угол у котельной. Добавил угольный бункер и само здание котельной поменял на более красивое. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
12.09.2010, 22:06 | #28 | |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
Пункт 2: если перенести платформу на середину, то уменьшиться ее длина. Что в данном случае лучше длина или расположение? Пункт 3: Полностью согласен, с точки зрения маршрутизации они должны быть. Но я не смог спроектировать стрелочные переходы в этих местах, не прибегая к трамвайным радиусам и не располагая стрелки на стыке модулей. Буду еще думать... ---------- Сообщение добавлено в 23:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 23:04 ---------- P.S. Еще я отказался от использования стрелок W3 (тройные), так как Doctor_MB отрицательно о них отзывался. |
|
13.09.2010, 05:28 | #29 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
В переделанном виде стало смотреться очень даже презентабельно. И без реки лучше выглядит.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.09.2010, 13:23 | #30 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
|
13.09.2010, 19:34 | #31 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
По совету dednichipor немного изменил обе станции.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.09.2010, 19:53 | #32 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
|
13.09.2010, 19:53 | #33 |
Подглядывающий
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Восток МО
Сообщений: 866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 258
Поблагодарили 472 раз(а) в 206 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (470)
|
оставьте мостик в покое-должён он быть
__________________
НО Америка |
13.09.2010, 19:59 | #34 | |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:59 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:58 ---------- Если нумеровать модули по часовой стрелке, начиная от самого большого, то этот будет IV. |
|
13.09.2010, 20:12 | #35 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
|
13.09.2010, 20:26 | #36 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Судя по картинке там очень мало места,возможно действительно мост лучше убрать.
|
14.09.2010, 07:18 | #37 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Подскажите пожалуйста, как правильно расставить светофоры/семафоры и какие следует использовать.
Какие участки пути надо будет делать изолированными? Эпоха III-IV. Европа/СССР. |
14.09.2010, 09:19 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: ...
Сообщений: 642
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 221 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1126)
|
|
14.09.2010, 11:06 | #39 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
|
14.09.2010, 12:25 | #40 |
Заглянувший
Регистрация: 28.07.2010
Адрес: молдова
Сообщений: 121
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 79 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (73)
|
мост
можно ещё под мостом сдлать стоянку для автомобилей
|
Пользователь сказал cпасибо: |
14.09.2010, 14:11 | #41 | ||
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 15:11 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:07 ---------- Цитата:
|
||
14.09.2010, 17:51 | #42 | ||
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 18:51 ---------- Предыдущие сообщение было в 18:50 ---------- Там к сожалению мало места по высоте. Только легковушка проедет ближе к левому краю. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
14.09.2010, 18:35 | #43 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Может убрать домик,а вместо него поставить шахту(сдвинуть чуть левее),места там побольше?Да и логичнее будет убрать шахту в сторону от путей.
Под мостом получится сделать низину,может даже с родничком,но так чтобы овражек не начинался прямо от самой станции?Вроде как места совсем мало там. |
14.09.2010, 18:56 | #44 | ||
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
Цитата:
|
||
14.09.2010, 19:40 | #45 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Почему логичнее? Ну шахта рядом с путями как-то не вяжется.Подъездной путь это одно,а близость к ж/д совсем другое. Просто стоит посреди поля шахта и все?Около нее в любом случае должна быть соответствующая инфраструктура(контора,бытовки..).Да и получится что она не в пути упирается,а вроде как сама по себе стоит. |
|
14.09.2010, 19:47 | #46 | |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Цитата:
|
|
14.09.2010, 20:50 | #47 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ну фото то обрезано,крупным планом показана сама шахта,но не окружающее ее пространство.
Так же на фото не видно рядом с шахтой никакой ж/д,не считая подъездного пути Надо немного логически привязывать понравившееся строение к месту его расположения. Ни разу не видел чтобы шахты так близко к путям стояли,если есть фото где это имеет место быть,тогда... |
Пользователь сказал cпасибо: |
14.09.2010, 21:07 | #48 |
Заглянувший
Регистрация: 10.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 277
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,369
Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
|
Отложил пока мост и шахту, подумаю на свежую голову. Вооружившись статьями и темами о сигнализации, попробовал расположить светофоры. Вот что получилось....
|
14.09.2010, 23:16 | #49 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: ...
Сообщений: 642
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 221 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1126)
|
Последний раз редактировалось peter; 02.04.2011 в 12:20. |
14.09.2010, 23:59 | #50 |
Пользователь
Регистрация: 11.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 703
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,208
Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)
|
А светофоры в таком количестве тоже будут на аналоге или примените цифру, например Digitrax SE8C?
__________________
DB,C&NW,NCEPowerCab,NCEPH,TrainControllerBronze7.0 |
Метки |
макет, модульный |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Небольшой макет в N | dimas | Наши стройки | 36 | 04.10.2013 21:32 |
Небольшой макет в HO | Copyman | Наши стройки | 18 | 06.09.2013 05:58 |
Модульный макет в N, 1:160 | vl4002 | Наши стройки | 5 | 30.01.2013 21:43 |
Модульный макет ГЖД | Trainer | Наши стройки | 89 | 30.12.2012 12:42 |
Небольшой макет в НО от ruster | ruster | Наши стройки | 14 | 18.08.2011 22:15 |