Сборно-разборный складной макет ТТ на призмах

[Alhimik]

Дочка, 6 лет, заинтересовалась моим хобби - паровозиками ТТ. Простенький макет на столе на флексах неплохо зашел ребенку и было решено развить тему.
Идея такая: сделать игровой макет на флексах призмах, на цифре на складном столе.
ФлексыПризма, потому, что можно разобрать, собрать по-другому (ведь процесс важен), вообще все убрать и отдохнуть. Также в призме удобные стрелочные приводы для моих задач.
Т.к. макет на цифре, в столе нужно сверлить дырки. Поэтому складной стол из фанеры решил собрать сам.
Стол (после снятия призмы) будет складываться пополам.
Цифру подключим по шинам, чтоб демонтаж можно было сделать.
Гора тоже будет съемная.
Перепады высот не предусмотрены, для сохранения возможности собрать любую другую схему.
Цифра: стрелки, блоки занятости, разворотная петля, расцепитель вагонов. Возможно пара семафоров

[KotRa]

Сообщение от Alhimik

на флексах

А где флексы? И как Вы их планируете собирать-раззбирать?
Я вижу на схеме Тиллиг на призме.

[Alhimik]

Сообщение от KotRa

Я вижу на схеме Тиллиг на призме.

Да призма. Думал об одном, а написал другое. Это ошибка, на призме, конечно

[Alhimik]

Фотки процесса:
Заготовки. Фанера 8мм и рейка 30х40

Нарастил ширину "половинки"

Крепление ножки стола

Половинка с установленными ножками

Готовая к покраске половинка со второй половинкой-заготовкой. Прикинул петли

[morze]

Вместо рейки можно было профиль алюминиевый 20х20 и легче и прочнее и не ведет.

[Yaro]

Сообщение от morze

профиль алюминиевый 20х20

Маловат будет. 40*20 самое то.

[Alexander]

Если вот такой профиль, то не поведёт уж точно. И легкий. По моему 30х40 мм

[Yaro]

Сообщение от Alexander

Если вот такой профиль

вроде как станочный называется, длиной разной бывает и сечением тоже, но не везде его найти можно.

[Alexander]

Это пример. Главное что бы хоть какие то ребра были. Они и дают жесткость.

[Alhimik]

Сообщение от Alexander

Это пример. Главное что бы хоть какие то ребра были. Они и дают жесткость.

Спасибо за совет, он реально дельный.
В моем случае выбор деревянных реек объяснялся следующими практическими мыслями:
1. Люблю дерево и с ним работать, а в магазине не попал на глаза алюм. профиль
2. Макет на призме, а для него не критично небольшое "гуляние" основания, т.е. не нужна 100% жесткость

[morze]

Тут вес наверное больше роль играет, если "гуляние не критично, то 20х40 отлично профиль алюминиевый зайдет

---------- Сообщение добавлено в 16:33 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:29 ----------

А ножка будете каждый раз выкручивать? Чтоб этот чемоданчик собрать?

[BackFi]

Сообщение от Alhimik

Люблю дерево и с ним работать,

Сообщение от Alhimik

Нарастил ширину "половинки"

как любителю, вам не составило б труда нарастить ширину с помошью шкантов D=5~6, тем самым уменьшить вес этой детали в половину...
А лучше применить не шканты, а лепестки!

[McSIM]

Сообщение от BackFi

нарастить ширину

Да вообще можно было не наращивать. На винтах 4х16 (макс.20) мм с внешней стороны и гайка с обычной и гроверной шайбами. При таком количестве (6 шт.) на ногу, с учётом размеров и предполагаемой нагрузки, как гласит сопромат (где тонко, там и рвётся), быстрее фанера проломится или ноги согнуться, чем расшатаются.

[Alhimik]

Эксперимент с купленными китайскими ножками оказался неудачным. Мебельные ножки на столько хлипкие, что слово "мебельный" в их названии служит издевательством
Также к сожалению все-таки есть провисание книжки в петлях. Надо ставить ребро жесткости чтобы книжка не прогибалась в обратную сторону. Решение покажу чуть позже.
А пока фото с ножками "из фольги". Красиво, но бессмысленно.
Да, ножки планировал откручивать и закрывать подмакетник в книжку - см фото

Сложен как книжка

[Alhimik]

Вместо ножек у меня будут козлы - 500 кг нагрузки
И к ним сбоку можно ребро жесткости съемное поставить

[Yaro]

Сообщение от Alhimik

Мебельные ножки на столько хлипкие,

Я такие пробовал и сдал обратно (в Леруа), вместо этих взял ножки с креплением типа рогатка., они жестче.

Сообщение от Alhimik

Также к сожалению все-таки есть провисание книжки в петлях.

Логично, чтобы не провисало попробуйте просверлить сквозные отверстия в бруске в месте соединения 2-х половинок макета и в разобранном виде вставлять в отверстия металлич. штифты (в качестве штифтов можно использовать винты с неполной резьбой) ,но хотя со временем отверстия в древесине(бруске) разболтаются и все равно будет провисать, но уже гораздо меньше. Надо было использовать алюминиевый профиль (квадратную трубу)

[Alexander]

Сообщение от Alhimik

Эксперимент с купленными китайскими ножками оказался неудачным

Как вариант так
или так

[мистер И.К.С.]

Сообщение от Alhimik

провисание книжки в петлях

хм я правильно посчитал две фанерки по 60х90 см ?

Сообщение от Alhimik

будут козлы - 500 кг нагрузки

на эти сопли полтонны? ню,ню.
мне кажется козлы из обычного бруска 2х4 см надежнее будут.
две пары вот таких https://a.allegroimg.com/original/01...a0cad425186b31
https://i.pinimg.com/originals/1b/0f...49803dc88b.jpg
длина по верху 90-110 см
и с фанеры все лишнее можно убрать.

[McSIM]

Сообщение от мистер И.К.С.

на эти сопли полтонны?

Соглашусь. Из какого бы внеземного материала они не были бы сделаны, тупо сечение на высоту ножек не внушает.

Alhimik,
попробуй сядь на одну и оторви ноги от пола, по моему всё сразу будет понятно.
PS только это, если собственный вес не более 250 кг

[shalex]

Сообщение от Alhimik

Также к сожалению все-таки есть провисание книжки в петлях.

Также, возможно, в петлях присутствует люфт по всем направлениям - причина будущих нестыковок рельс.
Поэтому бруски на сгибе, скорее всего, придется фиксировать чутка пожестче - либо стягивать болтами/шпильками, либо струбцинами.

[McSIM]

Сообщение от shalex

Бруски на сгибе, скорее всего, придется фиксировать чутка пожестче - либо стягивать болтами/шпильками, либо струбцинами.

В разобранном (рабочем) состоянии просверли дырки и просто вставляй туда шпильки, которые, чтоб не затерялись при сборке/разборке, подвесь на цепочке, тросике или леске.

[shalex]

оффтопик

Сообщение от McSIM

В разобранном (рабочем) состоянии просверли дырки и просто вставляй туда шпильки, которые, чтоб не затерялись при сборке/разборке, подвесь на цепочке, тросике или леске

А если в рабочем состоянии дрель не поместится, то можно в разложенном просверлить, но чуть больше диаметром. Например, для М8 отверстие 9мм в каждой из половинок.

-

[Yaro]

Сообщение от shalex

Например, для М8 отверстие 9мм в каждой из половинок.

Так не пойдет. Будет люфт, стыки рельс на половинках будут не стабильны, будут сходы.
И кстати да, в разложенном состоянии не просверлить, лист фанеры будет мешать, нужно отсоединить бруски и просверлить ,скрепив их струбцинами, а еще лучше усилить (формально) бруски квадратной алюминиевой трубой, чтобы в дереве не разбивало отверстия от штифтов, шпилек и т.д.

[shalex]

оффтопик

Сообщение от Yaro

Так не пойдет. Будет люфт, стыки рельс на половинках будут не стабильны, будут сходы.

Позвольте не согласиться. Своими руками на клубной катке соединял модули болтами М8 в отверстия 10мм. А это гораздо бОльший вес. Катали клубный макет 2-3 дня и все было норм.

[bluxer]

Сообщение от Yaro

Так не пойдет. Будет люфт, стыки рельс на половинках будут не стабильны, будут сходы.
И кстати да, в разложенном состоянии не просверлить, лист фанеры будет мешать, нужно отсоединить бруски и просверлить ,скрепив их струбцинами, а еще лучше усилить (формально) бруски квадратной алюминиевой трубой, чтобы в дереве не разбивало отверстия от штифтов, шпилек и т.д.

Сразу видно, что вы не участвовали в модульных сборках/разборках. Диаметр отверстия и должен быть чуть больше, чем соединительный болт для компенсации возможных неточностей. При стыковке положение модулей фиксируется и затягивается болтами. И никуда модули не деваются.

Сообщение от shalex

Позвольте не согласиться. Своими руками на клубной катке соединял модули болтами М8 в отверстия 10мм. А это и вес, и рычаг гораздо больше, чем у обсуждаемой конструкции. Катали клубный макет 2-3 дня и все было норм.

Именно! Подтверждаю все от первого до последнего слова!