23.05.2016, 12:19 | #126 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Цитата:
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
|
23.05.2016, 12:29 | #127 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Цитата:
Т.е., если на соседних путях А и В, будут стоять два лока и ждать своего отправления в пункт С, то первым туда отправиться тот лок, у которого значение коэффициента приоритета меньше. Подробнее читаем тут:http://wiki.rocrail.net/doku.php?id=...ls-en#priority
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
|
23.05.2016, 16:09 | #128 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Цитата:
Ведь в чем его смысл - на него умножается время ожидания на блоке (wait time) до след.попытки найти свободный участок. Т.е. этот коэф. используется, когда лок уже простаивает, если я правильно понял. |
|
|
23.05.2016, 17:50 | #129 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Возможно, что и так. Над пробовать.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
23.05.2016, 19:42 | #130 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
В-общем не понял я, как запустить способ на "проходных блоках" и спец маршрутах для локов.
1. Сделал Exclude для длинномера в маршрутах через станцию 2. Сделал маршруты с пропуском блоков станций и указал, что только для длинномера. В итоге лок подъезжает к станции и встает с сообщением о невозможности найти дорогу)) Как будто не признает созданных мною маршрутов. Может я какие то опции забыл выставить? |
|
24.05.2016, 04:31 | #131 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Файлы в студию, в противном случае получается гадание на кофейной гуще.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
24.05.2016, 08:19 | #132 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
А у Вас работает вариант с проходными блоками? Протестировано или это теоретические соображения?
p.s. прочел внимательнее - это соображения. Почему то проходные блоки не заработали, кажется, я такое пробовал и лок упорно не хочет пользовать маршрут(route) через блок, почему то, признает только маршруты между соседними блоками. Последний раз редактировалось shalex; 24.05.2016 в 17:31. |
|
24.05.2016, 17:19 | #133 | ||
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Выложил схему. Прошу помощи в реализации приоритетного, безостановочного движения через станцию (bkS1-bkS4) c "подземных" уровней bkU1-bkU6(и возвратом обратно), например для Ludmila
|
||
|
24.05.2016, 18:57 | #134 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 18:57 ---------- Предыдущие сообщение было в 18:54 ---------- С виду настройки выполнены правильно, но почему-то маршрут прокладывается не полностью, а только до промежуточного блока. Проверить полностью работу в виртуале не получается, т.к. симуляция датчиков не функционирует.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
24.05.2016, 20:14 | #135 |
Местный
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,789
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,200
Поблагодарили 5,561 раз(а) в 1,377 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5601)
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
24.05.2016, 22:15 | #136 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Спасибо, тогда буду копать дальше. Но с маршрутами тема интересная, но когда их н-дцать вариантов, то править все под лок замучаешься )))
Пока накопал то, что если блоку выставить Wait=no, то на нем не работает расписание. А если Fixed или Loco, то уже работает. Еще Rocrail почему то не может соблюсти расписание. Ускоритель времени 5. Поезд должен отбывать с третьей остановки в 0:45, но почему то стартует не дожидаясь. Причем на этом же блоке, но чуть раньше и в другом направлении успешно стартует в 0:15. И для этого пришлось сделать пару Reset all и остановить и запустить rocrail. Че то то ли я не понимаю, то ли прога сыровата, если копнуть чуть глубже, чем автохаос из н-дцати составов. |
|
25.05.2016, 00:11 | #137 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Нашёл у Вас ошибки в настройках некоторых маршрутов.
Вот эти маршруты: my-[bkLeftV_ext-]-[bkS1+]-[bkRightV_int+] my-[bkLeftV_ext-]-[bkS2+]-[bkRightV_int+] У них стартовые блоки указаны неправильно. После того, как прописал правильные блоки, то программа отправила Люську сразу в блок bkRightV_int
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.05.2016, 13:26 | #138 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Цитата:
Насчет другой проблемы - невыполнения расписания, появилась мысль, что возможно причина в MaxWaitTime настроенного для лока/расписания, которое не дает ждать локу, даже при наличии четкого времени отправления в расписании. Например, отправление поезда 0:45, поезд прибыл на станцию в 0:32. Для лока указанно макс.время ожидания 10 мин. Т.е., получается, что локу надо точно ждать больше 10 минут и он, в итоге сразу отчаливает. Это только соображения... Есть вопрос по атрибуту "Max. delay" в расписании (schedule). Описание скудное: Maximum allowed delay is 1440 seconds. The default is 60 seconds. Правильно ли я понимаю, что эта настройка не имеет отношение к времени ожидания на блоках? |
|
|
25.05.2016, 14:41 | #139 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
С расписаниями я сильно не разбирался. Что-то делал простое, но это было давно и неправда. Помню, что до многого доходил только методом научного тыка, в ходе обкатки на реальном макете.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.05.2016, 16:46 | #140 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Уф, кажется разобрался как длиномер заставить проследовать мимо станции...
Спасибо большое за советы! Помогло это: http://wiki.rocrail.net/doku.php?id=block_traintype-en и технология "проходных" блоков: http://wiki.rocrail.net/doku.php?id=...rossing_blocks Всем станционным блокам выставил тип Regional, а локомотиву сделал Freight. Создал проходные маршруты (с пропуском станционных блоков) и выставил им тип Freight. В расписании (schedule) для длиномера убрал станцию совсем, только вход и выход на станцию, возможно этого хватило для прохода станции без остановки за счет сквозных маршрутов. Это все настройки, часть, возможно лишние. Хорошо, что не пришлось трогать обычные маршруты. Теперь локомотив длинномера устойчиво выбирает сквозной маршрут через станцию, сразу резервируя выходной блок. Станцию следует без остановки и намека на притормаживание ))) Но по прежнему беда то ли со механизмом времени в Rocrail, то ли с расписаниями ... Почему то пассажирский упорно не хочет соблюсти время убытия из пункта 4 в расписании (коэф.ускорения времени 5-7 раз): 1. U3 - 00:01 2. Station(S1-S4) - 00:15 3. U5 - 00:30 4. Station(S1-S4) - 00:45 2. U3 - end Последний раз редактировалось shalex; 25.05.2016 в 22:01. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.05.2016, 19:22 | #141 | |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Цитата:
Спасибо за помощь еще раз, настроил сквозной проход дальномера, подробности в предыдущем посте. |
|
|
28.05.2016, 12:55 | #142 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Если кто-то использует расписания, привязанные ко времемни, поделитесь - надежно ли работает?
|
|
29.05.2016, 13:14 | #143 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
29.05.2016, 19:38 | #144 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,106
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,127
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 475 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: этим человеком можно гордиться (1381)
|
Возник вопрос по светофорной сигнализации. На границах блока установлены http://www.viessmann-modell.com/shop...67b6958d2c#top Есть желание по середине блока поставить предупредительные http://www.viessmann-modell.com/shop...67b6958d2c#top назначение которых, как я понимаю сообщать о состоянии впереди стоящего основного светофора на границах блока ( основной-зеленый: проследовать с установленной ранее скоростью, основной - красный: быть готовым остановиться перед основным светофором и наконец комбинация огней на предупредительном: проследовать основной со скоростью 40 км\ч)
Как всю эту ситуацию настроить в программе. Повторюсь еще раз, предупредительные распологаются посередине блока. За ранее спасибо. Добавлю, как я думаю третье показание предупредительного: проследовать основной со скоростью 40 км\ч, для основного светофора только с двумя сигналами: красный или зеленый, не актуально, так что я думаю, что это третье состояние предупредительного можно не принимать во внимание |
|
29.05.2016, 20:44 | #145 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Перенёс пока тему сюда, т.к. вопрос слишком разносторонний. Если коротко, то всё это можно сделать через экшены или скрипты, привязав показание предупредительного, к показаниям основного сигнала. Конечный ответ по настройкам зависит от типов используемых декодеров.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
29.05.2016, 20:54 | #146 |
Местный
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,789
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,200
Поблагодарили 5,561 раз(а) в 1,377 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5601)
|
kej, а почему в середину блока то? Почему предупредительный не в начале, вместе с основным?
|
|
29.05.2016, 21:32 | #147 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,106
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,127
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 475 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: этим человеком можно гордиться (1381)
|
почему в середину блока то? Почему предупредительный не в начале, вместе с основным? Есть уже основные и что бы добавить визуализации макета есть в мыслях добавить отдельно стоящие предупредительные. Есть в мыслях привязать их показания к основным. Хотел бы это как то обсудить, а то что то тема как то периодически уходит в забвение
Светофорные декодеры из местного магазина http://www.modelldepo.ru/dcc/index.p...rent_folder=46 |
|
29.05.2016, 21:56 | #148 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
:
0 за это сообщение 1 Всего Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Цитата:
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
|
29.05.2016, 22:05 | #149 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,514
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 4,624 раз(а) в 2,055 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: репутация неоспорима (4635)
|
Чего тут мыслить , предупредительные однозначно привязаны к основным.
Они заточены под нашу сигнальную систему, но адаптировать под немецкую особых проблем не вижу... Особенно если планируются только простые сигналы стой/можно ехать (красный/зеленый, Hp0 и Hp1). На предупредительном соответственно два желтых/два зеленых Vr0 и Vr1. Подключаются также как лампы (светодиоды) основного сигнала, по две параллельно. При настройке декодера нужно настраивать под обычный двухламповый светофор красный/зеленый. Цитата:
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
10.06.2016, 09:44 | #150 |
Местный
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,106
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,127
Поблагодарили 1,386 раз(а) в 475 сообщениях
:
0 за это сообщение 0 Всего Репутация: этим человеком можно гордиться (1381)
|
Движение по расписанию
Всем добрый день. Решил на макете организовать поочередное движение в противоположных направлениях. Два лока в одну сторону и один в противоположную. Составил расписаеие для каждого лока с последующим продолжением к следующему расписанию для другого лока. Результат: первый лок проходит все расписание и останавливается, но другой лок и соответственно другое расписание не запускается. Сделал по другому: составил расписание для всех трех локов с поочередным прохождением по макету. Результата такой же. Проходит только один лок, стартующий первым, проходит свой маршрут и останавливается - следующий не запускается. Может кто то сталкивался с чем то подобным. Движение в случайном порядке в одну сторону всех локов - без проблем.
|
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема Проблемы с BigBoy от MTH (HO) | Riz | ЧАВО | 11 | 13.06.2014 20:23 |
Проблемы с декодером МТН | Mixalich | Электрика и DCC | 26 | 24.11.2013 21:58 |
Проблема Проблемы с мультимаусом | volga3102 | Электрика и DCC | 17 | 07.10.2013 17:36 |
Проблемы с Б-03 | timon220 | N (1:160) | 1 | 12.04.2010 00:27 |