Привод стрелочного перевода с шаговым двигателем.

[McSIM]

оффтопик

Сообщение от sergenij72

Вот серва практически полный аналог вашего щаговика

А, что, так можно было?

[Alexmit]

Сообщение от sergenij72

А драйвера,адурины и.т.д.из воздуха берутся?

По второму кругу пойдём? Выше всё уже написано.
Двигатель + драйвер = серва.
А мне как "модульщику" даже для одной стрелки иногда приходится Ардуину ставить.

[sergenij72]

Не я ничего,я просто со своей колокольни.Всякое кроилово ведёт к поподалову.

[Rebel]

Сообщение от sergenij72

Вот серва практически полный аналог вашего щаговика

уже не первый раз это тут, в нескольких темах, оффтопик

как любят говорить на форумах - в поиск!

оно дорогое, пластиковый редуктор и большой

[Rebel]

Сообщение от Rebel

для реализации варианта "тупых" декодеров на 1-2 стрелки думаю ATMEGA168 хватит с запасом, нет смысла за 328 переплачивать

в свете резкого двухкратного подорожания 328 идея про 168 снова стала актуальной)
из того, что мне удалось вычитать 168 и 328 полностью идентичны, за исключением количества памяти.
скомпилировал прошивку двойного декодера для 168 5V 16MHz в ардуино иде, заняла 76% rom и 69% ram (против 35% и 34% для 328)
впритык, конечно, но должно работать, ну и есть поле для оптимизации...
с отключенной отладкой 55% и 19%, точно можно жить. теперь осталось купить плату с 168 пока они еще есть недорого...

[Qvan22]

оффтопик

Сообщение от Rebel

в свете резкого двухкратного подорожания 328 идея про 168 снова стала актуальной)

В 2 раз - это только начало, микроконтроллеры stm уже давно раз в 5 подорожали.
Скоро в каждый домик или стрелку будем esp8266 ставить с целью экономии.

[Alexmit]

оффтопик

Сообщение от Qvan22

Скоро в каждый домик или стрелку будем esp8266 ставить с целью экономии.

Немного не так. esp8266 и расширители выходов.
Т.е. напрашивается реализация - один процессор и максимальное количество управляемых устройств.
(Меги вроде не подорожали.)

Сообщение от Rebel

в свете резкого двухкратного подорожания 328 идея про 168 снова стала актуальной)

В продолжение выше написанного.
Идея с вариантом на 6 драйверов становится актуальной. (объединение плат из 136 и 137 сообщений)

[Alexmit]

Все пластиковые детали вырезаны на ЧПУ.

[MegaBlackJoe]

Здравствуйте, не подскажете размер отверстия под винт на варианте для семафора? Спасибо

[Alexmit]

Сообщение от MegaBlackJoe

размер отверстия под винт на варианте для семафора?

1.5 мм
Все винты М1,5 и для тяги и для крепления.

[MegaBlackJoe]

Эх, все бы ничего с этим шаговым, только один жирный минус у него - коннектор. Расстояние между между площадками - 1.5 мм, в результате не найти коннекторов FFC/FPC и получается приходится паять.

[мистер И.К.С.]

Сообщение от MegaBlackJoe

жирный минус у него - коннектор. Расстояние между между площадками - 1.5 мм, в результате не найти коннекторов FFC/FPC

ну так возьми на 0,5 мм, как раз /два/три контакта на площадку попадут. судя по фото ширина шлейфа 7-8 мм это нужно на 15-17 контактов.
https://aliexpress.ru/item/1005003486957503.html
https://ae01.alicdn.com/kf/H90e1521c...7280bd942h.jpg

[Rebel]

Сообщение от MegaBlackJoe

Расстояние между между площадками - 1.5 мм

вроде нет, толи чуть больше толи меньше, выше по теме вроде было.
но суть в том, что нет под них разъемов на али, даже все кто ими торгует не смогли про разъемы ничего сказать (
для меня вот такой шлейф решил проблему. он мягче обычных, это сильно удобно.

[Alexmit]

Я ставил эти: https://aliexpress.ru/item/4000120545240.html

#105

[MegaBlackJoe]

По совету многоуважаемого Alexmit для самодельной стрелки был выбран шаговый мотор, вместо линейной микросервы использованной ранее. Так как механика мотора выполнена точнее, стрелка имеет лучшую точность позиционирования. По совету многоуважаемого мистера И.К.С. я решил попробовать коннектор с шагом 0,5 для того чтобы понять, будет ли работать идея с коннектором (заниматься пайкой таких тонких проводов совсем не хочется). Прежде чем заказывать переходники на aliexpress я на скорую руку спаял плату с коннектором, приобретенным в местном магазине. По расчетам, расстояние между центрами площадок у шаговика составляет 1,5 мм, а зазор между ними около 0,25 мм. Это мои примерные измерения с помощью штангенциркуля. С помощью расчета в CAD программе я получил значение 12 контактов с расстоянием 0,5 между центрами. Также у разных коннекторов могут быть разные размеры площадок - 0,3 или 0,2 мм, что также влияет на результат. После точного размещения шлейфа в коннекторе все работает, поэтому я планирую заказать платы переходники в Китае. Следующим самым важным испытанием будет тест на усилие - будет ли его достаточно для перевода остряков самодельной стрелки.

[Alexmit]

Замечательно!

1. Если не сложно, сделайте пожалуйста фото.
2. Двигатель подключен напрямую к Ардуино?

Сообщение от MegaBlackJoe

Следующим самым важным испытанием будет тест на усилие - будет ли его достаточно для перевода остряков самодельной стрелки.

С нетерпением ждём.

[MegaBlackJoe]

Привод будет размещаться в балластной призме. В основании макета будет проделано отверстие, чтобы нижняя часть, которая торчит снизу полностью помещалась в это отверстие. Сверху винтом будет прикручена длинная шпала из фольгированного текстолита, к которой будут припаяны остряки.

Сейчас привод подключен напрямую к Ардуино со стабилизатором

[MegaBlackJoe]

Изготовил прототип на микрошаговом двигателе. Первые выводы, которые можно сделать:

- Так как это самодельная стрелка, а не фабричная, точность ее изготовления хуже и усилия для перевода почти недостаточно. Вероятно, такой проблемы не должно быть для фабричных стрелок, так как для их перевода усилия почти не требуется.

- Если решитесь повторить что-либо подобное - необходима очень высокая точность изготовления стрелки и идеальная подгонка деталей с напильником во всех плоскостях, так как отклонения даже на 0.1 - 0.2 мм не дадут стрелке перевестись. Впрочем самодельные стрелки - это особый вид извращения, вряд ли это кому-либо потребуется. По возможности советую покупать готовые решения, это позволит сэкономить время. На изготовление этого незавершенного прототипа ушло 8 часов. Это только изготовление, без учета времени на проектирование. Единственная причина, по которой я этим занимаюсь - в Z нет нормального путевого материала и стрелок с плавным переводом тоже нет.

- Чтобы все получилось, надо идеально шлифовать шпалу, к которой крепятся остряки. Сами остряки также требуют некоторой обработки - для снижения упругости и соответственно усилия для перевода их точно надо подрезать снизу рельса на половину, возможно даже в нескольких местах.

- Стрелка на видео работает только со смазкой (лол), потому что я не шлифовал шпалу, к которой крепятся остряки и она создает сильное сопротивление.

- Для фабричных стрелок все должно быть лучше

[Alexmit]

Сообщение от MegaBlackJoe

Сами остряки также требуют некоторой обработки - для снижения упругости и соответственно усилия для перевода их точно надо подрезать снизу рельса на половину, возможно даже в нескольких местах.

Не обязательно половину. Главное подошву сточить. Т.е. стачивать не снизу, а с боков.

[MegaBlackJoe]

Итак, полностью рабочий вариант после устранения недостатков, а именно шлифовки центральной шпалы до идеала, а также прорезании основания рельса остряков на больший размер:



Большое спасибо всем тем, кто помогал советами.

[Mechanic]

Сообщение от MegaBlackJoe

Стрелка на видео работает только со смазкой (лол), потому что я не шлифовал шпалу, к которой крепятся остряки и она создает сильное сопротивление.
- Для фабричных стрелок все должно быть лучше

У фабричных стрелок( и настоящих стрелок на ж.д. тоже) нет такой дикой конструкции. Потому и работает все лучше. Подвижной шпалы не бывает нигде, кроме Вашей стрелки. Все шпалы должны быть закреплены наглухо, переводит остряки переводная тяга.

[Alexmit]

Сообщение от Mechanic

Подвижной шпалы не бывает нигде, кроме Вашей стрелки.

Ага, конечно.
https://www.tillig.com/Produkte/produktinfo-82321.html

https://www.roco.cc/de/product/22668.../products.html

[Mechanic]

Сообщение от Alexmit

Ага, конечно.
https://www.tillig.com/Produkte/produktinfo-82321.html

https://www.roco.cc/de/product/22668.../products.html

У Тиллига переводная тяга, как и положено, она находится между двумя шпалами. Смотрите внимательно.
У Роко игрушка для детского садика, а не модель путевого материала.

[Saddam]

Сообщение от Mechanic

переводит остряки переводная тяга.

Глаза откройте, там тяга которая также между шпал.

Сообщение от Mechanic

У Роко игрушка для детского садика

Я всегда считал что игрушки это Геолайн, не?

[Mechanic]

Сообщение от Saddam

Глаза откройте, там тяга которая также между шпал.

Так я о том же самом и пишу, тяга, которая между шпал. Но не "переводная шпала", как на фотках выше.

Сообщение от Saddam

Я всегда считал что игрушки это Геолайн, не?

Да у Роко весь путевой материал игрушки, что Геолайн, что остальное.

П.С. Немного не понимаю автора стрелки. С одной стороны трудоемкая ручная работа по изготовлению. С другой стороны- такой откровенный ляп. А всего-то нужно было соседние шпалы поставить поближе, и тягу сделать тонкой. Тогда бы и проблем с переключением не было бы.