Выслушаю критику в сторону первого макета.

[Nikas2604]

Определившись с тематикой (Америка), решил разобрать с проектированием макета. Хотелось сделать что-то своё, начитавшись и насмотревшись, сделал первую схему, примерная территория под макет 3х3 м, но можно вывернуться и сделать больше. Понимаю, что большая часть не задействована. Из "хотелок":
1. Возможность совершать маневровые работы (хоть какие-то);
2. Территория для "покатушек" (длинные прямые отрезки).
Приму к сведению любые советы, которые помогут в будущем. (Пока что точно не определился с системой управления)

[ASB 161]

Вопрос - что планируется в середине макета и как думаете туда получить физический доступ?

[yuri60]

Сообщение от Nikas2604

Приму к сведению любые советы,

Пользуйтесь. Размер ваш. В меру простой макет ,но все ваши хотелки учтены. Можете что-то выбросить ,или что-то добавить.

[morze]

С такими размерами можно сделать два уровня, соответственно вписать мост и тоннель. И вполне достаточно будет одной большой видимой станции а вторую спрятать для отстоя поездов

---------- Сообщение добавлено в 21:49 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:47 ----------

Т.е. сделать все действо на одной станции, чтоб там и маневровая работа и депо.

[Nikas2604]

Вау! Большое спасибо! Теперь думаю воспользоваться Вашей схемой.

---------- Сообщение добавлено в 21:55 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:53 ----------

Ну, с самого начала задумывал 1 уровень, а меневровые работы на одной станции (та, что сверху).

[morze]

Два уровня дают объем и возможность визуально сделать как бы узловую станцию с расходящимися в разном направлении путями. Ну и как бы оправдывает "большую" маневровую работу с составлением поездов на разные маршруты. Да и пересечение ж.д. путей на разных уровнях очень красиво смотрятся.

[Nikas2604]

Понимаю это, честно, просто не хочется заморачиваться с подъёмами и спусками

---------- Сообщение добавлено в 22:09 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:07 ----------

ASB 161, пока не знаю, но человек, скинувший план (большое ему спасибо), натолкнул на идею

[Nikas2604]

Переделал, вот что получилось

[BR95009]

Прекрасный план. Можно начинать строить. Ну может чуть упростить путевое развитие станций, сделать радиусы поменьше (очень расточительно такие большие делать).

[Nikas2604]

Ну, думал про эту растянутость, просто хочется чтобы поезда "вытягивались" на прямых, а на 2 варианте это ещё играет роль для станции в середине.

[morze]

А в центр как попадать? Где тот самый убираемый участок пути?

[railmodel]

Не стоит прижимать пути к краю макета, особенно к стене. Отступить 200–250 мм (в сложных местах можно меньше, соответственно оформив это место — скалой, подпорной стенкой).

Сообщение от BR95009

сделать радиусы поменьше

Категорически нет.
Радиус не может быть слишком большим. ©
На практике, конечно, может, но радиусы меньше 1000 мм — это небольшие — с точки зрения внешнего вида состава, находящегося на нём (особенно для Америки, где длинные вагоны распространены). Особенно на двухпутке, где малые радиусы ещё и вынуждают увеличивать расстояние между путями.
Поэтому на макете размером с комнату делать маленькие радиусы смысла нет (по крайней мере, на главных путях).

Притом даже 800 мм выглядит уже заметно лучше, чем 600.

[DenisVitalyev]

Сообщение от railmodel

Не стоит прижимать пути к краю макета, особенно к стене.

Скажите пожалуйста, почему? чисто с эстетической точки зрения, или же какой практический смысл?

[BR95009]

Сообщение от railmodel

Категорически нет.
Радиус не может быть слишком большим. ©

Те мой сарказм остался не замеченным.?

Каждая тема про новый макет -одно и тоже.

Три на три метра -это бред. Схема- жуть. Не с того начал тс.

Надо посмотреть планы макетов сначала. Много планов. Что юы понять, что нужно. А потом уже рисовать.

[yuri60]

Сообщение от BR95009

сделать радиусы поменьше

Радиусы нормальные ,а вот станционные пути нужно удлиннить за счёт применения радиусных стрелок на главных путях.

[BR95009]

Nikas2604,

Вот вам ссылка, изучите эти планы. https://yadi.sk/d/CxPiO5wx622_xg

Придет сразу много идей. И начните мыслить автодорогами.

Вокзал, город, деревня, полустанок, склад не могут быть, в вакууме, к ним нужны автодороги.

Ну и общий принцип имхо,: мах радиусы, мах длинна станционных путей, мах, инфраструктуры. Мах перегоны по возможности.

[yuri60]

Сообщение от Nikas2604

просто не хочется заморачиваться с подъёмами и спусками

Если соберётесь всё же заморочится ,то вот готовое решение...

[railmodel]

Сообщение от DenisVitalyev

почему?

Потому что край макета обычно пытаются визуально спрятать. На заднем плане это достигается с помощью деревьев, зданий либо просто искусственной перспективы, когда поверхность земли, чуть приподнимаясь, плавно переходит в фотографический задник. Да и всякие придорожные электро- и телеграфные столбы имеет смысл располагать на заднем плане относительно путей: чтобы и вид не закрывали, и руками брать подвижной состав не мешали.
Передний край макета — чтобы не лез в глаза, когда внимание сосредоточено на поездах, и чтобы подвижной состав не упал на пол при сходе. Ну и кусочек поля рядом с ЖД изобразить.

[RTF82]

Сообщение от Nikas2604

заморачиваться

Может и правильно для начала. Тогда, если финансы позволяют, накупите по вашей схеме роколайна на резинке, сколотите столики, разложите рельсы по Вашей схеме и начните гонять и маневрировать. Уже через неделю можно запустить первый поезд. Ещё через неделю наиграетесь, начнёте всякие кубики подкладываться под рельсы и мостики, накрывать пути коробками из под обуви. Вживую руками соберёте интересную вам путевую схему. Тогда можно вынимать рельсы из резинок, обрезать края у стрелок и начать фиксировать на гвоздики.
Но можно с Роколайном и попасть с американцами. Единственный мой "американец" - ЧМЭ3 - ну никак не хочет коротким капотом проезжать радиусную роколайновскую стрелку в отличие от его евророкопиковских собратьев. Скорее всего дело в микроуклоне перед стрелкой, но уже поздно отпаривать балласт. Посему вначале надо определиться с рельсовым материалом. Форум постановил, что Пеко - наше все. Тогда остаётся выбор кода. Реалистичного 75 или всепроходимого 100. Тогда этим подзакупиться и пораскладывать.
Иначе можно навсегда углубиться в вечную виртуальную реальность в макетостроениии.
С уважением,
Павел.

[Nikas2604]

railmodel, макет, фактически, будет в середине комнаты.

---------- Сообщение добавлено в 12:51 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:50 ----------

RTF82, как сказал выше, не хочу заморачиваться с разными уровнями макета, рельсовый материал будет PIKO.

---------- Сообщение добавлено в 12:57 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:51 ----------

yuri60, переделалсвой под первый план, который Вы скинули. Про удлинение думал, скорее всего буду ещё перелелывать.

---------- Сообщение добавлено в 12:59 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:57 ----------

BR95009, если честно, с самого начала хотел, чтобы часть путей была в своеобразном лесу, а инфраструктура только с 2х сторон и в центре.

[railmodel]

Сообщение от Nikas2604

макет, фактически, будет в середине комнаты

В смысле – макет в форме квадратного стола 3×3 м, вокруг которого находятся зрители?
Это неправильно со всех сторон сразу.
Во-первых, это будет громоздкая бандура, которую не только никуда не перевезёшь, а даже и до центра руками не дотянешься.

Рассмотрите возможность расположить макет по периметру комнаты на полке шириной 500–800 мм. Проход напротив входной двери перекрывается убирающимся (подъёмным, поворотным, опускным) участком, либо же не перекрывается вообще, а по концам устраиваются разворотные петли.

При таком расположении свободное пространство в середине комнаты можно использовать для чего-то ещё, кроме прохода. Кроме того, зритель в каждый момент будет видеть не весь макет, а только ограниченную его часть, что создаст ощущение удалённости частей макета друг от друга, ведь железная дорога — штука протяжённая.

Посмотрите тему «Америка: макет-комната» — там всё наглядно.

[yuri60]

Сообщение от Nikas2604

макет, фактически, будет в середине комнаты.

Тогда вам нужна совсем другая конструкция. Я когда-то хотел сделать вот такой ...

[Nikas2604]

railmodel, в том то и проблема, что по периметру комнаты не получится, а в середине куча свободноно места. Была идея пустить по полу, но семья проголосовала за макет.

---------- Сообщение добавлено в 17:41 ---------- Предыдущие сообщение было в 17:39 ----------

yuri60, конструкция, которая подразумевает несколько уровней? Как говорил ранее, не хочу с таким заморачиваться.

[tabun]

Вы не сможете ничего сделать в середине трёхметрового стола, просто не доберётесь туда, когда всё будет на своих местах уложено. Камрады об этом речь ведут.

оффтопик

Сообщение от railmodel

либо же не перекрывается вообще, а по концам устраиваются разворотные петли.

Что-то подобное как раз строю на своём чердачке.

[BR95009]

Nikas2604,

Посмотрите журналы с идеями, то что сейчас у вас на рисунках-тихий ужас.

Например, по моей ссылке, в журнале Jaro 2001 на странице 44 есть план макета 2,9 х 2,9 м.

Там идея - макет визуально делится на 2 части стенкой: с одной стороны - город и станция и тд, с другой - деревенский мотив. Посередине между стенками - теневой вокзал.


И тд, там много идей. Посмотрите.