Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC > Arduino
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.02.2017, 09:04   #51
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
А это что за зверь?
Чего то бред написал, R-bus - роко шина для обратки, X-bus - XpressNet, F-bus нет, есть B-bus шина для роко бустеров, но это по идеи тот-же X-bus.

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Нету тут промежуточных
ну как-же, сработал оптрон контроллер обработал сигнал и послал в шину, на этом пути сигнал оптрон превращается в XpressNet либо в контроллере либо в чипе RS485, фото мелкое элементы не разглядеть. Вот что я имел в виду, под RS485 очень много различных аппаратных решений так-как стандарт промышленный.

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Не путайте аппаратный стандарт и программные протоколы.
Я про то что XpressNet не имеет встроенных уровней для иных данных, кроме своих.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 12.02.2017, 11:32   #52
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
F-bus нет, есть B-bus шина для роко бустеров, но это по идеи тот-же X-bus.
Нет. Там уже DCC.
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
либо в чипе RS485,
Чип RS485 - "преобразователь уровней", никакой математики там нет.
Вся обработка происходит в контроллере.
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Я про то что XpressNet не имеет встроенных уровней для иных данных, кроме своих.
Запас по количеству команд там есть. И некоторые этим пользуются.
И если вы делаете какое-то устройство и станцию, вы можете передать другие данные. (в определённых рамках конечно же)
Другое дело, что больше никто эти команды не будет поддерживать.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 12.02.2017, 11:52   #53
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Нет. Там уже DCC.
наверное да, вы правы.

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
Запас по количеству команд там есть. И некоторые этим пользуются.
да, но в стандарте изначально, в отличие от loconet, такой возможности нет.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 12.02.2017, 21:53   #54
C.K.
Местный
 
Аватар для C.K.
 
Регистрация: 15.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,065
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 992 раз(а) в 411 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: этим человеком можно гордиться (1036)
По умолчанию

485, CAN - нижний, "физический" уровень. Сверху можно повесить что угодно.
C.K. вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 12:44   #55
AleksSF
Пользователь
 
Аватар для AleksSF
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - это имя известно всем (618)
По умолчанию

А как КомСтанция общается с RocRail. Может если КомСтанция на Arduino, то проще завести состояние ОС в какой-то массив. И чтобы RR отвечала сама КомСтанция. Все шины как я понял придуманы, чтобы можно было наращивать модули и чтобы эта связь была унифицирована. Но если вся электроника сделана самостоятельно, то данные можно передавать своими способами.
AleksSF вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 16:15   #56
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Но если вся электроника сделана самостоятельно, то данные можно передавать своими способами.
Вот абсолютно верно. И я об этом намекал #23

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
А как КомСтанция общается с RocRail.
Сразу вопрос: какая? У разных станций - разные протоколы.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.02.2017, 16:21   #57
AleksSF
Пользователь
 
Аватар для AleksSF
 
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: - это имя известно всем (618)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
разу вопрос: какая?
Интересует Z21 и A21 - ком. станция с поддержкой Z21 на 4A без пайки.
AleksSF вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 16:46   #58
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
Интересует Z21 и A21 - ком. станция с поддержкой Z21 на 4A без пайки.
Тогда много чего уже есть.
Смотрим в теме Z21 своими руками за 1 вечер и ~800 руб.
#523, #524

Цитата:
Сообщение от AleksSF Посмотреть сообщение
то проще завести состояние ОС в какой-то массив.
А на базе Локонета можно и без массивов работать.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.02.2017, 17:14   #59
Bav
Заглянувший
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: пока неопределено (4)
По умолчанию

Вот у меня 192 участка, гимор с потерей пакетов на шине локонет просто меня достал.
Борюсь уже который год, блоки разных производителей менял, один черт. Работает стабильно до 80 блоков, т.е. 5 х 16, дальше гимор.
Станция, был Uhlenbrock IR держал 30 -40 мин максимум, сейчас Uhlenbrock II держит лучше.
Bav вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 15.02.2017, 17:16   #60
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
Работает стабильно до 80 блоков, т.е. 5 х 16, дальше гимор.
А есть ли какая зависимость от количества локомотивов?
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 17:32   #61
Bav
Заглянувший
 
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 5
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: пока неопределено (4)
По умолчанию

Чем их больше, тем тупее все работает. В моем случае максимальное количество движущийся составов было 11, снизил до 7.
Если командная станция обрабатывает команды плавного разгона и главное торможения то лучше опуститься до 5 ти.
А так на блок участках у меня, 60 локомотивов.

Поэтому все это сказки про 2048 блоков.

Что за детектор там у вас, можно инфы побольше?
Bav вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 15.02.2017, 17:36   #62
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,701
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
Борюсь уже который год, блоки разных производителей менял, один черт.
А ради любопытства какие именно?

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
Станция, был Uhlenbrock IR держал 30 -40 мин максимум, сейчас Uhlenbrock II держит лучше.
Т.е. это как получается, что старая станция начинала терять данные через 30-40мин. Новая больше по времени стабильно работает так что-ли?

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
Вот у меня 192 участка
А что у вас за такой большой макет?..., может похвастайтесь
t1000a вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 17:39   #63
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
А так на блок участках у меня, 60 локомотивов.
60 локомотивов!!! Если еще и все в пути, тот тут может уже шина не справляется?
shalex вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 17:45   #64
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Тут может уже шина не справляется?
О чём я и писал ранее. #36
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 17:47   #65
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,701
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2844)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
Поэтому все это сказки про 2048 блоков
Наверное производители не тестировали на большое количество блоков... А так типа чисто в теории "наверное должно работать..." я тоже тут описывал

Про программку управлялку от Z21
Цитата:
Сообщение от t1000a Посмотреть сообщение
Правда с самой программой тоже какие-то траблы, чем больше там аксессуарных элементов (стрелок светофоров датчиков ОС) тем быстрей она через какое-то время начинает тупить… Через какое-то время приходиться её перезапускать… Но это похоже недопил самой программки…
Вот мне интересно, этот глюк они допилят, или там какой-то технический потолок?...

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
60 локомотивов!!! Если еще и все в пути, тот тут может уже шина не справляется?
Так

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
движущийся составов было 11, снизил до 7.
Если командная станция обрабатывает команды плавного разгона и главное торможения то лучше опуститься до 5 ти.
А причем остальные-то они же стоят, нечего не меняется шина их данные не передает...
t1000a вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 17:54   #66
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bav Посмотреть сообщение
Что за детектор там у вас, можно инфы побольше?
Тут идёт обсуждение самодельных модулей обратной связи.
Т.к. есть разработки для протоколов XpressNet (точнее R-bus) и LocoNet.
А так-же использование протокола Z21 LAN для передачи данных от мобулей ОС с помощью сторонних протоколов.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 18:01   #67
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

У меня было 6 локов в движении.
После замены китайского вай-фая на провод между(Z21 и Rocrail) критичные потери пакетов пропали, да и это к теме не относится.

Потеря пакетов при включении питания, когда все 150 датчиков "ломятся" в КС отчитаться о своем статусе - не критична, повторюсь, следующие сработки идут в уже освободившейся от "часа пик" шину и проблем нет совсем, потому что программная задержка не дает "сорить" пакетами в шину, а модули ОС отправляют конкретные состояния датчиков и только когда они меняются.

Или просто повезло, что локов всего 6 )))

Может те КС или модули ОС находятся в каком то "назойливом" режиме? Либо КС постоянно опрашивает, либо модуль ОС отправляет в цикле значения? Хотя не, тогда кол-во локов было бы не критично... нужны детали, чтобы попытаться разобраться.

Последний раз редактировалось shalex; 15.02.2017 в 20:12.
shalex вне форума  
Вверх
Старый 15.02.2017, 18:06   #68
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Может те КС или модули ОС находятся в каком то "назойливом" режиме? Либо КС постоянно опрашивает, либо модуль ОС отправляет в цикле значения?
Для такого случая очень не помешал бы монитор на шине.
Alexmit вне форума  
Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 21.02.2017, 18:46   #69
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
На моем строящемся макете кол-во датчиков около 150. Размер 2.5х0.9м в масштабе ТТ. Это при подходе: 3 токовые секции на участок(block).
Прошу прощения, кол-во датчиков преувеличил

Датчиков 110, блоков 33 (2,3 или 4 датчика на блок), стрелок 41 (из них 2 "крестовые"), светофоров 19 (4 из которых 3-х значные, остальные 2-х), примерно 30 точек освещения на разных адресах.

Все это управляется по локонету, за исключением локомотивов, конечно. Тестировал в авторежиме(который просто непрерывный хаос) 6 составов. Максимум безотказно катались 3-4 часа. Причем к автоматике претензий не было, только к укладчику рельсов
shalex вне форума  
Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 13.03.2017, 13:38   #70
мистер И.К.С.
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
 
Аватар для мистер И.К.С.
 
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,416
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,320
Поблагодарили 7,250 раз(а) в 2,856 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (7879)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
Обычный DCC декодер подключается к рельсам, а локонетовский к шине, но рельсы раскиданы по всему макету, а шину еще тянуть нужно.
Так в чем плюс локонета ?
Лет десять назад тоже считал, что DCC и XpressNet вполне хватит за глаза, однако это не так.
Со своей колокольни попробую объяснить почему: на европейских макетах стандарта FREMO есть выделенная от рельс шина, и именно LocoNet и его там никакой другой существующий стандарт не вытеснит.

Очень большое заблуждение, что нужно всё управление запихивать на рельсы, то есть в чистый DCC и типа никакие внешние дополнительные шины - не нужны.
Собственно управление локомотивами (мобильные декодеры) через рельсы это неизбежное зло и никуда не деться, ну или завести беспроводные каналы (пробуют но опять же геморно).
А вот управлять всем остальным стационарным оборудованием стрелки, светофоры, шлагбаумы, домики, датчики и прочее намного проще по отдельной шине.
Но большинство европейских и некоторые американские производители с упорством этот факт игнорируют, и делают декодеры только на "шину" DCC.


Во первых, рельсовая "шина" зашумлена помехами от контакта рельс/колесо и от моторов.
Во вторых, рельсовая "шина" может быль закольцована многократно, что временами создает "эхо" и интерференцию (черные дыры). И эти места не угадать, где будут, для локов не критично, а вот стационарное... Да кончено можно снизить эту помеху подав сигнал на рельсы в нескольких точках макета, но это же противоречит высказыванию выше "один вход на макет".
В третьих, если есть КЗ на рельсах от сошедшего состава, не возможно достучаться и переключить стрелки и светофоры.
В четвертых, скорость передачи по рельсам мала и ограничена цифрами: стандартных пакетов (длина 2-3 миллисекунды) в теории - максимум 300-500 в секунду, расширенных еще меньше можно пропихнуть, в районе 200 получается, если правильно посчитал: http://www.opendcc.de/elektronik/ope...sw_lenz_e.html

Вроде бы много и не критично и да, этот вариант легко прокатывает на мелких макетах, где десяток локомотивов (двигающихся половина) и с десятка два три управляемых стрелок и светофоров, но дальше "потолок" масштабируемости. Да конечно с плясками и бубнами можно всё, но геморно же и дороже в итоге.


Впрочем использовать XpressNet от Lenz или CabBus от NCE, под эти цели тоже не очень удобно, т.к. скорость не намного выше и есть ограничение по количеству устройств на одной шине до 31 штук - значит шин надо много.
Поэтому их удел только пульты и немного датчиков обратной связи. На стационарные декодеры элементарно не хватает адресов. CanBus от Zimo вроде не плохо, но там НЯЗ лицензионные отчисления никто не отменил, т.к. промышленная шина в чистом виде.

Хитрые господа из DigiTraxx раньше всех поняли тупиковость ветки: очередное клонирование RS-485 и пошли вслед за технологией EtherNet, и сделали нечто похожее с большим запасом на развитие. Да не самая экономичная и простая техника, но спроси у кого дома еще осталось подключение к "Глобальной Паутине" по технологии отличной от EtherNet? Единицы и то потому-что провайдеру лень вкладывать деньги.


Цитата:
Сообщение от Rokfor Посмотреть сообщение
а локонет только некоторые.
Множество декодеров с шиной LocoNet , почему то имеют еще обычный вход DCC, так на всякий случай, это не аргумент. Можно в любой момент подключить оба интерфейса.
В общем, если никогда не будешь участвовать в модульных макетах то: DCC, XpressNet от Lenz, CabBus от NCE, CanBus от Zimo либо любой самопал - этого за глаза хватит. А если хочется вырасти до уровня FREMO, то придется осваивать новые технологии.
мистер И.К.С. вне форума  
Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 13.03.2017, 18:54   #71
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Вот вроде бы всё правильно написано. И LocoNet хватит ещё надолго.
Но есть одна проблема, на дворе 2017 год и действительно новые технологии ещё интереснее.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 13.03.2017, 19:05   #72
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
новые технологии ещё интереснее.
Это какие, кроме BiDiB родившийся из OpenDCC ни чего нового нет.

Последний раз редактировалось laba; 13.03.2017 в 23:08.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 13.03.2017, 19:13   #73
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Это какие, кроме BiDiBi родившийся из OpenDCC ни чего нового нет.
LAN и MQTT внутри RocNetNode.
Alexmit вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 13.03.2017, 19:18   #74
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
LAN и MQTT
Это по большому счёту Enternet и есть, так-что те же яйца только в профиль.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 13.03.2017, 19:20   #75
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,650
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

А почему просто не перейти Ethernet как транспорт между крупными узлами/блоками макета или вообще как транспорт между модулями и тогда будет доступна целая стопка сетевого оборудования/технологий Ведь остальное - это три вида устройств: PWM-декодер(свет/светофоры, стрелки, анимация), модуль обратной связи и КС.

p.s. все уже придумано
shalex вне форума  
Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема как соеденить DCC c XpressNet siemensts Цифровая аппаратура Modelldepo 6 20.05.2015 20:24


Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -