Roco Geo-Line vs FLEISCHMANN PROFI-Gleis

[KotRa]

Всех приветствую! Вопрос, собственно, таков: хочу поменять своу путевой материал с Геолайна на фляйш., всвязи с этим интересуют соотношения минусов и плюсов данных систем. У Роко единственные плюсы это отличный контакт и ходовые характеристики. По поводу фляйша -не знаю. Вопрос к тем, кто имел дело и с тем и с тем. В общем, стоит оно того или нет?

[мистер И.К.С.]

у фляйша на призме полтора минуса: цена и внешний вид балласта, все остальное плюсы.
стыки высотой 4,5 мм - вдвое больше, чем рельсы, держат очень хорошо. сами пути геометрию держат за счет жесткого пластика балласта - по ним даже можно ходить без ущерба, в отличии от геолайна.
ну и внешний вид балласта говорят несколько игрушечный, по мне так на четверочку.
стрелок у меня нет - ничего не скажу.

[rocoho]

по большому счету и то и то фуфло

это рельсы не для макета, а для пола.

сыну купил роко стартовый по этому пользуюсь геолайном, менять на фляйш не собираюсь, так как думаю это будет шило на мыло.

из плюсов геолайна вижу: простоту скрытого монтажа декодеров и приводов, у фляйша нет такой возможности.
сами рельсы подешевле фляйша

[KotRa]

Планирую использовать для покатушек, а впоследствии для теневого уровня макета. Потому мне очень важно как по фляйшу ходит ПС, особенно по стрелкам. Еще слышал, что со временем рельсы желтеют

[Александр Рубцов]

У меня самые хорошие впечатления от Фляйшмана. Роко лайн постоянно чистить приходилось. Фляйшман очень надежные. Я не согласен с мнением, что балласт игрушечный. Меня раздражало то, что вылеты шпал на внешней стороне рельсовой колеи Фляйшмана слишком короткие и изображенные пружинные крепления рельсов к шпалам далеки от соответствия советской тематике. Однако Гео-лайн страдают тем же укороченным размером шпал. Стрелки Фляйшмана в эксплуатации мне очень не понравились. Привода щелкают со звком спускаемого затвора, да и внешний вид неинтересный. Роко-лайн стрелки мне больше нравились А Гео-лайн со своими 22,5 градусами отклонения стрелок это вообще стыдоба для НО. Вот и все что могу сказать... (

[rocoho]

Сообщение от KotRa

Потому мне очень важно как по фляйшу ходит ПС, особенно по стрелкам.

так же как и на геолайне, крестовину проходят на реборде, то есть игрушки и то и то.

[KotRa]

Сообщение от Александр Рубцов

Стрелки Фляйшмана в эксплуатации мне очень не понравились

Вот, об этом хотелось бы поподробнее. В частности как остряки стрелок проходят. (качество подгонки). А про крестовины- так если они литые всегда на реборде проходить будет. (и фиг с ним.
Да, и ручной привод стрелок у фляйша встроеный?

[BR95009]

Я тоже в свое время хотел менять на профиглейс по одной причине - высота от "пола" ниже, копийнее. Призма ни так выражена.

Но в итоге выбрал Геолайн. Там тоже правда проблемы.

На стрелках локи бывает зависают, особенно на радиусных.

Но для моих целей - тайм2тайм покатух на фанере они в самый раз, сейчас хочу все стрелки и расцепители оцифровать и в новом году со счастливой мордой рулить с айпада через z21 всем "макетом", при этом не имея сопель проводов и видимых приводов.

На фляйш профиглейс еще грешать слабыми контактами для сборки/разборки. Типа роко в этом плане более долговечно.

Но это все я слышал, нос сам не проверял.

Из плюсов профиглейса - вариативность богаче, больше радиус стрелки, расстояние между рельсами радиусов меньше, призма ниже и ажурнее, радиусов больше (R1-R4) и мах радиус больше.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Поменял Роко на Фляйш по 2 причинам: 1 радиус стрелки у Роко слишком мал, 2 внешний вид у Фляйша (по моему мнению) лучше.
После приобретения Фляйша выяснился один недостаток, по сравнению с Роко стыки рельс более шаткие, так как на Фляйше стык держится за счет клипс, а у Роко еще и за счет направляющих балласта.

[technik]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

выяснился один недостаток

Вань, это не "баг", а "фича": геолайновские направляющие вылазят обратно из пазов плохо и от этого вечно балласт оказывается поломан в местах стыков.

[S.T.A.L.K.E.R.]

Не согласен Антон, сколько я собирал-разбирал Роко, ничего не ломалось! Стыки у Роко за счет этого лучше держатся.

[KotRa]

Иван, если есть стрелки, напишите как по ним (противошерстно) проходят поезда (по острякам) очень интересно

[S.T.A.L.K.E.R.]

Не катал еще ни разу по стрелкам, хотя в комплекте пара есть. Внешне выглядят очень приятно (исключение только пара пружин, дублирующих токосъем). Переключение у Фляйша легче чем у Роко, вагон (платформа) спокойно взрезает стрелку когда катится от толчка рукой, практически не притормаживая.
оффтопик

Тезка, будете брать себе Фляйш, возьмите для мне контактный рельс, никак не могу купить.

[Александр Рубцов]

У меня стояли радиусные стрелки и английский стрелочный перевод. Паровозы с большой базой проходили отвратительно!!!!! Более никогда не буду связываться. Сейчас я попробовал стрелки Тиллиха. Боже, какая красота!!!! Правда пока немецкая тематика и стрелки совершенно модельные. Остряки не раздельные как у Роко и т.д. а одним рельсом от крестовины. Выглядят бесподобно. Моторный привод переводит солидно, без эксцессов. Помню я создавал маршрут переключением тумблеров и наживал кнопку включения... макет вздрагивал от срабатывания этих идиотских катушек Фляйшмана. Потом они очень капризны при монтаже. Малейший перекос и стрелка начинает дурить. Я ЧС7 под откос пустил из-за такой стрелки ((((((((((

[KotRa]

Сообщение от S.T.A.L.K.E.R.

оффтопик
Тезка, будете брать себе Фляйш, возьмите для мне контактный рельс, никак не могу купить.

оффтопик

Буду, когда продам хотя бы часть Геолайна

[humax04]

а как по Фляйшу американский ПС пройдет интересно

[KotRa]

Сообщение от Александр Рубцов

Я ЧС7 под откос пустил из-за такой стрелки

Спасибо.... Я теперь- таки долго подумаю....

[S.T.A.L.K.E.R.]

оффтопик

Мой Геолайн улетел за два дня после подачи объявления в барахолке, потом еще несколько раз спрашивали не продан ли)))) главное цену не накручивать.

[Александр Рубцов]

Вы знаете, я поставил расцепители Фляйшмана и наивно мечтал маневры делать. Хотя бы по смене локомотива пассажирского поезда.... Детский сад! Пробовал разные типы сцепок. И понял, только электрический расцепитель у локомотива... Хотя я его еще не пробовал, но то что с расцепителями типа Фляйшмана больше не буду связываться - это факт! Чтобы расцепить приходилось кнопку давить сотню раз: щелканье идиотское от подскакивающей планки, которая расцепляет не сразу. Чтобы прицепиться приходилось толкать состав... Для детской игрушки еще ладно, но для макета станции это отстой.

[Alex_S]

оффтопик

Для напольных покатушек есть еще неплохой вариант - Trix C-Gleise. В чем-то сильно похожи на Геолайн, но есть стрелки с более-менее нормальной длиной и небольшим углом (236 мм, 12.1 градус, артикулы 62711 и 62712). Приводы и декодеры встраиваются в балласт, как у геолайна. ЕМНИП нету только встраиваемого декодера для расцепителя (у геолайна есть).

[BR95009]

Сообщение от technik

геолайновские направляющие вылазят обратно из пазов плохо и от этого вечно балласт оказывается поломан в местах стыков.

Может проблема не в направляющих? У меня за полтора года еженедельных сборок разборок все цело и туго. Даже сам удивляюсь.

[BlackSheep]

Лучшие балластные рельсы все-таки roco роколайн. Сборная конструкция (шпалы не нарисованы!), мягкий звукоизолирующий балласт, номенклатура не хуже фляйша. Только вот купить сложно теперь.
Правда сходные рельсы кто-то из американцев делает, но мне в руки никак не попадут.

[KotRa]

Сообщение от BlackSheep

Лучшие балластные рельсы все-таки roco роколайн. Сборная конструкция (шпалы не нарисованы!), мягкий звукоизолирующий балласт, номенклатура не хуже фляйша.

Да, это конечно классно, но их теперь не производят. А трикс выглядит так же как геолайн, только в 2 раза дороже

[Andrei]

Сообщение от Alex_S

оффтопик

неплохой вариант - Trix C-Gleise. В чем-то сильно похожи на Геолайн

А у триксовских стрелок приводы и декодеры в балласт спрятаны, как у Геолайна?

[Артем]

Сообщение от Александр Рубцов

Чтобы расцепить приходилось кнопку давить сотню раз: щелканье идиотское от подскакивающей планки, которая расцепляет не сразу. Чтобы прицепиться приходилось толкать состав... Для детской игрушки еще ладно, но для макета станции это отстой.

кадее неплохой вариант для этого, назад чуть сдал над магнитом и отцепился