|
Электрика и DCC Обсуждение цифрового и аналогового управления |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.12.2012, 18:11 | #76 |
Engineer of DCC
Регистрация: 18.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 2,039
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 23
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 17 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 2,274 раз(а) в 898 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2294)
|
Дудка замумукает
а так клево и вроде не дребезжит |
24.01.2013, 15:46 | #77 |
Заглянувший
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 219
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 231 раз(а) в 40 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (246)
|
|
11 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
15.04.2013, 17:25 | #78 |
Заглянувший
Регистрация: 14.04.2013
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 23
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: пока неопределено (4)
|
Имею некоторый опыт построения локомотивных расцепителей для сцепок Kadee c использованием микроэлектродвигателей.
Особенно актуально на "американской тематике". Кто хочет обсудить тему, мой skype логин: panfilovsa, а почта: panfilovsa@rambler.ru/ |
15.04.2013, 20:15 | #79 |
не местный
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,774
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
|
Что мешает обсудить ее прямо здесь?
__________________
С уважением, Иван! |
8 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
15.04.2013, 22:10 | #80 |
Пользователь
Регистрация: 25.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 285
Поблагодарили 466 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (472)
|
Секретная разработка? Использованы оборонные технологии?
оффтопик |
28.09.2014, 12:33 | #81 |
Расцепщик
Регистрация: 17.10.2008
Адрес: ст. Новочебоксарск, Горьк.ЖД
Сообщений: 1,515
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,006
Поблагодарили 1,458 раз(а) в 382 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1988)
|
Маневровые покатушки
Ребята! Привет всем! Я еще жив! Достал сегодня свое "добро", разложил на подоконнике, поманеврировал чуток, нарасцеплялся, ну и немного видео http://youtu.be/0Kiep95ap2Y?list=UUK...hBMF5061ENwh9w
__________________
НО, Вадик |
17 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.09.2014, 15:29 | #82 |
Пользователь
Регистрация: 12.01.2011
Адрес: Белорусь гКобрин
Сообщений: 474
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,631
Поблагодарили 976 раз(а) в 210 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1003)
|
Слава Богу! А то пропали совсем.
|
28.09.2014, 15:37 | #83 |
не местный
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Лангепас
Сообщений: 2,142
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,774
Поблагодарили 5,967 раз(а) в 1,037 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6153)
|
С возвращением Вадим!!! Ждем новых работ!!
__________________
С уважением, Иван! |
Пользователь сказал cпасибо: |
21.10.2014, 11:50 | #84 |
Заглянувший
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: РБ
Сообщений: 191
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 100 раз(а) в 64 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (100)
|
Добрый день.
Кто раскажет на счёт премагничивания сцепки, т.е. иногда бывает так: напряжение подал на катушку сцепки - подымается, напряжение снял - висит в том же положении, через какое-то время падает. Механически никаких помех нет. |
08.12.2014, 16:19 | #85 |
Заглянувший
Регистрация: 16.10.2014
Адрес: РБ
Сообщений: 191
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 267
Поблагодарили 100 раз(а) в 64 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (100)
|
Видимо я один у кого такое было. Действитель дело оказалось в намагничивании гвоздя-сердечника. Он намагничивался так что удерживал сцепку в поднятом состоянии. Взял другой гвоздь - всё ОК.
|
06.02.2016, 16:36 | #86 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
|
Всем привет.
Я как то в этом деле не очень понимаю, потому хочу спросить, допустимо ли использовать более тонкий провод диаметром 0,04-0,03? Тогда можно и намотать длину соответственно поменьше исходя из сопротивления 100ом на сцепку, и катушка существенно уменьшится. Или как? |
06.02.2016, 17:16 | #87 | |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,208
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,716
Поблагодарили 2,862 раз(а) в 1,179 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2853)
|
Цитата:
Это я в теории я не делал такие сцепки |
|
06.02.2016, 17:28 | #88 |
Пользователь
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
|
Ну если в теории, то при одинаковой длине провода, кол-во витков тонкого будет итак больше. Просто с проводом 0,05 немного великовата катушка получается.
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Z21 своими руками за 1 вечер и ~800 руб. | BR95009 | Arduino | 822 | 28.02.2023 07:11 |
Автотранспорт своими руками | et2l027 | Флейм | 65 | 11.02.2018 20:31 |
DCC своими руками | Taizer | ЧАВО | 51 | 16.07.2012 18:31 |
УЖД модели - своими руками | HUMANIST | УЖД | 7 | 18.09.2010 17:08 |