Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Для новичков > ЧАВО
ЧАВО Часто задаваемые вопросы

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.01.2021, 16:13   #4051
sergenij72
Пользователь
 
Регистрация: 14.09.2017
Адрес: Тверь
Сообщений: 371
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 334 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (334)
По умолчанию

Мне бы хотелось узнать у Пико призма из какого пластика?Он не такой ломкий как геолайн?Всем огромное спасибо кто откликнулся.
sergenij72 вне форума   Вверх
Старый 09.01.2021, 20:02   #4052
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,504
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nimrod94 Посмотреть сообщение
Если у геолайна высота 2.1
Геолайн всегда был Code 83 = 2.1 мм
Роколайн на резиновом балласте тоже Code 83, 2.1 мм и только такой и был всегда.

Есть старые рельсы Роко Code 100, 2.5 мм, но на балласте его никогда не делали и роколайном (RocoLine) его никогда не называли.
Роколайн Code 83 (2.1 мм) есть и без балласта.
Alex_S вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 09.01.2021, 20:47   #4053
sergenij72
Пользователь
 
Регистрация: 14.09.2017
Адрес: Тверь
Сообщений: 371
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 334 раз(а) в 125 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (334)
По умолчанию

Взял штангель,и померил.Действительно геолайн 2.1мм.Спасибо друзья.
sergenij72 вне форума   Вверх
Старый 10.01.2021, 12:26   #4054
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,764
Поблагодарили 2,730 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2782)
По умолчанию Платформа 13-401/13-4012 после КВР.

Кто-нибудь знает, с какого года на платформы 13-401/13-4012 стали ставить плоские борта в замен рифленых?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4-осная платформа, модель 13-4012-2.jpg
Просмотров: 765
Размер:	67.6 Кб
ID:	188623Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1688-2.jpg
Просмотров: 768
Размер:	202.6 Кб
ID:	188624
Vovka вне форума   Вверх
Старый 10.01.2021, 15:39   #4055
wasd01
Местный
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,750
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,156
Поблагодарили 784 раз(а) в 518 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (854)
По умолчанию

На втором фото тип платформы больше похож на 13-9775
http://sarmatts.ru/park/universalnay...a-13-9775.html
Начало серийного производства - 2009 год.
wasd01 вне форума   Вверх
Старый 10.01.2021, 17:22   #4056
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,764
Поблагодарили 2,730 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2782)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wasd01 Посмотреть сообщение
На втором фото тип платформы больше похож на 13-9775
Возможно, с этого ракурса трудно определить.
Тогда вот другое фото, с годом выпуска 1980.
Меня интересует, были ли вагоны с маркировкой СЖД до 1985 года на вагонах с плоскими бортами?
Или такая модификация стала проводиться гораздо позднее?
Я не видел ни одной фотографии такого варианта с СЖД-вской маркировкой.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6617.jpg
Просмотров: 678
Размер:	354.9 Кб
ID:	188635Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_6620.jpg
Просмотров: 676
Размер:	393.1 Кб
ID:	188636
Vovka вне форума   Вверх
Старый 10.01.2021, 18:41   #4057
wasd01
Местный
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,750
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,156
Поблагодарили 784 раз(а) в 518 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (854)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovka Посмотреть сообщение
Меня интересует, были ли вагоны с маркировкой СЖД до 1985 года на вагонах с плоскими бортами?
Если ориентироваться вот на этот справочник:
http://agonta.com/dwlds/1520mm_platforms.pdf
Самая поздняя модель 13-401 (стр.12) была снята с производства в 1985, а 13-4012 (стр.27) начали производить в 1985. Так что вряд-ли до 85го года могли появиться с плоскими бортами.
wasd01 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 12.01.2021, 11:23   #4058
Will
Заглянувший
 
Регистрация: 02.01.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 137
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 40 раз(а) в 26 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (41)
По умолчанию

Из инструкции к местному декодеру: если для сброса по умолчанию записать "0", то что значит "по умолчанию значение "255"?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Захват-1.jpg
Просмотров: 567
Размер:	15.2 Кб
ID:	188688
Will вне форума   Вверх
Старый 12.01.2021, 12:09   #4059
xu56857
Московский модуль
 
Аватар для xu56857
 
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 940
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,978
Поблагодарили 3,305 раз(а) в 637 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3320)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Will Посмотреть сообщение
по умолчанию значение "255
при чтении CV8
xu56857 вне форума   Вверх
Старый 12.01.2021, 15:50   #4060
Will
Заглянувший
 
Регистрация: 02.01.2010
Адрес: Оренбург
Сообщений: 137
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 40 раз(а) в 26 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (41)
По умолчанию

после того как "0" записали, что покажет при чтении - ноль или 255, а если записать "255" что будет?
Will вне форума   Вверх
Старый 12.01.2021, 16:02   #4061
xu56857
Московский модуль
 
Аватар для xu56857
 
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 940
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,978
Поблагодарили 3,305 раз(а) в 637 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3320)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Will Посмотреть сообщение
ноль или 255
255
Цитата:
Сообщение от Will Посмотреть сообщение
если записать "255" что будет?
тоже 255 , сброс на заводские настройки в CV8 записать "0"
xu56857 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 12.01.2021, 21:17   #4062
мистер И.К.С.
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
 
Аватар для мистер И.К.С.
 
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,408
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 135 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,317
Поблагодарили 7,245 раз(а) в 2,851 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7874)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Will Посмотреть сообщение
если для сброса по умолчанию записать "0", то что значит "
это означает, что в ЦВ № 6, 7 и 8 - реально ничего не прописывается ! там жестко прописано одно значение, а при получении пары ЦВ №8 и значение "ноль" от пульта, в декодере отрабатывается подпрограммммма восстановления значений всех ЦВ, которые установлены в проекте/прошивке по умолчанию. то есть декодер хранит, два комплекта значений ЦВ.
точно так же как и у большинства декодеров формата ДЦЦ.
мистер И.К.С. вне форума   Вверх
Старый 20.01.2021, 08:03   #4063
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,871
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,474
Поблагодарили 11,956 раз(а) в 2,988 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (11964)
По умолчанию

Интересует вопрос - нужно ли на макете предусматривать зазоры в рельсах для компенсации температурного расширения.
Например: макет, на котором суммарно около 90 метров рельс. Температура в помещении может "гулять" скажем от +5 до +35
Alexander вне форума   Вверх
Старый 20.01.2021, 08:25   #4064
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,772
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,160
Поблагодарили 5,541 раз(а) в 1,368 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5581)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
нужно ли на макете предусматривать зазоры в рельсах для компенсации температурного расширения.
Если в конструкции подмакетника возможна деформация, то лишним не будет.
pandrey вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 20.01.2021, 08:40   #4065
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,871
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,474
Поблагодарили 11,956 раз(а) в 2,988 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (11964)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pandrey Посмотреть сообщение
Если в конструкции подмакетника возможна деформация, то лишним не будет
А как реализовать? Просто разрезать на 0,5 мм к примеру?
P.S. С питанием понятно - провода от рельс под макет и там на шину
Alexander вне форума   Вверх
Старый 20.01.2021, 09:14   #4066
root
Пользователь
 
Аватар для root
 
Регистрация: 22.01.2020
Адрес: СПб
Сообщений: 321
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 281 раз(а) в 136 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (281)
По умолчанию

Alexander, суммарная длина не имеет значения. Любой поворот уже будет компенсатором.
Да и 90 метров - это же не одним флексом сделано? В любом случае стыки есть.
root вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 20.01.2021, 09:21   #4067
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,871
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,474
Поблагодарили 11,956 раз(а) в 2,988 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (11964)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от root Посмотреть сообщение
Да и 90 метров - это же не одним флексом сделано? В любом случае стыки есть.
вот бы поиметь флекс метров 20-25 !!!

А стыки конечно есть. Но их советуют паять. Хотя я не считаю правильным. Считаю лучше под под путями под макетом шина из одножильного 2,5 - 4 квадрата и каждый кусок рельс проводами 0,75 паять к шине.

То есть дополнительно компенсаторы температуры можно не предусматривать при условии что все стыки не пропаянные, верно?
Alexander вне форума   Вверх
Старый 20.01.2021, 10:02   #4068
root
Пользователь
 
Аватар для root
 
Регистрация: 22.01.2020
Адрес: СПб
Сообщений: 321
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 247
Поблагодарили 281 раз(а) в 136 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (281)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
То есть дополнительно компенсаторы температуры можно не предусматривать при условии что все стыки не пропаянные, верно?
Метровый рельс при переходе от +35 до +5 изменит свою длину примерно на 0.35 мм, (т.е. стык между двумя прямыми двухметровыми участками увеличится на эти самые 0.35 мм.).
Я думаю, если макет не очень большой, и рельсы не паяются, то думать о температурных деформациях не стоит.
root вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 20.01.2021, 13:49   #4069
d4042
Заглянувший
 
Регистрация: 20.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 184
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 207
Поблагодарили 101 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (101)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
4 квадрата и каждый кусок рельс проводами 0,75 паять к шине
Провод лучше применять одножильный - ему можно придать нужную форму при монтаже, что очень удобно. У меня на макете как раз такая подводка. Важно, что такие сечения гарантируют срабатывание защиты при К.З. Компенсаторы есть, но скорее для удобства монтажа. На зазоры влияет не только изменение длинны рельсов, но и изменение размеров подмакетника, особенно из дерева (температура + влажность) На стенде из липовой чертёжной доски это очень заметно. На подмакетнике из фанеры-не заметно.
d4042 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 20.01.2021, 15:41   #4070
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,772
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,160
Поблагодарили 5,541 раз(а) в 1,368 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5581)
По умолчанию

Уровни моего макета имеют разную степень деформации. В процессе укладки рельс я вообще не заморачивался со стыками. По окончанию монтажа рельс, я делил пути на блок участки (токовые датчики) путем распиливания рельс. Этого достаточно.
pandrey вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 20.01.2021, 17:49   #4071
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,764
Поблагодарили 2,730 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2782)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Интересует вопрос - нужно ли на макете предусматривать зазоры в рельсах для компенсации температурного расширения.
Я бы вообще не заморачивался. Как бы плотно вы не стыковали рельсы, все равно между ними будет зазор. И этого вполне достаточно для компенсации температурных расширений.
Vovka вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 20.01.2021, 19:15   #4072
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,871
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,474
Поблагодарили 11,956 раз(а) в 2,988 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (11964)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovka Посмотреть сообщение
Как бы плотно вы не стыковали рельсы, все равно между ними будет зазор.
Некоторые пропаивают стыковые соединители и тогда получается всё как бы единое целое. Вот я и задумался...

Последний раз редактировалось Alexander; 21.01.2021 в 07:23.
Alexander вне форума   Вверх
Старый 22.01.2021, 09:33   #4073
Ramon
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2020
Адрес: Владивосток
Сообщений: 4
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Добрый день! Прошу прощения за глупые вопросы, приобрел Piko 51380 BR S499, насколько я понял его можно поставить на обычные аналоговые рельсы из стартового набора? Что будет, если локомотив с цифровым декодером поставить на аналоговые рельсы? А если наоборот аналоговый лок на цифровой макет?
Ramon вне форума   Вверх
Старый 22.01.2021, 13:33   #4074
MW
Прохожий
 
Аватар для MW
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,256
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 20 раз(а) в 14 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,828
Поблагодарили 7,469 раз(а) в 1,492 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8154)
По умолчанию

Ramon, приветствую!
Аналоговый локомотив лучше не ставить на рельсы с цифровым управлением, могут быть плохие последствия для мотора.

Цифровой локомотив можно поставить на рельсы с аналоговым управлением, если декодер современный и поддерживает функцию аналогового управления.
__________________
С Уважением, Михаил.
MW вне форума   Вверх
Старый 22.01.2021, 15:13   #4075
Alexander
Местный
 
Аватар для Alexander
 
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Казахстан, Атырау (Гурьев)
Сообщений: 4,871
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,474
Поблагодарили 11,956 раз(а) в 2,988 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (11964)
По умолчанию

На youtube есть много видео где в ускоренном режиме можно посмотреть строительство макета. Кто может подсказать недорогую реализацию такой съемки? Может у кого есть опыт...
Alexander вне форума   Вверх
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
DR5000 DIGICENTRAL от Digikeijs голландский ответ Z21 Saddam Электрика и DCC 1487 05.02.2024 19:25
Проблема roco 62500 дальний свет, ответ завода. Transaero Электрика и DCC 48 19.04.2015 12:10


Текущее время: 11:29. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -