Проектирование макета

03.02.2010, 12:39

Всем моделистам доброго времени суток!
Собрался делать новый макет, но никак не могу с рельсовой схемой определиться. Пересмотрел все готовые схемы - ничего не нравится.
Пока определился со следующим:
1. Размер макета 2400х1200 (возможно +/- 10см)
2. Длина станции (прямой участок) 8х166 = 1328мм, чтобы хотя бы 5 пассажирских вагонов влезало.
3. Три уровня.
4. Маневровые пути.
5. Депо на 2 стойла.
6. Грузовой пакгауз.
7. Теневая станция.
8. Минимальный радиус 353.
9. Двухпутное движение.
Прошу помочь определиться с выбором схемы.

Copyman · 03.02.2010, 12:41

Масштаб???

03.02.2010, 12:42

Да, забыл добавить... Все в ТТ.
Управление полностью цифровое.
Тематика СЖД, РЖД 4, 5 эпохи

старлей · 03.02.2010, 14:16

Цитата:

Сообщение от Neko

Да, забыл добавить... Все в ТТ.
Управление полностью цифровое.
Тематика СЖД, РЖД 4, 5 эпохи

Только внимательно!!! рассмотри.Ненадо делать буквально,-важно идея!
http://www.modelldepo.ru/vb/forum/showthread.php?t=5196

Copyman · 03.02.2010, 14:39

Цитата:

Сообщение от старлей

Только внимательно!!! рассмотри.Ненадо делать буквально,-важно идея!

ИМХО, немного не то... Макет Дмитрия больше консольный, чем на ограниченной площади (как собс-но задача и ставиться). Вообще, вопрос в теме поставлен не совсем корректно: почему, например 3 уровня, а не 2 или 5? Депо на 2 стойла - из каких соображений? Макет планируется большой (относительно) - и всего 2 лока? Минимальный радиус 353... Как посчитано? И потом, я не поверю, что пересмотрев множество вариантов, Вы (Neko) не остановились ни на каком. Если вы хотите тупо повторить какую-то схему, Вы НИКОГДА не найдете, то что Вам надо, или если неайдете, то все равно что-то будет не так. Посмотрите несколько разных схем, покомбинируйте куски из разных вариантов ("пошлифуйте базар..."

), набросайте в WinTrack (на крайняк, на бумажке

), выложите сюда... А дальше все вместе будем думать...

А то получается: "хочу вот пока сам не знаю чего, но чтоб там было..." оффтопик

03.02.2010, 14:58

Вы абсолютно правы во многом.
Постараюсь ответить.
Почему 3? Один скрытый 2 сверху, хочется, чтобы составы не по кругу мотались, а исчезали на продолжительное время.
Почему минимальный 353? Потому, что 310 - это не радиус и вагоны длинной 205 мм смотрятся как трамваи, да и локи некоторые могут вставать.
Почему депо на на 2 стойла? Потому, что веерные не люблю, а на 3 в ряд достаточно много места займет, да и в длину депо 350мм, т.е. 4 лока поместятся или два 2х секционных. Здания буду делать сам, а не использовать поделки разных фирм, все равно они без "напильника" не годятся...
Насчет количества локов... 2 ЧМЭ3, 3 М62, ну может еще будет парочка локов. Не люблю петрушку, когда составы из разных вагонов и разные тяги всех калибров. На настоящей ЖД какого-нибудь направления локомотивы разнообразием не блещут, наблюдал давно. Если пассажирские, то как правило все одинаковые. Грузовые и маневровые иногда разные встречаются - это да.
То, что не ищу готового - это факт, но должно что-то приглянуться в качестве базовой схемы.

Рельсы будут Tillig профиль.

Copyman · 03.02.2010, 15:15

Цитата:

Сообщение от Neko

Один скрытый 2 сверху, хочется, чтобы составы не по кругу мотались, а исчезали на продолжительное время.

Ну, на самом деле никто не мешает совместить теневой вокзал с первым уровнем... (Но это так, к слову...

)

Цитата:

Сообщение от Neko

Потому, что веерные не люблю, а на 3 в ряд достаточно много места займет.

Если не перегружать путями, то место можно и под поворотный круг найти... (Моя мечта идиота...

)

Цитата:

Сообщение от Neko

но должно что-то приглянуться в качестве базовой схемы.

Скрученная восмерка с диагональной станцией... Что-то типа вот...

Copyman · 03.02.2010, 15:20

Или вот...

03.02.2010, 16:05

Спасибо! В принципе как база нравится!
Поковыряюсь с ней, потом выложу результат на обсуждение! ))

Copyman · 03.02.2010, 17:17

А вот вААбщче...

Arseny · 03.02.2010, 17:57

М-да, лишние 30 см. ширины дают очень много...

atom8 · 03.02.2010, 18:11

А как Вам такой план?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Losnitz.jpg
Просмотров: 1001
Размер: 100.7 Кб
ID: 16581

Этот и многие другие с полным описанием в формате pdf, размером 16 мб
здесь

Geralex · 03.02.2010, 18:32

Цитата:

Сообщение от Copyman

А вот вААбщче...

Это чума, а не план! %)
За такой макет браться - за спиной парочку попроще надо иметь...

03.02.2010, 19:25

Цитата:

Сообщение от atom8

А как Вам такой план?

Станция коротковата...

---------- Сообщение добавлено в 19:25 ---------- Предыдущие сообщение было в 19:24 ----------

Я этот пдфник разглядывал))

Geralex · 03.02.2010, 19:37

И чем схема Neustadt не приглянулась? Всего на 20 см длиннее требуемых, но зато поворотный круг есть и привокзальные пути длинные.

Copyman · 03.02.2010, 20:24

Цитата:

Сообщение от Geralex

За такой макет браться - за спиной парочку попроще надо иметь...

Да, в общем-то, ничего криминально-сложного в нем нет... Первое впечатление, оно обманчиво...

03.02.2010, 20:44

Цитата:

Сообщение от Geralex

И чем схема Neustadt не приглянулась? Всего на 20 см длиннее требуемых, но зато поворотный круг есть и привокзальные пути длинные.

Это пр какую схему? Ширина у нее какая? у меня предел 130см.
А поворотные круги я не люблю.

Copyman · 03.02.2010, 21:09

Цитата:

Сообщение от Neko

Это пр какую схему

Из файла tt-plan...

Geralex · 03.02.2010, 21:36

Цитата:

Сообщение от Neko

Это пр какую схему? Ширина у нее какая? у меня предел 130см.
А поворотные круги я не люблю.

Про схему Copyman уже ответил - ширина 120 см.
Вместо поворотного круга поставь депо. И ещё куча места останется - хоть озеро, хоть горнодобывающую промышленность.

03.02.2010, 22:06

Коллеги,не забывайте что старые схемы рисовались с малыми радиусами,если их сделать с 353 и 396 радиусами,то такой макет будет занимать больше места.

03.02.2010, 22:12

Цитата:

Сообщение от Copyman

Из файла tt-plan...

Я его видел. Во первых у меня по месту ограничение (2.60), во вторых не нравится слева тупик завернутый, в третьих платформы не вместят 5 вагонов ТТ-модель+тяга.

Вот этот если переделать, то вроде нормально будет...

03.02.2010, 22:13

Цитата:

Сообщение от din

Коллеги,не забывайте что старые схемы рисовались с малыми радиусами,если их сделать с 353 и 396 радиусами,то такой макет будет занимать больше места.

В том то и дело!
Поэтому все схемы приходится сильно перерабатывать.

Copyman · 03.02.2010, 22:20

Цитата:

Сообщение от Neko

Я его видел. Во первых у меня по месту ограничение (2.60), во вторых не нравится слева тупик завернутый, в третьих платформы не вместят 5 вагонов ТТ-модель+тяга.

Дык, это только концепция... оффтопик

atom8 · 03.02.2010, 22:35

оффтопик

03.02.2010, 22:42

Вот пытаюсь станцию сделать...

03.02.2010, 12:39	#1
Neko Гость Сообщений: n/a	Проектирование макета Всем моделистам доброго времени суток! Собрался делать новый макет, но никак не могу с рельсовой схемой определиться. Пересмотрел все готовые схемы - ничего не нравится. Пока определился со следующим: 1. Размер макета 2400х1200 (возможно +/- 10см) 2. Длина станции (прямой участок) 8х166 = 1328мм, чтобы хотя бы 5 пассажирских вагонов влезало. 3. Три уровня. 4. Маневровые пути. 5. Депо на 2 стойла. 6. Грузовой пакгауз. 7. Теневая станция. 8. Минимальный радиус 353. 9. Двухпутное движение. Прошу помочь определиться с выбором схемы.

03.02.2010, 18:11	#12
atom8 Пользователь Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Питер Сообщений: 873 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 341 Поблагодарили 583 раз(а) в 258 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (804)	А как Вам такой план? Этот и многие другие с полным описанием в формате pdf, размером 16 мб здесь __________________ N- немного США и Германии H0e и H0 - немножко для разнообразия G-для дачных покатушек с внуками Мужчину от мальчика отличает только стоимость игрушек.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Фон для макета	Alexandr	Элементы макетов	72	05.04.2024 16:51
Проектирование макета под размеры Big Boy	Evgeny	Проектирование	27	21.01.2018 22:16
Фон для макета	malder	Элементы макетов	46	29.03.2015 15:51
Программы 123D app - 3D проектирование	BR95009	Личный опыт	9	01.10.2014 10:21
Сборка зданий из кита. Часть 1. Проектирование.	Satros	Личный опыт	54	22.05.2014 16:30

03.02.2010, 12:41	#2
Copyman R.I.P. Регистрация: 16.01.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 2,313 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13 Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,122 Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)	Масштаб???

03.02.2010, 12:42	#3
Neko Гость Сообщений: n/a	Да, забыл добавить... Все в ТТ. Управление полностью цифровое. Тематика СЖД, РЖД 4, 5 эпохи

03.02.2010, 14:58	#6
Neko Гость Сообщений: n/a	Вы абсолютно правы во многом. Постараюсь ответить. Почему 3? Один скрытый 2 сверху, хочется, чтобы составы не по кругу мотались, а исчезали на продолжительное время. Почему минимальный 353? Потому, что 310 - это не радиус и вагоны длинной 205 мм смотрятся как трамваи, да и локи некоторые могут вставать. Почему депо на на 2 стойла? Потому, что веерные не люблю, а на 3 в ряд достаточно много места займет, да и в длину депо 350мм, т.е. 4 лока поместятся или два 2х секционных. Здания буду делать сам, а не использовать поделки разных фирм, все равно они без "напильника" не годятся... Насчет количества локов... 2 ЧМЭ3, 3 М62, ну может еще будет парочка локов. Не люблю петрушку, когда составы из разных вагонов и разные тяги всех калибров. На настоящей ЖД какого-нибудь направления локомотивы разнообразием не блещут, наблюдал давно. Если пассажирские, то как правило все одинаковые. Грузовые и маневровые иногда разные встречаются - это да. То, что не ищу готового - это факт, но должно что-то приглянуться в качестве базовой схемы. Рельсы будут Tillig профиль.

03.02.2010, 16:05	#9
Neko Гость Сообщений: n/a	Спасибо! В принципе как база нравится! Поковыряюсь с ней, потом выложу результат на обсуждение! ))

03.02.2010, 17:57	#11
Arseny Местный Хостер Регистрация: 01.04.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,531 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 11 Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,301 Поблагодарили 2,270 раз(а) в 522 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2321)	М-да, лишние 30 см. ширины дают очень много...

03.02.2010, 19:37	#15
Geralex Заглянувший Регистрация: 02.02.2010 Адрес: Moscow Сообщений: 116 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 185 Поблагодарили 20 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: пока неопределено (8)	И чем схема Neustadt не приглянулась? Всего на 20 см длиннее требуемых, но зато поворотный круг есть и привокзальные пути длинные.

03.02.2010, 22:06	#20
din Гость Сообщений: n/a	Коллеги,не забывайте что старые схемы рисовались с малыми радиусами,если их сделать с 353 и 396 радиусами,то такой макет будет занимать больше места.

03.02.2010, 22:35	#24
atom8	оффтопик Царь Исхитрись-ка мне добыть То-Чаво-Не-Может-Быть! Запиши себе названье, Чтобы в спешке не забыть! Леонид Филатов. Про Федота-стрельца