Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Проектирование
Проектирование Планы, прогнозы и т.п.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2017, 00:18   #326
t1000a
Местный
 
Аватар для t1000a
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 2,170
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 53
Сказали 'не согласен'! 107 раз(а) в 71 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,972
Поблагодарили 2,147 раз(а) в 816 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2141)
По умолчанию

Я бы все-таки если уже решили на этом размере делать двухпутку сделал бы все-таки не теневой в прямом участки горы. А горой закрыл один из разворотов... А видимой разворот обыграл, что это что-то объезжает... (город, гора, водоем и т.д.) А чтобы не было эффекта не успел уехать в короткий туннель, как сразу из разворота выходит снова... Сделал бы лучше спуск вниз и там еще одни полноценной круг!... Можно теневой сделать... Или просто пути... Или можно раз двухпутка сделать разворот (т.е. уехал в один двухпутной туннель, там без стрелок просто развернулся и назад вернулся из того же туннеля!... Единственно нельзя тогда на станции делать переходы между путями... чтобы КЗ избежать. Так же и со вторым туннелем (т.е. разворотом и обратно из того же туннеля...) А стрелки и отводы делать в каждую сторону, (там промзоны или еще чего...) Если нужен переход между путями на станции, тогда получается две классическая петли со стрелками и разворотными модулями, на теневом. Но я бы лучше выбрал как проще. Мне кажется это все, что можно выжить из этого пространства, чтобы было похоже не макароны и в тоже время, где можно катать составы больше чем лок и пара небольших вагончиков...
t1000a вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 24.11.2017, 14:39   #327
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Для сравнения выкладываю два варианта (нижний уровень остался двухпутным):
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 888.jpg
Просмотров: 678
Размер:	106.4 Кб
ID:	150773Нажмите на изображение для увеличения
Название: track8_2.jpg
Просмотров: 688
Размер:	128.6 Кб
ID:	150774
DejaVu вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 24.11.2017, 15:02   #328
shalex
оффтопик
shalex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 24.11.2017, 15:48   #329
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

shalex, где вы были раньше?) У вас макет со схожей схемой и вы прошли весь путь. Как я понял ваш размер 250×90 и масштаб ТТ? Буду изучать вашу тему и перенимать опыт. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено в 15:48 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:46 ----------

У меня тоже была идея прятать рельсы за деревьями или городской постройкой.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 24.11.2017, 16:16   #330
shalex
оффтопик

Последний раз редактировалось shalex; 24.11.2017 в 20:56.
shalex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.11.2017, 19:51   #331
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 980
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,481
Поблагодарили 2,321 раз(а) в 599 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2373)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
где вы были раньше?) У вас макет со схожей схемой и вы прошли весь путь. Как я понял ваш размер 250×90 и масштаб ТТ?
При подобной схеме и ширине макета в 100 см в масштабе Н0 внутренний радиус будет примерно 360 мм, т.е. проходим будет в основном короткими локомотивами и вагонами двухосниками или короткими четырехосниками.
Vovka вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.11.2017, 20:06   #332
yuri60
Местный
 
Аватар для yuri60
 
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 3,054
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 44
Сказали 'не согласен'! 22 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,344
Поблагодарили 7,327 раз(а) в 1,609 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7457)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovka Посмотреть сообщение
360 мм
У меня минимальный заложен 558 мм(22") ,но некоторые крайние пути всё же уложил 457 мм(18'') и именно на них чувствуются проблемы..., то при заталкивании вагонов ни сего ,ни с сего сход... ,то лок который ходит по 18" при увеличении скорости тоже сходит ..., было бы 360 мм ,вообще не представляю как и что проехало бы.
yuri60 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 02:11   #333
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Вот что получается
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11.jpg
Просмотров: 123
Размер:	116.1 Кб
ID:	151585Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-12.jpg
Просмотров: 210
Размер:	128.3 Кб
ID:	151586
DejaVu вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 09:57   #334
WildWest
Заглянувший
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 152
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 562
Поблагодарили 394 раз(а) в 98 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (394)
По умолчанию

Добрый день, мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично. А так на мой взгляд для этой площади отличная схема.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11 (1) 1111.jpg
Просмотров: 118
Размер:	199.5 Кб
ID:	151587
WildWest вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 11:42   #335
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 303
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 732
Поблагодарили 841 раз(а) в 189 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (841)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
Вот что получается
Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
Добрый день, мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично. А так на мой взгляд для этой площади отличная схема.
Можно ещё и правый верхний угол, по возможности из-за уклона пути, убрать в тоннель и за счет этого расширить место под строения.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11 (1) 1111-1.jpg
Просмотров: 117
Размер:	194.2 Кб
ID:	151593
Alex107 на форуме   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 12:07   #336
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,690
Поблагодарили 4,004 раз(а) в 1,549 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4257)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично.
+1. Только там стрелка получиться закрыта, надо будет предусмотреть доступ к ней, для обслуживания.

---------- Сообщение добавлено в 12:07 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:04 ----------

Цитата:
Сообщение от Alex107 Посмотреть сообщение
Можно ещё и правый верхний угол, по возможности из-за уклона пути
ИМХОНаверное не так кардинально, просто портал перенести чуть ближе к углу, где-нибудь в районе избушки на заднике поставить его.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N
С приветом из подземки!!!
http://www.dccwiki.ru/
laba вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 12:09   #337
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex107 Посмотреть сообщение
Можно ещё и правый верхний угол
Там тогда получится холм над спуском на нижний уровень, т.е. ровной поверхности не получится.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 13:51   #338
WildWest
Заглянувший
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 152
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 562
Поблагодарили 394 раз(а) в 98 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (394)
По умолчанию

Чтобы не было путаницы, я так понимаю что коллега laba предлагает установить портал в месте обозначенным красным квадратом? просто я сначала подумал что имеется ввиду домик около переезда)
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11 (1) 1111 (1).jpg
Просмотров: 96
Размер:	200.1 Кб
ID:	151594
WildWest вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:04   #339
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 1,402
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 2,338
Поблагодарили 1,198 раз(а) в 470 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1199)
По умолчанию

- Возможно, стоит еще раз взглянуть на вот эти области в 3d.

Там будет весьма приличный видимый уклон Мост под уклон, высокие и крутые склоны около путей...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10227.png
Просмотров: 213
Размер:	983.5 Кб
ID:	151595

Для станции:
- как вариант, попытаться удлинить станционные пути на один вагон, "наклонив" пути к длинному краю
- платформы сделать две и по краям от путей, а станционные пути сдвинуть к друг другу.
__________________
Строю макет
shalex вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:11   #340
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 1,402
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 2,338
Поблагодарили 1,198 раз(а) в 470 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1199)
По умолчанию

... к предыдущему посту.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10228.png
Просмотров: 214
Размер:	966.8 Кб
ID:	151596
__________________
Строю макет
shalex вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:16   #341
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,233
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 5,690
Поблагодарили 4,004 раз(а) в 1,549 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4257)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
я так понимаю что коллега laba предлагает установить портал в месте обозначенным красным квадратом?
Совершенно верно
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N
С приветом из подземки!!!
http://www.dccwiki.ru/
laba вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 14:34   #342
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

shalex, да мост действительно под уклон, но я думаю, что справлюсь и смогу подрезать опоры чтобы получить нужный уклон.
Либо второй вариант делать мост горизонтальным, а пути до моста и после делать с большим уклоном.
Станцию не получится сильнее повернуть, стрелки там с минимальными радиусами 370мм. А круги 425мм.

laba, сдвинуть портал я согласен, будет лучше.
DejaVu вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:52   #343
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 303
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 732
Поблагодарили 841 раз(а) в 189 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (841)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
Там тогда получится холм над спуском на нижний уровень, т.е. ровной поверхности не получится.
Холм лучше, чем овраг, в котором всё равно ничего не будет видно.


Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
ИМХОНаверное не так кардинально, просто портал перенести чуть ближе к углу, где-нибудь в районе избушки на заднике поставить его.
Куда его сдвинуть надо смотреть по уклону правой дуги. Около избушки ИМХО тоже не очень здорово, надо пытаться выдвинуть его как можно ближе. Тогда хоть и получится холм, но его можно засадить лесом и заставить строениями или дорогу пустить.
Alex107 на форуме   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 15:08   #344
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично
если его скрыть, получается что состав движущейся по главным путям надолго исчезает в тунеле и т.к. схема однопутная, в этот момент ничего не происходит на макете. У меня не получается сделать теневой вокзал, не хватает места, значит состав не будет меняться. Поэтому я пытаюсь с помощью туннелей и развортных петель как-то разнообразить движение одного состава.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 16:15   #345
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 303
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 732
Поблагодарили 841 раз(а) в 189 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (841)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
если его скрыть, получается что состав движущейся по главным путям надолго исчезает в тунеле и т.к. схема однопутная, в этот момент ничего не происходит на макете.
Месить маневры в пределах грузового двора.
Alex107 на форуме   Вверх
Старый 08.12.2017, 16:34   #346
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Хорошо, а какие плюсы если я скрою левый угол?
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 17:48   #347
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 303
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 732
Поблагодарили 841 раз(а) в 189 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (841)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
а какие плюсы если я скрою левый угол
Если скрыть полностью, то получается что никаких - на виду останется только станция и 2 грузовых двора, ближний из которых можно расширить ещё на 1-2 пути. Но тогда не остается длинных перегонов на которых можно видеть двигающийся поезд целиком. В общем, снова перекосы.

Понятно, что хочется всего побольше, но на ограниченном пространстве похоже надо выбирать из 2х вариантов с некоторыми вариациями:
1. Большая станция, остальное всё на теневых уровнях. А если всё в тени, то достаточно по петле с каждой стороны станции;
2. Маленькая станция и парочка длинных перегонов. Один ниже уровня станции спереди, второй выше уровня станции сзади.

Как-то так.

Мне кажется, что самый оптимальный вариант у Shalex'а:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-12-05 15.23.01.jpg
Просмотров: 90
Размер:	368.7 Кб
ID:	151617

Или вот такое шикарное решение от Джона для ограниченного пространства:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: image1.jpg
Просмотров: 245
Размер:	212.1 Кб
ID:	151619
Alex107 на форуме   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 21:43   #348
shalex
оффтопик
shalex вне форума   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 09.12.2017, 18:14   #349
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Поправил (см картинку). И мне в голову пришла мысль, что так же можно скрыть пути на двухпутном варианте, хочу попробовать так же.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: track8_3.jpg
Просмотров: 219
Размер:	109.0 Кб
ID:	151647
DejaVu вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 25.12.2017, 22:44   #350
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 149
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 137 раз(а) в 51 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (137)
По умолчанию

Нарисовал нижний уровень, радиусы получились минимальные 360мм, подъемы 6%. Как считаете нормально или что-то переделать?
А на самом макете остаются еще пустые места, посоветуйте чем их лучше заполнить?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 75
Размер:	132.9 Кб
ID:	152689Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 70
Размер:	89.0 Кб
ID:	152690Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 87
Размер:	96.6 Кб
ID:	152691
DejaVu вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проект макета ТТ kej Наши стройки 78 22.11.2017 10:22
Проект макета в H0 doxtur Проектирование 7 30.11.2014 15:58
Проект макета H0 rocoho Проектирование 28 30.10.2014 20:50
Проект макета TT Dmtr Проектирование 15 31.08.2014 14:55
Проект макета ТТ wings Проектирование 12 21.03.2010 01:12


Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -