Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Макеты > Проектирование
Проектирование Планы, прогнозы и т.п.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.11.2017, 14:39   #326
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Для сравнения выкладываю два варианта (нижний уровень остался двухпутным):
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 888.jpg
Просмотров: 774
Размер:	106.4 Кб
ID:	150773Нажмите на изображение для увеличения
Название: track8_2.jpg
Просмотров: 801
Размер:	128.6 Кб
ID:	150774
DejaVu вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 24.11.2017, 15:02   #327
shalex
оффтопик
shalex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 24.11.2017, 15:48   #328
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

shalex, где вы были раньше?) У вас макет со схожей схемой и вы прошли весь путь. Как я понял ваш размер 250×90 и масштаб ТТ? Буду изучать вашу тему и перенимать опыт. Спасибо.

---------- Сообщение добавлено в 15:48 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:46 ----------

У меня тоже была идея прятать рельсы за деревьями или городской постройкой.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 24.11.2017, 16:16   #329
shalex
оффтопик

Последний раз редактировалось shalex; 24.11.2017 в 20:56.
shalex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.11.2017, 19:51   #330
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 981
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,492
Поблагодарили 2,333 раз(а) в 599 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2385)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
где вы были раньше?) У вас макет со схожей схемой и вы прошли весь путь. Как я понял ваш размер 250×90 и масштаб ТТ?
При подобной схеме и ширине макета в 100 см в масштабе Н0 внутренний радиус будет примерно 360 мм, т.е. проходим будет в основном короткими локомотивами и вагонами двухосниками или короткими четырехосниками.
Vovka на форуме   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.11.2017, 20:06   #331
yuri60
Местный
 
Аватар для yuri60
 
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 3,526
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 49
Сказали 'не согласен'! 25 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,924
Поблагодарили 8,231 раз(а) в 1,811 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (8361)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vovka Посмотреть сообщение
360 мм
У меня минимальный заложен 558 мм(22") ,но некоторые крайние пути всё же уложил 457 мм(18'') и именно на них чувствуются проблемы..., то при заталкивании вагонов ни сего ,ни с сего сход... ,то лок который ходит по 18" при увеличении скорости тоже сходит ..., было бы 360 мм ,вообще не представляю как и что проехало бы.
yuri60 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 02:11   #332
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Вот что получается
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11.jpg
Просмотров: 223
Размер:	116.1 Кб
ID:	151585Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-12.jpg
Просмотров: 330
Размер:	128.3 Кб
ID:	151586
DejaVu вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 09:57   #333
WildWest
Заглянувший
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 164
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 606
Поблагодарили 399 раз(а) в 101 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (399)
По умолчанию

Добрый день, мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично. А так на мой взгляд для этой площади отличная схема.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11 (1) 1111.jpg
Просмотров: 211
Размер:	199.5 Кб
ID:	151587
WildWest вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 11:42   #334
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 362
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 925
Поблагодарили 1,011 раз(а) в 227 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1011)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
Вот что получается
Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
Добрый день, мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично. А так на мой взгляд для этой площади отличная схема.
Можно ещё и правый верхний угол, по возможности из-за уклона пути, убрать в тоннель и за счет этого расширить место под строения.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11 (1) 1111-1.jpg
Просмотров: 211
Размер:	194.2 Кб
ID:	151593
Alex107 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 12:07   #335
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,430
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,209
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4607)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично.
+1. Только там стрелка получиться закрыта, надо будет предусмотреть доступ к ней, для обслуживания.

---------- Сообщение добавлено в 12:07 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:04 ----------

Цитата:
Сообщение от Alex107 Посмотреть сообщение
Можно ещё и правый верхний угол, по возможности из-за уклона пути
ИМХОНаверное не так кардинально, просто портал перенести чуть ближе к углу, где-нибудь в районе избушки на заднике поставить его.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 12:09   #336
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex107 Посмотреть сообщение
Можно ещё и правый верхний угол
Там тогда получится холм над спуском на нижний уровень, т.е. ровной поверхности не получится.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 13:51   #337
WildWest
Заглянувший
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 164
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 606
Поблагодарили 399 раз(а) в 101 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (399)
По умолчанию

Чтобы не было путаницы, я так понимаю что коллега laba предлагает установить портал в месте обозначенным красным квадратом? просто я сначала подумал что имеется ввиду домик около переезда)
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8-11 (1) 1111 (1).jpg
Просмотров: 191
Размер:	200.1 Кб
ID:	151594
WildWest вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:04   #338
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 1,930
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,137
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 678 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1691)
По умолчанию

- Возможно, стоит еще раз взглянуть на вот эти области в 3d.

Там будет весьма приличный видимый уклон Мост под уклон, высокие и крутые склоны около путей...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10227.png
Просмотров: 401
Размер:	983.5 Кб
ID:	151595

Для станции:
- как вариант, попытаться удлинить станционные пути на один вагон, "наклонив" пути к длинному краю
- платформы сделать две и по краям от путей, а станционные пути сдвинуть к друг другу.
__________________
Стройка
shalex на форуме   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:11   #339
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: Ступино
Сообщений: 1,930
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,137
Поблагодарили 1,690 раз(а) в 678 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1691)
По умолчанию

... к предыдущему посту.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10228.png
Просмотров: 405
Размер:	966.8 Кб
ID:	151596
__________________
Стройка
shalex на форуме   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:16   #340
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,430
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,209
Поблагодарили 4,354 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4607)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
я так понимаю что коллега laba предлагает установить портал в месте обозначенным красным квадратом?
Совершенно верно
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 14:34   #341
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

shalex, да мост действительно под уклон, но я думаю, что справлюсь и смогу подрезать опоры чтобы получить нужный уклон.
Либо второй вариант делать мост горизонтальным, а пути до моста и после делать с большим уклоном.
Станцию не получится сильнее повернуть, стрелки там с минимальными радиусами 370мм. А круги 425мм.

laba, сдвинуть портал я согласен, будет лучше.
DejaVu вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 14:52   #342
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 362
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 925
Поблагодарили 1,011 раз(а) в 227 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1011)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
Там тогда получится холм над спуском на нижний уровень, т.е. ровной поверхности не получится.
Холм лучше, чем овраг, в котором всё равно ничего не будет видно.


Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
ИМХОНаверное не так кардинально, просто портал перенести чуть ближе к углу, где-нибудь в районе избушки на заднике поставить его.
Куда его сдвинуть надо смотреть по уклону правой дуги. Около избушки ИМХО тоже не очень здорово, надо пытаться выдвинуть его как можно ближе. Тогда хоть и получится холм, но его можно засадить лесом и заставить строениями или дорогу пустить.
Alex107 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.12.2017, 15:08   #343
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично
если его скрыть, получается что состав движущейся по главным путям надолго исчезает в тунеле и т.к. схема однопутная, в этот момент ничего не происходит на макете. У меня не получается сделать теневой вокзал, не хватает места, значит состав не будет меняться. Поэтому я пытаюсь с помощью туннелей и развортных петель как-то разнообразить движение одного состава.
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 16:15   #344
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 362
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 925
Поблагодарили 1,011 раз(а) в 227 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1011)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
если его скрыть, получается что состав движущейся по главным путям надолго исчезает в тунеле и т.к. схема однопутная, в этот момент ничего не происходит на макете.
Месить маневры в пределах грузового двора.
Alex107 вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 16:34   #345
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Хорошо, а какие плюсы если я скрою левый угол?
DejaVu вне форума   Вверх
Старый 08.12.2017, 17:48   #346
Alex107
Пользователь
 
Аватар для Alex107
 
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 362
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 925
Поблагодарили 1,011 раз(а) в 227 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1011)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
а какие плюсы если я скрою левый угол
Если скрыть полностью, то получается что никаких - на виду останется только станция и 2 грузовых двора, ближний из которых можно расширить ещё на 1-2 пути. Но тогда не остается длинных перегонов на которых можно видеть двигающийся поезд целиком. В общем, снова перекосы.

Понятно, что хочется всего побольше, но на ограниченном пространстве похоже надо выбирать из 2х вариантов с некоторыми вариациями:
1. Большая станция, остальное всё на теневых уровнях. А если всё в тени, то достаточно по петле с каждой стороны станции;
2. Маленькая станция и парочка длинных перегонов. Один ниже уровня станции спереди, второй выше уровня станции сзади.

Как-то так.

Мне кажется, что самый оптимальный вариант у Shalex'а:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-12-05 15.23.01.jpg
Просмотров: 264
Размер:	368.7 Кб
ID:	151617

Или вот такое шикарное решение от Джона для ограниченного пространства:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: image1.jpg
Просмотров: 441
Размер:	212.1 Кб
ID:	151619
Alex107 вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.12.2017, 21:43   #347
shalex
оффтопик
shalex на форуме   Ответить с цитированием Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 09.12.2017, 18:14   #348
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Поправил (см картинку). И мне в голову пришла мысль, что так же можно скрыть пути на двухпутном варианте, хочу попробовать так же.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: track8_3.jpg
Просмотров: 336
Размер:	109.0 Кб
ID:	151647
DejaVu вне форума   Вверх
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 25.12.2017, 22:44   #349
DejaVu
Заглянувший
 
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 216 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (216)
По умолчанию

Нарисовал нижний уровень, радиусы получились минимальные 360мм, подъемы 6%. Как считаете нормально или что-то переделать?
А на самом макете остаются еще пустые места, посоветуйте чем их лучше заполнить?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 180
Размер:	132.9 Кб
ID:	152689Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 169
Размер:	89.0 Кб
ID:	152690Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 190
Размер:	96.6 Кб
ID:	152691
DejaVu вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 25.12.2017, 23:47   #350
t1000a
Местный
 
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 2,227
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 56
Сказали 'не согласен'! 111 раз(а) в 75 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,081
Поблагодарили 2,191 раз(а) в 835 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2185)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DejaVu Посмотреть сообщение
радиусы получились минимальные 360мм, подъемы 6%. Как считаете нормально или что-то переделать?
Ну нельзя такие радиусы применять!... Нечего по ним ходить толком не будет!..., кроме совсем коротких локомотив и вагонов... Вам писали (не один я) или сокращать количество путей и наворотов... или увеличивать площадь макета... Задумайтесь над концепцией... Может все-таки консольной или какой другой... например часть стационарная часть приставная и т.д. (тоже видь можно место сэкономить) Возьмите сделайте панорамные фотки комнаты и её чертишь и выложите тут... Может стоит, что-то изменить в расстановки мебели, чтобы выиграть место и т.д. А то вы ходите кругами с этой схемой уже... Вы смотрите другие темы? (как люди выкручиваются) Что-бы не наступать на грабли всем известного Саши Постарались мыслить шири попробуйте выложить различные схемы в натуральную величину, на полу по месту, посмотрите чего получается... Сфоткайти различные варианты, чтобы можно было обсудить... Мне самому идеи приходили когда я разглядывал фотки своего же макета...
t1000a вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проект макета ТТ kej Наши стройки 84 02.08.2018 23:56
Проект макета в H0 doxtur Проектирование 7 30.11.2014 15:58
Проект макета H0 rocoho Проектирование 28 30.10.2014 20:50
Проект макета TT Dmtr Проектирование 15 31.08.2014 14:55
Проект макета ТТ wings Проектирование 12 21.03.2010 01:12


Текущее время: 21:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -