Loconet детектор занятости с бустером и автореверсером

[Alexmit]

Сообщение от shalex

А что с ней может случиться?

Не с ней, а чтоб она не дала 0 когда тумблер даёт 1.

Сообщение от shalex

Просто не очень удобно будет, если из готовой платы надо что-то выпаять

Так нечего выпаивать и не надо. Поэтому я и советую поставить джампер.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Не с ней, а чтоб она не дала 0 когда тумблер даёт 1.

Так для этого надо чтобы включился светодиод в оптопаре, вход которой будет совсем отключен.
Может это уже перестраховка - физическое отключение оптопары при использовании входа для тумблера?

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Может это уже перестраховка - физическое отключение оптопары при использовании входа для тумблера?

Лучше пусть будет.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Лучше пусть будет.

Хорошо, пусть будет. Вот только не хочется 8 джамперов добавлять
Может solder jumper? Хотя тогда, без паяльника, с токовых на тумблеры уже не так просто будет переделать...

---------- Сообщение добавлено в 15:47 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:43 ----------

Сообщение от Alexmit

Лучше пусть будет.

А может я уже просто затупался

Алексей, если не сложно - нарисуйте схему того, что предлагаете для подключения тумблеров?
Желательно вместе с оптопарой и подтягиваюшим резистором для нее...

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Может solder jumper? Хотя тогда, без паяльника, с токовых на тумблеры уже не так просто будет переделать...

Естественно pcb jumper. Чтоб джампер вытащил проводок вставил.

Сообщение от shalex

Алексей, если не сложно - нарисуйте схему того, что предлагаете для подключения тумблеров?

Всего навсего.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Естественно pcb jumper. Чтоб джампер вытащил проводок вставил.

Но при этом контакт с оптопарой остается же. А мысль вроде был ее физически отрубить, чтобы не помеховала

---------- Сообщение добавлено в 16:17 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:13 ----------

Сообщение от Alexmit

Всего навсего.
Нажмите на изображение для увеличения Название: 10126.jpg Просмотров: 0 Размер: 9.8 Кб ID: 148124

Хм. Не понимаю, как тогда тумблер, подключенный вместо джампера, сможет выставить 0 на CH8...

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Хм. Не понимаю, как тогда тумблер, подключенный вместо джампера, сможет выставить 0 на CH8...

Перерисовал.

Снимаем джампер и на левый штырь одеваем проводок от тумблера.
Второй конец от тумблера соединяем с землёй.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Снимаем джампер и на левый штырь одеваем проводок от тумблера.
Второй конец от тумблера соединяем с землёй.

Понял, спасибо! Возможно тогда стоит 3-х штырьковый разъем стоит поставить. Контакт 3 - земля. Контакт 1 - к "подтяжке".
Без надетой колодки - замыкать джампером 1 и 2, а при надетой колодке использовать крайние контакты 1 и 3.

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Возможно тогда стоит 3-х штырьковый разъем стоит поставить.

Это было бы вообще великолепно, но уж очень много места займёт.
Только лучше тогда подтяжка посередине, с одного края земля, а с другого оптопара.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Нет, только лучше тогда подтяжка посередине, с одного края земля, а с другого оптопара.

С точки зрения понятности джампера - наверное так корректнее. Но смущает, что это идет немного вразрез с концепцией серво разъема: 3- GND, 2- 5V, 1- Signal

---------- Сообщение добавлено в 16:57 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:54 ----------

Сообщение от Alexmit

Это было бы вообще великолепно, но уж очень много места займёт.

Спасибо! Попробую разметить на той стороне, где клемники для токовых участков, т.к. не очень нравится, когда шлейф подключается не с краю платы, а в середине.

[Alexmit]

Сообщение от shalex

С точки зрения понятности джампера - наверное так корректнее. Но смущает, что это идет немного вразрез с концепцией серво разъема: 3- GND, 2- 5V, 1- Signal

Здесь разрыв цепи. Т.ч. уже точно идет вразрез с концепцией серво разъема.

---------- Сообщение добавлено в 17:10 ---------- Предыдущие сообщение было в 17:07 ----------

Сообщение от shalex

т.к. не очень нравится, когда шлейф подключается не с краю платы, а в середине.

А по опыту там не такой уж и шлейф.
У меня к примеру на 2 модулях на каждом по 6 токовых датчиков и по два "тумблера". (двух путный разъезд)

[shalex]

Вот что подумал - про пульты то совсем забыл.... Наверное не нужно мудрить и придумывать "свои" пульты, а хорошо бы сразу подключать "рокомышки". Но вот с шиной XpressNet опыт совсем отсутствует

На "пультовой" плате соотв. будет своя ардуина, разъемы локонет LN-B и разъем для XNet. Интересно, хватит ли 7812 чтобы запитать рокомышку?

Для написания шлюза XNet-LN, думаю, можно попробовать взять код от аналога z21 от Ф.Гатова.

[shalex]

Свежая версия. Что нового:
- добавлен разъем 8х3 для подключения внешних датчиков (тумблеры, кнопки, электронные источники до +5В)
- этот разъем находится рядом с "клемниками" для рельсов

Все таки подключил по "сервовски", чтобы сигнал и земля по краям разъема. 2 из 3 совпали, уже хорошо
Немного тревожит то, что неправильно поставив джампер можно оптопару спалить



p.s. перечитал и подключил контакты 1 и 6 разъема локонет. Обновил схему

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Немного тревожит то, что неправильно поставив джампер можно оптопару спалить

Вот в тему. Хотя на схеме всё нормально.

Эдвард Мерфи, автор знаменитого Закона Мерфи, готовит к эксперименту опытную модель кресла-катапульты.В один прекрасный день капитан обнаружил критическую ошибку, допущенную одним из техников при монтаже экспериментального оборудования, и сказал в его адрес фразу, ставшую прототипом закона Мерфи - "Если что-то можно сделать неправильно, этот человек так и сделает!".

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Вот в тему

Эх, тогда еще и сомнения по входу питания - там мост тогда надо ставить, чтобы полярность не соблюдать...

С тумблерами сейчас попробую просто отдельные джамперы поставить и отдельно разъемы.

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Для написания шлюза XNet-LN, думаю, можно попробовать взять код от аналога z21 от Ф.Гатова.

Для начала надо определиться, что будет транслироваться из XNet в LN.
И сколько мышей надо будет подключать. А то там полная станция вырисовывается.

Сообщение от shalex

С тумблерами сейчас попробую просто отдельные джамперы поставить и отдельно разъемы.

Если будет очень сложно всё уложить, просто поставьте 2-х пиновые джамперы.

И я никак не пойму, что с разъёмом под дополнительную плату. Как там две воткнуть? Их либо разносить надо, либо оставить один канал.

Сообщение от shalex

Интересно, хватит ли 7812 чтобы запитать рокомышку?

В ROCO-бустере стабилизатор на 0,5 Ампера стоит.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

И я никак не пойму, что с разъёмом под дополнительную плату. Как там две воткнуть? Их либо разносить надо, либо оставить один канал.

В текущем вариант удобно подключить две платы сразу - не получится. Одна напрямую, вторую - только через шлейф. Или на плате расширения предусмотреть транзит для второй платы. Плюс не хочется силовой DCC помещать в подобный разъем

Хочется и дальше применять только "одинарные" разъемы с с шагом 2.54. Отсутствуют 2х или 3х разъемов, а если закупать, то они почему то ощутимо дороже "одинарных".

Как вариант:
- убрать клеммник DCC совсем, два разъема расширения вытянуть в "нить" (чтобы использовать "одинарные") и на плате расширения предусмотреть транзит для второй платы. Тогда можно и убрать один клеммник DCC и платы расширения подключать через короткий провод.
- опционально, сделать один разъем сразу на две платы, но тогда есть риск вторую плату подключить неправильно,

Т.е. плата расширения справа имеет разъем на два платы расширения. один использует, а второй транслирует на левую сторону, на левой платы стороне платы расширения одинарный разъем под вторую, получается. на второй плате, с правой стороны, используется только один разъем из двух, нижний.

В-общем, два момента к улучшению:
- подключение DCC к плате расширения
- дешевый разъем сразу на две платы

---------- Сообщение добавлено в 21:21 ---------- Предыдущие сообщение было в 21:21 ----------

Сообщение от Alexmit

В ROCO-бустере стабилизатор на 0,5 Ампера стоит.

Огромное спасибо!

[shalex]

v7
- переделано под два однорядных 90град разъема для плат расширения. смещены на 1.27 относительно друг друга, а не на 2.54. чтобы нельзя было воткнуть неправильно.
- добавлены джамперы 2.54 для подключения/отключения оптопары от входа ардуино
- удален силовой DCC разъем для второй платы расширения. DCC пройдет на вторую плату транзитом через первую.
- клемники DCC на соседних платах не будут стоять напротив друг друга, а со смещением.
- 6-ой контакт в разъеме для платы расширения добавлены чистые +5В, которые до диода шоттки. для тумблеров на платах расширения.

[shalex]

Плата расширения на 8 каналов v2:
- добавлен транзит для второй платы расширения
- плата подогнана под разъем на основной плате
- правда разъемы под внешние датчики не на "обычной" стороне, а снизу

[shalex]

Примерный вид соединенных плат в натуральную величину. Внушительный такой блин
А если еще одну плату подключить (итого 24 канала) то вообще под 26х10.5см получается.

Разъемы на картинке состыкованы и контакты совмещены с отверстиями плат, чтобы увидеть зазор:



- клемники DCC для плат расширения смещены относительно друг друга
- совпадают сигнальные разъемы для плат расширения
- перед USB разъемом ардуины нет ни высоких деталей, ни кабелей, и т.д.

[shalex]

Сообщение от shalex

- 6-ой контакт в разъеме для платы расширения добавлены чистые +5В, которые до диода шоттки. для тумблеров на платах расширения.

Планировал, что диод шоттки нужен для того, чтобы при подключении ардуины по USB кабелю были запитаны все микросхемы и оптопары на главной плате и платах расширения, но при этом не будет питания в шину I2C и на внешние "тумблеры" (если им канеш вообще требуется питание).

Вот думаю, правильно это или как-то еще поправить....

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Вот думаю, правильно это или как-то еще поправить....

Посмотрел схемы, там что-то много чего на VCC сидит.
Схема бустера там точно лишняя.
DCC_PLR резистором бы куда подтянули.

[shalex]

Сообщение от Alexmit

Посмотрел схемы, там что-то много чего на VCC сидит.
Схема бустера там точно лишняя.

Хм. Вчера была мысль и логическую часть PCA9685 запитать, которые на шине I2C будут висеть.
Были планы на отладку. Чтобы подключив USB-кабель к ардуины заработала бы ВСЯ логическая часть устройства, без силовой. Для этого случая транзисторы бустреры и элементы XOR (7486) должны быть запитаны.

А в чем проблема, если много сидит на VCC? Думаю USB в компе должен спокойно тянуть до 1А нагрузки.

Сообщение от Alexmit

DCC_PLR резистором бы куда подтянули.

Спасибо! Проглядел, поправлю.

[Alexmit]

Сообщение от shalex

Думаю USB в компе должен спокойно тянуть до 1А нагрузки.

USB 1.0 и 2.0
максимальный ток, потребляемый периферийным устройством, — 500 мА.
Версия 3.0 отличается не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА.

Плюс на самих платах может оказаться предохранитель на 500 мА.

И ещё, попадались очень тонкие USB провода на которых была просадка напряжения.
(И если к примеру у вас хороший провод, то у кого то может оказаться плохой, который только один микроконтроллер и тянет.)

[shalex]

Сообщение от Alexmit

максимальный ток, потребляемый периферийным устройством, — 500 мА.

По примерной прикидке вроде должно 500мА хватить.
"Вангую" потребление 150-200мА, включая 3-4 модуля PCA9685 а также два модуля расширения.

Еще есть мысль поставить мосфет на силовые +5В и управлять подачей силового питания для PCA9685.