Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC
Электрика и DCC Обсуждение цифрового и аналогового управления

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.05.2015, 18:19   #26
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
Чем меньше элементов, тем ниже вероятность сбоя.
И больше вероятность улёта или недоезда локомотива.
Alexmit вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 19:50   #27
KomC
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexmit Посмотреть сообщение
И больше вероятность улёта или недоезда локомотива.
В редких случаях когда необходима высокая точность можно и нужно ставить 2 датчика(торможения и остановки), но разъезд по моему не тот случай. А токовые датчики вовсе не бесплатный вариант. В сегодняшних ценах это 2к за 8 шт.
KomC вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 20:32   #28
Shtirlits
Практикующий манипулятор
 
Аватар для Shtirlits
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от German Посмотреть сообщение
Стрелки, я полагаю, должны "предыдущим" участкам,
нет. на стрелках датчики не обязательны. стрелки проезжаются без остановки практически всегда. так что зачем там отслеживать?

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:27 ----------

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Про стрелки я уже написал выше, что для повышения безопасности движения их занятость тоже стоит мониторить.
на стрелках если авария, то командная станция сама отключает напругу. если вагон, то что бы оно работало, надо каждый вагон снабжать декодером или резистром. лаба, вот кажется год назад мусолили про это.
Shtirlits вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 20:37   #29
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение
нет. на стрелках датчики не обязательны. стрелки проезжаются без остановки практически всегда. так что зачем там отслеживать?

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:27 ----------


на стрелках если авария, то командная станция сама отключает напругу. если вагон, то что бы оно работало, надо каждый вагон снабжать декодером или резистром. лаба, вот кажется год назад мусолили про это.
Отслеживать на стрелках надо обязательно, для того чтобы программа всегда знала где и когда что занято , а что свободно, иначе правильно распределения движения может не получится. Если стрелки не подключать к системе мониторинга, то будет провал, что не всегда адекватно влияет на программу контролирующую движение. Не знаю как RockRail, а TrainController при полном мониторинге всего пути составов, прекрасно управляет ими, даже в варианте самостоятельного направления движения (когда программа сама решает куда отправить состав или остановить его или еще чего там...)

И потом стрелка просто включается в какой то блок участок например. Не обязательно отдельно стрелки подключать. От схемы много зависит.

---------- Сообщение добавлено в 00:37 ---------- Предыдущие сообщение было в 00:35 ----------

Цитата:
Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение
нет. на стрелках датчики не обязательны. стрелки проезжаются без остановки практически всегда. так что зачем там отслеживать?

---------- Сообщение добавлено в 13:32 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:27 ----------


на стрелках если авария, то командная станция сама отключает напругу. если вагон, то что бы оно работало, надо каждый вагон снабжать декодером или резистром. лаба, вот кажется год назад мусолили про это.
А как строить автоматику на токовых датчиках и не делать все вагоны с декодером или резистром?
Проще сделать аналоговую систему и не мучится или ручками рулить

Система отключит если КЗ, а если лобовое и стрелки система свободно может перевести на него при отсутствии контроля, кто тогда отключит?
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Shtirlits (05.05.2015)
Старый 03.05.2015, 20:45   #30
Shtirlits
Практикующий манипулятор
 
Аватар для Shtirlits
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
Подозреваю, что все можно на один датчик посадить.
правильно подозреваете. я уже так и сделал.

---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:38 ----------

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
А как строить автоматику на токовых датчиках и не делать все вагоны с декодером или резистром?
Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
А как строить автоматику на токовых датчиках и не делать все вагоны с декодером или резистром?
я сделал автоматику не оснащая вагоны ни резисторами, ни декодерами

---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:41 ----------

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
для того чтобы программа всегда знала где и когда что занято , а что свободно
Эмиль, применяемые программы не держат в мозгах расположение ПС на макете. мы обсуждали в другой теме сравнения программ.
сообщение 40
http://forum.modelldepo.ru/showthrea...t=16823&page=2
Shtirlits вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 03.05.2015, 20:47   #31
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение
правильно подозреваете. я уже так и сделал.

---------- Сообщение добавлено в 13:41 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:38 ----------




я сделал автоматику не оснащая вагоны ни резисторами, ни декодерами

---------- Сообщение добавлено в 13:45 ---------- Предыдущие сообщение было в 13:41 ----------


Эмиль, применяемые программы не держат в мозгах расположение ПС на макете. мы обсуждали в другой теме сравнения программ.
сообщение 40
http://forum.modelldepo.ru/showthrea...t=16823&page=2
Это не автоматика, это скачок в прошлое.

Правильно, они не держат, а вот ПС дает сигнал где он есть и что за ПС, соответственно, если нет возможности выдать сигнал, получим результат провала.

Многие до сих пор строят макеты на тумблерах и кнопках, что при манипуляции ручками тоже вроде как автоматика

Я понимаю автоматику как она реализована у меня...
Включил макет и все поехало по расписанию, сидишь и просто смотришь, красиво!
Захотел порулить, выбрал состав, лок или автомобиль, выставил приоритет и рулишь, а там как раз автоматика в зависимости от того куда и как ты рулишь распределяет другие составы и прочую технику и ничего не останавливается... Вот это автоматика.

Я даже с 5 летней дочкой играю, потому что сколько бы она не крутила ручку ESU станции, TrainControler не даст тронутся с места составу пока не будет свободный путь или наоборот выстроить пути других составов для возможности прохода поезда управляемого в ручном режиме...

Каждый решает для себя сам, что он хочет (что может) и что будет в результате, в принципе все варианты хороши.

Система на токовых датчиках очень не дешевая (согласен). Так есть Порше, а есть ВАЗ вот и выбираем...
Но Порше без мотора и колес даром не нужен, уж лучше ВАЗ

Либо делать все правильно, либо не делать вообще или выбрать другой вариант, но он тоже должен быть доведен до логического конца.
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Shtirlits (05.05.2015)
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 03.05.2015, 21:03   #32
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение
лаба, вот кажется год назад мусолили про это.
За год моё мнение ничуть не изменилось, а даже наоборот. Я ещё более в этом стал уверен. Но не собираюсь это никому навязывать, делайте как хотите. Как говорится информация к размышлению.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 03.05.2015, 21:06   #33
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Все таки интересный у нас Народ. Говоришь как надо и главное как правильно, а они нет, вот так можно, можно у самолета один из двух двигателей убрать, он ведь тоже полетит Но не так. Но полетит же
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Shtirlits (05.05.2015)
Старый 03.05.2015, 21:06   #34
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
А мне что то припоминается, что эти события объединимы.
Да, можно обойтись и одним датчиком, но там где требуется точность остановки, для Рокраил лучше ставить два датчика и использовать фичу BBT.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 03.05.2015, 21:21   #35
KomC
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Все таки интересный у нас Народ. Говоришь как надо и главное как правильно, а они нет, вот так можно, можно у самолета один из двух двигателей убрать, он ведь тоже полетит Но не так. Но полетит же
Вы не поверите, но я могу и необходимость десятка датчиков на одном участке обосновать. А надо ли?
KomC вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 21:23   #36
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
Вы не поверите, но я могу и необходимость десятка датчиков на одном участке обосновать. А надо ли?
Зачем Порше 10 колес? Их там должно быть 4! И не два точно
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 21:27   #37
Shtirlits
Практикующий манипулятор
 
Аватар для Shtirlits
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Как говорится информация к размышлению.
ну да. на уровне к размышлению.

---------- Сообщение добавлено в 14:27 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:23 ----------

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Я понимаю автоматику как она реализована у меня...
а как у Вас, Эмиль?
у меня вот так -


это без рук, честное слово!
Shtirlits вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 21:30   #38
KomC
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Зачем Порше 10 колес? Их там должно быть 4! И не два точно
А Харлею точно не 4.
KomC вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 21:30   #39
Shtirlits
Практикующий манипулятор
 
Аватар для Shtirlits
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Говоришь как надо и главное как правильно,
вот ключевые слова. Эмиль, как абсолютно правильно на самом деле не знает никто.
Shtirlits вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 03.05.2015, 22:02   #40
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
А Харлею точно не 4.
Я предвидел такой вопрос, в пример приведен автомобиль, а Харлей это мотоцикл, поставьте на него 5 колес или снимите из двух одно, что получится, сама суть сравнения показать что всего должно быть ровно столько сколько должно или необходимо для правильного фунционирования, опять же есть авто с тремя колесами, это на будущее и мотики с есть с тремя и т.д... Но самый распостраненый вариант, два у мотоцикла и 4 у автомобиля, вот отсюда сравнение.

---------- Сообщение добавлено в 02:02 ---------- Предыдущие сообщение было в 01:56 ----------

Цитата:
Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение

ну да. на уровне к размышлению.

---------- Сообщение добавлено в 14:27 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:23 ----------


а как у Вас, Эмиль?
у меня вот так -

это без рук, честное слово!
Вы на моем макете 200м2 (как Вы думаете сколько составов могут одновременно двигаться ?) реализуйте свой вариант, вот тогда низкий поклон Вам.
Помимо этого у меня более 100 автомобилей в постоянном движении, и несколько переездов, это все должно четко работать, потому что уследить за этим нереально не то что одному человеку, иначе разное может быть (Уже было )

Вы невнимательно читаете мои посты, я писал что любой вариант имеет место быть и для каждого он может быть верным, у кого то это зависит от полноты набитого кармана, у кого то от размера макета и кол-ва подвижного состава на нем.

У Вас я вижу два лока и 3 пути

А изменить нажатием одной кнопки движение Ваших локов Вы можете ?

Как это реализовано у меня посмотрите на форуме... есть видео и фото тоже...
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 22:17   #41
KomC
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Несколько датчиков на каждом блоке могут понадобиться например, чтобы исключить рассинхронизацию звука при торможении. Типа пусть будут, а вдруг когда нибудь пригодятся.

Считаете, что два датчика лучше, пусть будет два. Но все же я предлагаю, прежде чем покрошить пути в капусту, включить голову и смоделировать возможные ситуации, а не вешать провод на каждую шпалу на всякий случай. В конце концов подпаять потом дополнительный провод на готовом макете не такая уж большая проблема.
Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
на моем макете 200м2
Нам бы Ваши проблемы.
KomC вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 22:23   #42
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение

вот ключевые слова. Эмиль, как абсолютно правильно на самом деле не знает никто.
Согласен, хотя тут можно поспорить, у каждого своя правда. Надо исходить из отработанных вариантов, которые уже доказали свою правильность и надежность. Прогресс не стоит на месте...

Вот уже автомобили появились с 3D дисплеями как в кино "Железный человек", может скоро макетом можно будет управлять силой мысли Но пока надо смотреть на реальные примеры, возьмите Miniatur Wunderland или Гранд-Макет, как у них реализовано? От это надо оталкиватся, потому что на сегодня на мой взгляд там самые правильные решения.

---------- Сообщение добавлено в 02:23 ---------- Предыдущие сообщение было в 02:19 ----------

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
Несколько датчиков на каждом блоке могут понадобиться например, чтобы исключить рассинхронизацию звука при торможении. Типа пусть будут, а вдруг когда нибудь пригодятся.

Считаете, что два датчика лучше, пусть будет два. Но все же я предлагаю, прежде чем покрошить пути в капусту, включить голову и смоделировать возможные ситуации, а не вешать провод на каждую шпалу на всякий случай. В конце концов подпаять потом дополнительный провод на готовом макете не такая уж большая проблема.

Нам бы Ваши проблемы.
Не совсем понял при чем здесь звук, торможение и его рассинхронизация? Как влияет кол-во токовых датчиков на синхронизированный процесс торможения со звуком?

На каждом блок участке должно быть 3 датчика (т.е три отрезка), не больше не меньше, дополнительно два геркона, при таком раскладе все работает прекрасно, и не только у меня (смотри пост выше...)
Повторюсь... Герконы (совместно с токовыми датчиками) у меня отрабатывают правильную работу светофоров, в принципе я не вижу им другого рационального применения, даже если он даст сбой, то и ладно, никто не заметит что светофор не вовремя переключился.

Проблема если хотите чтобы выглядело красиво и ничего лишнего не было видно, как Вы представляете себе после отсыпки балласта резать рельсы и подпаиваться к ним не разрушая сделанного? Скорее лучше больше, чем меньше...

Мне понравилось (Нам бы Ваши проблемы ) +100500

Я этот этап прошел уже давно с ломанием головы как же правильно порезать и поделить, у меня все работает как часы и нет проблем. Специально оставлен первый макет (я его так и не доделал, хотя изначально это была основная и главная задача) 15м2 (6м на 2,5м размер) для отработки всяких вариантов, резки, доводки и прочего..., чтобы как раз не резать на готовом несколько раз...

Я никогда не строил диорамы на 3 пути и два лока, поэтому наверное не умею автоматизировать такой вариант.
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 22:53   #43
KomC
Пользователь
 
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 363
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 15
Сказали 'не согласен'! 31 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 132
Поблагодарили 150 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (150)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
На каждом блок участке должно быть 3 датчика (т.е три отрезка), не больше не меньше, дополнительно два геркона, при таком раскладе все работает прекрасно, и не только у меня (смотри пост выше...)
Очевидно мы по разному реализуем возможности ТС. У меня и с одним датчиком все прекрасно работает. И тем более нет никакой необходимости еще и магниты на локи клеить для герконов. Если у меня будет макет 200м2, то возможно и я начну перестраховываться с дополнительными датчиками.
Вы не сравнивайте, на больших макетах возможно и надо по максимуму датчиков наставить, потому, как продумать все никакой головы не хватит. Но это вовсе не типовой, а исключительный случай.

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
как Вы представляете себе после отсыпки баласта резать рельсы и подпаиваться к ним не разрушая сделанного? Скорее лучше больше, чем меньше...
Разрезать дремелем как писали выше, снять чуть балласта, подпаять и присыпать обратно. По мне так проще.
KomC вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 23:04   #44
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KomC Посмотреть сообщение
Очевидно мы по разному реализуем возможности ТС. У меня и с одним датчиком все прекрасно работает. И тем более нет никакой необходимости еще и магниты на локи клеить для герконов. Если у меня будет макет 200м2, то возможно и я начну перестраховываться с дополнительными датчиками.
Вы не сравнивайте, на больших макетах возможно и надо по максимуму датчиков наставить, потому, как продумать все никакой головы не хватит. Но это вовсе не типовой, а исключительный случай.

Разрезать дремелем как писали выше, снять чуть балласта, подпаять и присыпать обратно. По мне так проще.
Да, мы по разному реализуем возможности, Вы правы. В данном случае я страхуюсь и пытаюсь максимально приблизить ходовые качества локов к реальным помимо всего прочего (разгон, торможение и т.д..)

Если один добавить, два, три, ну куда ни шло, конечно можно и порезать, подсыпать и подпаять...
Тут не соглашусь, надо сразу стараться делать правильно.

Я делаю вот такие вещи и не только...
http://forum.modelldepo.ru/showthrea...t=1772&page=49

Как Вы думаете мне сложно порезать, подсыпать, подпаять? Как чаю глоток хлебнуть, но прикладываю все усилия чтобы этого избежать!
Так и вопрос в теме был как сделать, вот и ответ должен быть как сделать, чтобы не переделывать (я например сколько раз уже и не скажу переделывал, пока не добился результата ).
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 23:10   #45
Shtirlits
Практикующий манипулятор
 
Аватар для Shtirlits
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
У Вас я вижу два лока и 3 пути
ошиблись Вы. 4 локомотива, 10 стрелок. Пути не считал.
Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
А изменить нажатием одной кнопки движение Ваших локов Вы можете ?
конечно!
Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Как это реализовано у меня посмотрите на форуме... есть видео и фото тоже...
ссылку не окажете любезность привести?

---------- Сообщение добавлено в 16:10 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:06 ----------

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Согласен, хотя тут можно поспорить, у каждого своя правда. Надо исходить из отработанных вариантов, которые уже доказали свою правильность и надежность. Прогресс не стоит на месте...
я согласен тоже. давайте конструктивно спорить. мой вариант уже доказал. а про прогресс было бы очень интересно обсудить.
Shtirlits вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 03.05.2015, 23:14   #46
genadich
Местный
 
Аватар для genadich
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,108
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,766
Поблагодарили 1,829 раз(а) в 464 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1858)
По умолчанию

Emmielle
Не могли бы Вы показать пример из ТС, как включаются стрелки в блок участок и как работают параллельно магнитные датчики? Очень интересно, как это у Вас сделано. Если конечно это не секрет
genadich вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 23:18   #47
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Shtirlits

У меня 43 полных состава (грузовые в среднем 17-25 вагонов, пассажирские 7-11 (правда у таких пассажирских 10-11 вагонов маршрут другой, потому что не все станции получилось (получится) сделать по 5 метров) и 109 автомобилей на сегодня, так то к Вашим 4 очень "близко"

Только на одной станции самой маленькой 29 стрелок и 7 путей, станций всего честно по плану 7, готово пока только две Так и макетик у меня покрупнее

Вы знаете, я не собираюсь ничего никому доказывать, уже все доказано, да и спорить надоело Если интересно поищите на форуме сами, не найдете значит не интересно, а жаль...

---------- Сообщение добавлено в 03:18 ---------- Предыдущие сообщение было в 03:17 ----------

Цитата:
Сообщение от genadich Посмотреть сообщение
Emmielle
Не могли бы Вы показать пример из ТС, как включаются стрелки в блок участок и как работают параллельно магнитные датчики? Очень интересно, как это у Вас сделано. Если конечно это не секрет
Как я покажу стрелки в блок участке? Вы предлагаете мне нарисовать схему ? Это не секрет, только надо садиться и рисовать, с комментариями и т.д...
Я уже писал про видео, поищите пожалуйста на форуме...
Emmielle вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
Shtirlits (05.05.2015)
Старый 03.05.2015, 23:22   #48
genadich
Местный
 
Аватар для genadich
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,108
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,766
Поблагодарили 1,829 раз(а) в 464 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1858)
По умолчанию

Emmielle

Простите, не правильно сформулировал. Видео видел - очень здорово. Интересно как организованы блок участки со стрелками для ЖД. Конкретно интересует реализация в ТС, если можно(файл или скриншот схемы).
genadich вне форума   Вверх
Старый 03.05.2015, 23:26   #49
Emmielle
Пользователь
 
Аватар для Emmielle
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Челябинск
Сообщений: 890
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 299
Поблагодарили 1,019 раз(а) в 298 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1027)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от genadich Посмотреть сообщение
Emmielle

Простите, не правильно сформулировал. Видео видел - очень здорово. Интересно как организованы блок участки со стрелками для ЖД. Конкретно интересует реализация в ТС, если можно(файл или скриншот схемы).
По скинам и фоткам сложно объяснять, да и понимать будет тоже не легко, тут еще страниц 20 придется исписать...
В личку пишите...
Emmielle вне форума   Вверх
Старый 04.05.2015, 00:52   #50
Shtirlits
Практикующий манипулятор
 
Аватар для Shtirlits
 
Регистрация: 03.05.2014
Адрес: NY
Сообщений: 1,141
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 14 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,021
Поблагодарили 1,584 раз(а) в 805 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Emmielle Посмотреть сообщение
Если интересно поищите на форуме сами, не найдете значит не интересно, а жаль...
а ссылку типа жалко дать? ладно, ........ спасибо большое за внимание)
Shtirlits вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно подключать светодиоды MW Электрика и DCC 235 01.03.2024 18:44
Проблема Деление на блок-участки для детектора CD1 Jarik Цифровая аппаратура Modelldepo 9 26.10.2013 20:04
Прошу совета - как поделить макет на модули Zuzzuk Проектирование 3 21.07.2012 00:02
Как правильно играть в паровозики? BR95009 ЧАВО 20 22.06.2012 14:02
Оцените мою путевую схему. gosu Проектирование 18 08.03.2009 16:02


Текущее время: 13:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -