03.11.2009, 21:53 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
|
сцепки Kadee
Господа !!!подскажите какие сцепки фирмы Kadee, по размерности подойдут для масштаба ТТ ,планирую весь ПС перевести .
|
03.11.2009, 21:59 | #2 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
ИМХО никакие... Это американская система, а в Штатах ТТ не в ходу...
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
03.11.2009, 22:26 | #3 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Нет у них ТТ...Вот все размеры: http://www.kadee.com/htmbord/coupler.htm
Хотя если ставить так называемый "Масштабный" тип (напр, #58), то смотреться должно и в ТТ неплохо, не хуже стандартных сцепок. "Масштабные" сцепки чуть меньше и "модельнее" обычных - при случае отсниму оба типа для сравнения.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
03.11.2009, 22:42 | #4 |
Заглянувший
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
|
714 HOn3 Scale, я думаю должны вписатся.
|
04.11.2009, 00:38 | #5 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 71 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (108)
|
Девяточные пр-ва Microtrains (читай тоже самое Kadee) вполне подойдут.
__________________
http://modellshop.narod.ru |
05.11.2009, 10:08 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Товарищи, подскижите тоже про эти сцепки. У меня HO Piko и Roco. Не пойму никак какие нужно выбрать чтоб были короткие, встали вместо сцепок которые шли по умолчанию. Не понимаю в чем отличие между 3-мя длинами этих сцепок и как определить какие именно подойдут.
|
05.11.2009, 11:04 | #7 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 71 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (108)
|
Даже если нет буферов,то №17 может оказаться коротковат и шкрябать по корпусу вагона (полувагон Айгарса например),тогда нужно ставить №18.
Лучше иметь в запасе №17,18 и 19.
__________________
http://modellshop.narod.ru |
05.11.2009, 12:30 | #8 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Короче я так понял, что так как у меня буфера присутствуют практически на всех вагонах, то лучше ставить 19. А если брать скажем цестерны Онега, которые без буферов, то там и 17 потянут?
|
05.11.2009, 14:08 | #9 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,364
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,038
Поблагодарили 5,948 раз(а) в 1,786 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6097)
|
Не факт - я 19-е ставил только на полувагоны Айгарса - и то не на все, т.к. у части вагонов тележка с короткой штангой, поэтому туда и пошли 19-е. А так на все с буферами поставил 18-е, получилось самое оно. 17-е тоже подходят, в прямой (пробовал), но в кривых их длины уже не хватает, и вагоны слетают с рельс. А 18-е - самое оно, соединение практически буфер к буферу, и в кривых все ок.
С уважением, Иван |
05.11.2009, 15:10 | #10 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Резюме: имейте в запасе ВСЕ номера, и будет вам щастье...Подбирается всё только опытным путём, больше никак: слишком много нюансов - есть буфера/нет, простые/действующие, динамический механизм есть/нет, сцепка на брусе/на телеге...Я вот набрал себе разных, кроме #20, и мне уже ништяки
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
Пользователь сказал cпасибо: |
05.11.2009, 22:38 | #11 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 71 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (108)
|
У меня 17-я цепляет за вагон,вне зависимости от радиуса...Повертел,покрутил туда-сюда и решил 18-ю поставить.
__________________
http://modellshop.narod.ru |
06.11.2009, 16:22 | #12 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Я щас для теста заказал десяток 19 и посмотрю что из этого получится, дальше будем думать. Надеюсь подойдут. Не хочется с ними в лужу сесть.
|
09.11.2009, 21:55 | #13 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
10.11.2009, 17:14 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Пос. Южный
Сообщений: 721
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,760
Поблагодарили 2,317 раз(а) в 417 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2561)
|
Для правильного выбора номера сцепок Kadee под НЕМ-шахту нужно смотреть не только на наличие\отсутствие буфера, но и на то, насколько сама НЕМ-шахта выступает (или утоплена) относительно торца вагона(локомотива). В идеале крайняя точка НЕМ-шахты не должна выступать за торец вагона, но и не должна быть "заглублена" внутрь вагона. Но реальных моделях из-за использования типовых тележек расположение НЕМ-шахты может "гулять" довольно в широких пределах относительно торца вагона( плюс - минус 2мм обычное дело).
Например, именно поэтому в упомянутых выше полувагонах Айгарса (Миниатюрмоделле) из-за того что шахта заглублена внутрь, даже при отсутствии буферов, Kadee №17 не прокатывает, приходится ставить минимум 18. А на цистерне Молоко от Феникса из-за использования тех же типовых тележек, НЕМ-шахта выходит далеко за торец вагона - поэтому №17 в самый раз, можно было и меньший размер, если бы был. Эту особенность желательно учитывать и при самостоятельной установке НЕМ-шахт на подвижной состав. |
10.11.2009, 17:32 | #15 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,364
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,038
Поблагодарили 5,948 раз(а) в 1,786 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6097)
|
Еще небольшую особенность добавлю от себя про шахту и 17-е сцепки. Дело в том, что когда ставишь 17-е сцепки в немовскую шахту, то ушки головки сцепки упираются в эту самую шахту, и головка перестает свободно двигаться на хвостовике. Поэтому я всегда канцелярским ножом чуть делаю заглубление по центру шахты. И головка сцепки уже свободно поворачивается относительно хвостовика.
С уважением, Иван |
11.11.2009, 22:20 | #16 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Привезли сцепки kadde 19... Прекрасные! Только странно одно. Недавно купил цсестерну для первозки газа от "Роко", никак не могу их туда запихнуть! 0_0 В Пико все везде нормально лезет без проблем. В чем причина сего недуга? Фотки выложу позже.
|
11.11.2009, 22:48 | #17 |
Гость
Сообщений: n/a
|
У меня с PIKO проблем не было.
|
12.11.2009, 08:30 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Пос. Южный
Сообщений: 721
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,760
Поблагодарили 2,317 раз(а) в 417 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2561)
|
А Вы неспеша поразглядывайте посадочное гнездо шахты - может облой где-то мешает или "перелив" получился. Сравните торцы с тем вагоном, где нормально "садится" сцепка. В большинстве своём Роко не подводит, но ..... Сейчас у Роко качество немного упало. Бывают попадаются глюки, которых ранее не было. Но редко.
|
12.11.2009, 08:40 | #19 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Сравните размер шахты Пико и Роко. Возможно, придётся подгонять. У меня такая история была с Моделовской платформой - она оказалась и длиннее, чем нужно, и уже по внутренним размерам. Пришлось за надфиль браться.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
12.11.2009, 11:36 | #20 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Нет. С Вагонами "PIKO" и локами проблем вообще нет! Только с вагоном от "ROCO". Значит надфиль в зубы и вперед. Просто там даже сцепки немного отличаются от Пиковских посадочным местом. А шахта у РОКО как мне кажется немного уже чем у пико. Вот сцепки и не лезут.
|
19.11.2009, 11:08 | #21 |
Заглянувший
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
|
А вот поводок который идёт в низ, он из чего сделан ?его гнуть можно или нет?
|
19.11.2009, 12:34 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 01.09.2006
Адрес: деревня Тазы (Швейцария)
Сообщений: 929
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 1,111 раз(а) в 439 сообщениях
|
Не только можно, но и нужно иногда. Этот поводок - из магнитно-мягкой стали, обеспечивает реакцию кулачка на магнит, расположенный под рельсами. Для изгиба фирма даже делает специальный инструмент.
Читать описание можно здесь: http://www.micromark.com/TRIP-PIN-BE...CALE,7521.html |
19.11.2009, 12:53 | #23 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Блин, это я хотел сказать!...Магнит отводит поводок в сторону, и сцепка расцепляется.
Ладно, вот ещё фото этих "кривогубцев":
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
19.11.2009, 13:40 | #24 |
Заглянувший
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
|
Наверно сдесь kadee не пойдут, пассажиры ТТ модель при прохождении стрелки имеют вот такое смещение ,думаю сцепки не смогут компенсировать такое расхождение.
|
19.11.2009, 13:49 | #25 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
Смогут. Только ставить более длинные.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
H0 Доработка сцепок Kadee® | Alexander | Личный опыт | 64 | 29.03.2024 16:02 |
Сцепки Kadee | Evgeny | НО (1:87) | 68 | 26.12.2020 19:16 |
Заказ с сайта kadee. | andryxa2003 | ЧАВО | 9 | 23.03.2014 11:46 |
Kadee на старый Феникс | Alex_S | НО (1:87) | 12 | 06.12.2011 22:17 |
Сцепки Kadee | svizard | ЧАВО | 102 | 08.07.2011 17:29 |