Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Электрика и DCC > Rocrail
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.09.2018, 16:54   #201
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,649
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

В меню Tables - Track есть список всех отрезков.
Там же есть координаты, только надо справку читать как пользоваться.
В этом же списке можно найти ненужный отрезок по id и удалить.
shalex на форуме  
Вверх
Старый 06.09.2018, 18:24   #202
kolnic1
Новичок
 
Регистрация: 26.07.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: пока неопределено (0)
По умолчанию

Спасибо ! Видел и ранее, но там нет поиска по номеру. Ну не суть- удалил конфликтные участив в древе и все теперь работает.
kolnic1 вне форума  
Вверх
Старый 23.09.2018, 11:22   #203
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию Про деление блок-участка на секции

Иногда задают вопросы про то, как правильно делить блок-участок(блок) на отдельные токовые секции, чтобы получить несколько датчиков на этом блоке.
Конечно можно обойтись и один датчиком, типа enter2in, но я лично не сторонник такого решения.
И так рассмотрим основные варианты с двумя датчиками(enter и in) на блоке.

Первый вариант.

Имеется блок, по которому движение осуществляется только в одном направлении. Тут просто делим участок пути на две секции, недалеко от того места, где планируется производить остановку локомотива.



Второй вариант.

Этот же самый блок, но теперь движение на нём будет производиться в обоих направлениях. Теперь участок пути будет делиться на три секции, две секции в начале и конце участка и одна по середине. Это конечно при условии, что длина участка пути позволяет разместить эту среднюю секцию. В противном случае, тупо делим участок пополам, исключая эту секцию, а ловить место остановки будем с помощью таймеров, настраиваемых для датчиков in.

__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.09.2018, 00:46   #204
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,164
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
По умолчанию

Алексей, а если средний участок использовать как Enter?
pandrey вне форума  
Вверх
Старый 24.09.2018, 07:22   #205
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pandrey Посмотреть сообщение
а если средний участок использовать как Enter?
Почему нет, можно, но есть НО. Для программы по сути не важно подряд датчики или через один или два, алгоритмы будут работать, но вот для как это в реалии это отдельный вопрос.
Предложенная Алексеем схема для двухстороннего движения с датчиками Enter/In в начале/конце удобна и универсальна именно для реверсивного движения. Поезд заходит на блок-участок и останавливается точно в положенном месте, причём не важно с какой стороны он едет. Можно конечно использовать среднюю секцию как Enter, а секцию перед ним как Enter2pre или лучше Pre2In, хотя можно и Enter особенно если размеры участка позволяют. Только какой смысл если перед ним есть датчик?
оффтопик.
Saddam вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.09.2018, 12:02   #206
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pandrey Посмотреть сообщение
Алексей, а если средний участок использовать как Enter?
Андрей, как уже отметили выше, это вполне применимо, но особого смысла в этом нет, т.к.
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Только какой смысл если перед ним есть датчик?
Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
Можно конечно использовать среднюю секцию как Enter, а секцию перед ним как Enter2pre или лучше Pre2In
Тогда лучше вот так использовать:



Но с появлением функции BBT в этом нет особой необходимости.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.09.2018, 12:21   #207
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Но с появлением функции BBT
Посмотрел интересная штука, можно каждый лок "обучить" точной остановки на конкретном блок участке.
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 24.09.2018, 21:17   #208
pandrey
Местный
 
Аватар для pandrey
 
Регистрация: 12.01.2010
Адрес: Геленджик
Сообщений: 2,773
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 28
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 9 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,164
Поблагодарили 5,542 раз(а) в 1,369 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5582)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laba Посмотреть сообщение
Андрей, как уже отметили выше, это вполне применимо, но особого смысла в этом нет, т.к.
Ну тогда и особого смысла нет в среднем участке совсем. Зачем на него тратить датчик?
pandrey вне форума  
Вверх
Старый 24.09.2018, 22:04   #209
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pandrey Посмотреть сообщение
Зачем на него тратить датчик?
ИМХОНе хочешь, не ставь, но средняя секция, я считаю нужна, хотя бы для того, чтобы не заниматься игрой с таймерами, когда у тебя сразу за датчиком enter стоит датчик in, а до места остановки ещё тащится половину блок-участка. Только не стоит эту среднюю секцию подключать напрямую к DCC сигналу, по понятным причинам.
А вообще датчиков много не бывает, даже если он в данный момент кажется ненужным, нет никакой гарантии, что завтра именно в этом месте тебе не понадобиться лишний датчик.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 26.12.2018, 20:29   #210
KitaPro
Заглянувший
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Мурманск
Сообщений: 60
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 66
Поблагодарили 24 раз(а) в 12 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: на пути к лучшему (24)
По умолчанию Скорость на участке Enter

Подскажите, есть три блока, на блоке 2 на участке Enter скорость лока равна 35% (как в настройках блока), на блоках 1 и 3 на участке Enter скорость падает до 10% вместо 35% как в настройках. В чем там разница не могу понять.
Вложения:
Тип файла: rar my_plan.rar (4.3 Кб, 38 просмотров)
KitaPro вне форума  
Вверх
Старый 26.12.2018, 21:04   #211
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KitaPro Посмотреть сообщение
В чем там разница не могу понять.
В свойствах блока вкладка "Подробности", левый край - середина, "Скорость", "Стоп"
Alexmit вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 27.05.2019, 11:31   #212
artist
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: пока неопределено (4)
По умолчанию

Доброго дня!
Пара вопросов по программе.
1) В автоматическом режиме запускаю локомотив на соседний блок или просто произвольно, он сразу начинает движение, заходит на стрелку и она под ним переключается, затем зажигается разрешающий сигнал светофора. Локомотив, естественно, сходит с рельс. Обратных связей положения стрелки не предусмотрено, есть токовый датчик занятости стрелки, он срабатывает и делает стрелку "красной" (блокирует на переключение), но уже после её переключения. Никакие глобальные и блочные таймеры (настройки) сам не менял, всё установлено по-умолчанию. Как с этим бороться? В случае выставления таймеров задержки отправления (рокрейл - настройки) не будут ли они влиять на прохождения локомотива через блок по маршруту без остановки (по расписанию, а не произвольно от блока к блоку)? Не нужно, чтобы он останавливался на проходном блоке на ... мс.
2) Есть шлагбаум, закрывающийся (открывающийся) за 3 секунды, привязан экшеном к блоку. При освобождении блока и сразу резервировании его для другого локомотива (маршрута) команда на опускание шлагбаума теряется (3-4 секунды он поднимается). Как разрулить данную ситуацию с учетом в том числе (не только от блока к блоку) прохождения локомотива через блок по маршруту без остановки? Также не нужно, чтобы он останавливался на проходном блоке на ... мс.
Файлы не требуются (есть в посте http://forum.modelldepo.ru/showpost....&postcount=278) просто нужны параметры настройки блока (экшена) и глобальные. Спасибо...
artist вне форума  
Вверх
Старый 25.07.2019, 08:58   #213
artist
Новичок
 
Регистрация: 22.03.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: пока неопределено (4)
По умолчанию

Доброго дня!
Для однопутного переезда нашёл описание, как опускать (поднимать) шлагбаум
http://forum.modelldepo.ru/showpost....9&postcount=10
Как модифицировать это действие непосредственно в Рокрейле для двухпутного переезда, расположенного, например, на блоках 1 и 2?
Опускание- по логическому условию: блок 1 или блок 2 - зарезервировано.
Поднятие - блок 1 и блок 2 свободно.
Или нужно писать скрипты?
artist вне форума  
Вверх
Старый 25.07.2019, 18:11   #214
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artist Посмотреть сообщение
Как модифицировать это действие непосредственно в Рокрейле для двухпутного переезда, расположенного, например, на блоках 1 и 2?
Можно попробовать сделать следующим образом:
При освобождении блока 1, перед поднятием шлагбаума, проверять состояние блока 2 и если он занят, то действие, поднимающее шлагбаум не будет вызываться. Такую проверку можно делать на вкладке Условия, диалога управления Действиями. Аналогичную проверку блока 1, делаем и при освобождении блока 2.

Можно всё это реализовать при помощи скриптов, я так думаю.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.10.2019, 23:50   #215
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,649
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Коллеги, подскажите, пожалуйста, как нормально тормозить составы на длинных участках, при условии что на весь участок один токовый датчик?
shalex на форуме  
Вверх
Старый 09.10.2019, 00:15   #216
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите, пожалуйста, как нормально тормозить составы на длинных участках, при условии что на весь участок один токовый датчик?
https://wiki.rocrail.net/doku.php?id..._and_blocks-en
One Sensor
Alexmit вне форума  
Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 20.10.2019, 18:47   #217
Alive08
Заглянувший
 
Регистрация: 05.02.2018
Адрес: Томск
Сообщений: 44
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 10 раз(а) в 5 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: на пути к лучшему (10)
По умолчанию

Всем привет! Вопрос скорее академический, хочу разобраться с расписаниями. Есть такой простой план:


и два расписания - bk1 - bk4 без захода в блок bk6 и bk4 - bk1 с заходом в блок bk6. Заход в блок сделан для того, чтобы пропустить лок, следующий по расписанию bk1 - bk4, освободив ему bk5. Для эксперимента выставил во всех блоках wait = 0, запускаю оба лока одновременно с соответствующими расписаниями. в доке рокрейла написано, что программа учитывает конфликты по блокам и все корректно должна разводить. Т.е., я думал, что в моем тесте рокрейл должен заставить лок, находящийся в данный моментв блоке bk6 выждать, пока через bk5 не пройдет встречный, идущий по расписанию bk1-bk4. Но это не так, все зависит от того, какой лок первым занял третий на своем пути блок, т.е. bk3 или bk6. Если первым был занят bk3, все работает - верхний лок первым занимает bk5, а если первым в bk6 вошел нижний лок, то он же первым занимает bk5 и игра окончена:



Все это гонял на виртуальной КС с автосбросом сенсоров.

Вопросы:
1. Это ожидаемое поведение (догадываюсь, что да)
2. Как правильно решить такую проблему средствами рокрейла? Можно, конечно, выставить длинную задержку для bk6, чтобы верхний лок успевал, но это как-то некрасиво. Хотелось бы именно, чтобы лок выпускали из этого блока по условию типа "лок следующий по расписанию bk1-bk4 освободил блок bk5". Такое вообще возможно?
Спасибо.
Вложения:
Тип файла: zip rrplan010.zip (160.8 Кб, 84 просмотров)
Alive08 вне форума  
Вверх
Старый 20.10.2019, 18:54   #218
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Можно тупой ответ?

Если это расписание - привяжитесь ко времени.
Alexmit вне форума  
Вверх
Старый 20.10.2019, 19:06   #219
Alive08
Заглянувший
 
Регистрация: 05.02.2018
Адрес: Томск
Сообщений: 44
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 10 раз(а) в 5 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: на пути к лучшему (10)
По умолчанию

Да, вероятно, если все посещения блоков привязать ко времени, проблему это решит. А если, к примеру (бывает же в реальной жизни), расписание сбилось по какой-то причине, ну опаздывает поезд, идущий из bk1 в bk4. Я думаю, нижний лок должен ждать, пока этот поезд не пройдет bk5, иначе все будет плохо. Должен же быть какой-то более гибкий способ? Actions?
Alive08 вне форума  
Вверх
Старый 20.10.2019, 19:37   #220
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alive08 Посмотреть сообщение
Должен же быть какой-то более гибкий способ?
В маршруте из bk6 в bk5 на вкладке Датчики - укажите все датчики верхнего ряда.
Alexmit вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 20.10.2019, 21:46   #221
Alive08
Заглянувший
 
Регистрация: 05.02.2018
Адрес: Томск
Сообщений: 44
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 10 раз(а) в 5 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: на пути к лучшему (10)
По умолчанию

Такой способ сработал. Надо тщательнее изучить документацию. Спасибо!
Alive08 вне форума  
Вверх
Старый 15.01.2020, 23:11   #222
shalex
Местный
 
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,858
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,649
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 1,172 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (3285)
По умолчанию

Коллеги, а есть ли в Rocrail возможность оперировать целыми кусками схемы, например, схема модуля из модульного макета?
Чтобы накидывать общую схему макета "крупными мазками" так сказать.
shalex на форуме  
Вверх
Старый 16.01.2020, 00:01   #223
Alexmit
Местный
 
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 972
Поблагодарили 2,652 раз(а) в 1,569 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
1 Всего
Репутация: репутация неоспорима (2678)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shalex Посмотреть сообщение
Коллеги, а есть ли в Rocrail возможность оперировать целыми кусками схемы, например, схема модуля из модульного макета?
https://wiki.rocrail.net/doku.php?id=modules:modules-en
Возможность есть. Но на практике жутко неудобно.
Alexmit вне форума  
Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 24.01.2020, 21:06   #224
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Сдул пыль со своего стенда, обновил Rocrail и возникли вопросы.
Есть связка DR5000/DR5088 работа Railcom в принципе настроена, кроме передачи данных о направлении движения.
В блоке DR5088 есть несколько режимов передачи данных Railcom:
OPC_MULTI_SENSE_Standart - c режимами передачи о направлении с коррекцией на блок или локомотив
OPC_MULTI_SENSE_Long - полная передача данных
OPC_MULTI_SENSE_Both - аутентичная передача
В Rocrail есть настройки BiDi Direction, но они не помогают. Но основной вопрос не в этом, как Rocrail в принципе должен определить направление, исходя из настроек CV29 или ещё как то?
Saddam вне форума  
Вверх
Старый 26.01.2020, 22:34   #225
laba
Местный
 
Аватар для laba
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Все 'Спасибо' этого пользователя. :
0 за это сообщение
0 Всего
Репутация: репутация неоспорима (5127)
По умолчанию

ИМХОНасколько я понял, ориентация лока на путях, определяется декодером с RailCom, исходя из того, какой именно токосъём подключен к правому и левому рельсу. Правый и левый рельс определяется по "полярности" DCC сигнала.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB
С приветом из подземки!!!
laba вне форума  
Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Rocrail есть некоторые вопросы t1000a Rocrail 73 18.01.2019 20:31
rocrail+z21+fb2 gaa Rocrail 37 06.10.2016 15:14
Видеоинструкция к программе ТрейнКонтроллер Илья Train controller 0 29.10.2014 19:47
Про Rocrail tsgarp Rocrail 125 16.12.2013 08:24
Вопросы по Rocrail kutepoff ЧАВО 19 23.11.2012 13:19


Текущее время: 18:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -