|
01.03.2023, 13:17
|
#76 | |
|
Заглянувший
Регистрация: 12.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 143
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили 175 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (175)
|
Цитата:
|
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
|
01.03.2023, 14:37
|
#77 | |
|
Местный
Регистрация: 15.10.2021
Адрес: г. Воронеж
Сообщений: 1,099
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 73 раз(а) в 66 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 295
Поблагодарили 741 раз(а) в 374 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (741)
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
01.03.2023, 15:46
|
#78 |
|
Заглянувший
Регистрация: 12.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 143
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 248
Поблагодарили 175 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (175)
|
R2 у меня нет, но сейчас заметил саморасцепы на 17х сцепках при прохождении змейки R3, когда оси сцепок параллельны. Попробую с ними поколдовать.
Upd: проблема с расцепкой на змейке решилась все тем же способом. Надо довести зазор в закрытом состоянии до уровня Кэди (с 2,4 до 2,0мм). Мне понравились китайские "Кэди" тем что их расцепители можно сдвигать вверх-вниз, нет проблем с задеванием крестовин и настилов как у оригинала. Последний раз редактировалось sergey81; 01.03.2023 в 18:39. |
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: |
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| сцепки | антон | общий | 7 | 01.03.2014 13:18 |
| сцепки | игорек | Элементы макетов | 15 | 08.05.2013 22:12 |
| Сцепки Шарфенберга | suffix | Новости в мире моделей | 2 | 29.06.2012 10:26 |
| Сцепки FL | Jura | НО (1:87) | 2 | 13.11.2010 19:13 |
| сцепки НО | FP783 | Личный опыт | 4 | 28.02.2009 21:58 |
Линейный вид
