Движение на макете

[Alexandr]

Сообщение от Stephan

Да хоть стартовый набор, хоть одна машинка - все равно 100 евриков. Много купите по такой цене?десяток? два?

Мой макет всего 2х1.5 м. Соответственно, территория далеко не большая. В соотношении эта территория даже не 1 кв. км. Маленький (если не крошечный) городок близ станции, здания двухэтажные, 70% земли занимают луга, пастбища и лес. Вот и возникает вопрос: зачем мне этот макет пичкать машинами. Немного же надо пропорции соблюдать. Вполне будет достаточно 2-х грузовиков от Фаллера, которые ито периодическибудут прятаться от людских глаз в туннеле, чтобы много не маячить. А теперь представим мой макет, на котором будут туда-сюда мотаться "десятки" автомашин...
Когда у меня будет свой собственный дом, чердак которого я посвящу большому макету, между городами будут кататься несколько составов, тогда я не пожалею 2000 и закуплюсь 2-мя десятками фаллеровских авто.

[Илья]

Сообщение от Stephan

На вопрос про перекрестки можно получить ответ, в принципе, или они отсутствуют как класс?
Только не нужно повторять, что макет маленький и перекрески не предусмотренны.

А что с перекрестками?Фаллер ездит через перекрестки нормально.

[Alexandr]

Сообщение от Stephan

Да не Faller, у Александра своя система, к нему и вопрос.

Что Вас интересует по поводу перекрестков?

[Alexandr]

Сообщение от Stephan

Интересует возможность проезда перекрестков, допустим прямо и поворот, как организовано?

Все машины двигаются по одному маршруту. Честно говоря, я не понял вопроса. Задайте вопрос конкретнее.

[random]

Сообщение от Alexandr

Кстати, та же самая проблема. При медленном движении авто на макете дергается. Ищу решение проблемы.
И еще: через переезды мои машины не проходят. Может потому что у меня только легковушки и магниты на них очень маленькие.
Зато в отличии от вашей системы мои автомобили отлично вписываются почти в любые повороты, т.к. магнит стоит прямо под их мотором, а асфальт дорог специально подобран очень скользким, чтобы колеса не мешали повороту.

Может для ликвидации дёрганий нужно ставить 2 магнита в машинку, спереди и сзади, или один, но более мощный?
А вписываются они "почти в любые повороты" только за счёт бокового скольжения или из-за поворота передних колёс?

[Alexandr]

Сообщение от Stephan

Может ли машина на перекрестке менять направление движения? Сначала ездили прямо а потом поворачиваем, направо, например.

Хороший вопрос! Для этого "асфальт" сделан из глянцевой бумаги. И, даже не смотря на резиновые покрышки, машины поворачивают без проблем.
И еще одна фишка: Так как передние колеса не двигаются (лево-право), магнит закреплен прямо под моторным отсеком. Благодаря этому машины поворачивают капотом, как и должно быть в реале.

[Alexandr]

Сообщение от random

Может для ликвидации дёрганий нужно ставить 2 магнита в машинку, спереди и сзади, или один, но более мощный?
А вписываются они "почти в любые повороты" только за счёт бокового скольжения или из-за поворота передних колёс?

Один, более мощный под мотор не лезет... ВОт идею поповоду 2-х магнитов попробую.

[Alexandr]

Сообщение от Stephan

Так и не увидел ответа на него . Может ли машинка проехать перекресток, скажем, два раза прямо а затем, сделав круг, на этом же месте, три раза повернуть направо, потом снова прямо?

К сожалению, нет. Но такое можно сделать, если долго помучаться и подумать.
Кстати, а в фаллеровской системе такое реально?

[random]

Сообщение от Stephan

Да, у них, к примеру, автобус заезжает на остановку, а остальной транспорт движется прямо.
Хотя, я думаю, и в вашей системе не так уж сложно сделать некий аналог стрелок.

В моей автосистеме с поездами-магнитными толкателями можно построить путевую схему со стрелками, которые и будут определять направление движения машинок. Это своеобразный "фалер на ж\д ходу"...
Более того, здесь можно реализовать возможность плавного трогания-разгона-замедления-полного торможения за счёт плавной регулировки скорости движения поезда.

[Sandro]

Сообщение от Stephan

Только вот, радиусы поворотов явно не автомобильные :sad:, да и плавность хода оставляет желать лучшего.

Поезда-магниты можно для НО сделать из N, а радиусы у Томикса есть по 13см, так что решаемо ну это, если сильно заморочитца.

[Doctor_MB]

Сообщение от Sandro

Поезда-магниты можно для НО сделать из Н, а радиусы у Томикса есть по 13см, так что решаемо ну это, если сильно заморочитца.

В принципе интересная идея,только под макетом появится царство хоббитов.Если серьёзно то интересная идея.

[Sandro]

Сообщение от Stephan

и получить проблемы с токосьемом.

Почему? И где получить?

[random]

Цитата: Писал(а) Sandro
Поезда-магниты можно для НО сделать из N...

и получить проблемы с токосьемом.

Сообщение от Sandro

Почему? И где получить?

Какого рода проблемы с токосъёмом ты имеешь ввиду?
В моём случае с грузовичком
http://photofile.name/users/h0enz/vi...9515c634/view/
радиус поворота 193 мм, можно добиться и меньшего радиуса за счёт более "крутых" путей...

[Alexandr]

Сообщение от Sandro

Поезда-магниты можно для НО сделать из N, а радиусы у Томикса есть по 13см, так что решаемо ну это, если сильно заморочитца.

Да, и это еще при том, если иметь неиспользуемый комплект рельс и локомотивов N. А если все это покупать для "подмакетной" жизни, может и дороже Фаллера выйти. А качество все равно лучше "Системы" не будет. Делаем соответственный вывод - Faller Car System. ИМХО.

[Alexandr]

И еще. ТО, что мы строим под макетом, очень сложно изменить. И если вдруг план строительства изменится, придется разбирать весь макет.
Я очень рад, то что у меня получилось сделать то, что я хотел, но дальше эту идею в плане усложнения маршрутов, остановок на светофорах, автобусных остановок я развивать не буду. Слишком трудоемко и не выгодно. Зачем изобретать колесо? Опять таки мое личное мнение.

[Andrej]

телефонный вибромоторчик в трактор - и макет веселее.

[Sandro]

Сообщение от Alexandr

И еще. ТО, что мы строим под макетом, очень сложно изменить. И если вдруг план строительства изменится, придется разбирать весь макет.
Я очень рад, то что у меня получилось сделать то, что я хотел, но дальше эту идею в плане усложнения маршрутов, остановок на светофорах, автобусных остановок я развивать не буду. Слишком трудоемко и не выгодно. Зачем изобретать колесо? Опять таки мое личное мнение.

Ну, честно говоря, я думал устройство дороги под дорогой - это просто альтернаимвный вариант, андерграунд этакий, я бы не стал такое делать, но принципиально это же возможно. У меня, поскольку N-ка, то я и не буду ничего такого делать на своем макете. И потом 2я эпоха может обойтись без автодвижения. Вот фуникулёрчик какой-нить может быть и сделаю.

[Andrej]

Сообщение от Stephan

Есть наработки?

нет. до конца не сделал.есть вибромоторчик из старого сименса и минитрактор НО ( в большой не проблема поставить ), и ИП на 4,5В ( думаю с мотором ничего не будет не намного больше питания от заряженой батареи).трактор статичен.

[старлей]

Друзья мои! Эврика!!! Кто-нибудь использовал такой финт на макете:...флаги на флагштоках и крышах домов из тонкой материи(именно материи-ткани),деревья,если листва на них клеенная из мелко нарезанного материала,простыни на верёвках(опять же из тончайшей ткани),малюсенькие пропеллеры на голубятнях (в НО есссесно,в энке надо быть ювелиром) ну и масса других прибабахов,которые можно заставить шевелиться на макете посредством вентилятора или маленькой воздушной турбинки.Так сказать-...погода сегодня ветренная-не забудь зонтик Создастся сильный эффект движения на макете.(вентилятор замаскировать и подобрать ему соответственно силу ветра,а то тепловозы посносит,а ураганы нам не нужны,нет) Выскажитесь,чаво думаете!

[H0TTestmaN]

Сообщение от старлей

Выскажитесь,чаво думаете!

Думаю, что конечно будет (может быть) существенное оживление. Но есть два НО.
1. Может контрастировать с тупо торчащими фигурками, подчёркивая их "скульптуризм". А.к.а. "Спящая красавица".
2. Трудно будет найти столь тонкую материю для простыней, чтобы оно "колыхалось масштабно", а не торчало колом, как в кукольных мультах. Шёлк тончайших марок. Про N вообще молчу
Вообще идея очень понравилась, просто мысленно представил - здорово .

[MaMos]

Сообщение от H0TTestmaN

Может контрастировать с тупо торчащими фигурками, подчёркивая их "скульптуризм". А.к.а. "Спящая красавица".

Да, именно статичные фигурки, даже не автомобили - они могут быть припаркованными, создают ощущение сонного царства на фоне движущегося поезда. Сам когда-то был неприятно поражен этим открытием, просматривая видеоролики. По большому счету, проблема неразрешима. Остается одно - "зашоренное" созерцание, когда смотришь только на движущийся объект, не отвлекаясь на памятники.

[trevis]

Это смотря как смотреть. Однажды afm очень интересно высказался по этому.

[Sandro]

Сообщение от MaMos

Да, именно статичные фигурки, даже не автомобили - они могут быть припаркованными, создают ощущение сонного царства на фоне движущегося поезда. Сам когда-то был неприятно поражен этим открытием, просматривая видеоролики. По большому счету, проблема неразрешима. Остается одно - "зашоренное" созерцание, когда смотришь только на движущийся объект, не отвлекаясь на памятники.

Согласен абсолютно. Сам не раз замечал, что раздражаюсь при виде фигурки замершей с киркой или лопатой или тенисиста в вечном замахе ракеткой. Это все очень здорово смотрится на фото, когда все вокруг тоже замирает. Но на видео и реале..... мне не нравится. Выход я для себя понял такой, либо не ставить людей вообще, либо выбирать фигурки в статичных позах. Сидящих, стоящих, но не бегущих и не работающих активно, тут просто надо будет проделать определенный отбор. Тогда можно насытить макет "жизнью" и вместе с тем не делать его "матрицей")))))

[старлей]

Верно! Фигурки не должны быть в позе движения.Сидящие,ожидающие,стоящие и т.д. Только такие.Но создать иллюзию движения рядом,это будет что-то интересное... Это пару снимков с частного макета.Местный мужик.Дома клондайк по нашей теме. Фантик полный.Был у него в гостях.Ехал домой с бутылочкой 13-ти градусной валерианки...Смотрел на его изобилие,как Шарапов на бандитскую сервировку стола....Ням-ням..