Вопрос-ответ

[Elwood]

Сообщение от genadich

Веточки какого дерева лучше всего использовать для имитации груза в вагонах?

Слышал мнение, что лучше подходят ветки орешника, но сам не пробовал. Самое трудное - найти незагнутые ветки...

[Vovka]

Сообщение от Elwood

Самое трудное - найти незагнутые ветки...

Скоро зима, время заготовки дров, в т.ч. и для модельного груза.
Я не шучу.
Выбираю дрова для груза зимой, иду на места свежих вырубок. Там от срезанных пенечков с земли лезут ветки- первогодки. Они тонкие, длинные, прямые, практически ровные по толщине, без боковых сучьев (которые искривляют ветку). Разные породы кустарников и деревьев дают разные оттенки ствола. Вот их нарезаю секатором. Можно и просто наломать, они достаточно ломкие зимой. Также в саду набирал немного годовых побегов, которые вылезают у яблонь и вишен.

[Vadim38]

Сообщение от genadich

Веточки какого дерева лучше всего использовать для имитации груза в вагонах?

Сухого.
ИМХО. Т.к. нарезанные, влажные (с соком) высохнув, даже под лаком, сильно могут покоробить вид «коры дрёвен». А порода дерева та, у которой междоузлия (узлы к которым крепятся листья) длиннее. Это если на длинные «брёвна». Нарезанный, сухой, материал желательно вскрыть матовым лаком. Чтобы в помещении влаги не набрали. На готовые «изделия» лучше напились пилкой с мелким и частым зубом. Или срезать острым ножом, зараз. Под углом. Останутся ворсинки имитации среза и будут видны «годичные кольца».

[AleksSF]

Здравствуйте.
А кто из гуру объяснит в чем отличия рельсовых материалов HO: Piko A-Gleis, Roco и Peco. Интересует только Code 100.
Многие рекомендуют Peco, но мне как-то Piko A-Gleis больше нравится.

[Andrey_65]

Сообщение от AleksSF

чем отличия рельсовых материалов HO

Как минимум: в геометрии и внешнем виде.
Модельный ряд у Роко 2,5 мм ныне достаточно скуден, похоже фирма ведет линию на его снятие с производства. В современых наборах его нет.

[Dampflok]

Сообщение от AleksSF

отличия рельсовых материалов HO: Piko A-Gleis и Peco. Интересует только Code 100.

У Peco есть вариант SL102 - флекс на "бетонных" шпалах. Эти шпалы похожи на бетонные шпалы, использовавшиеся/уемые в СССР/России.
У Piko нет такого артикула ко глубочайшему сожалению.

[AleksSF]

Сообщение от Andrey_65

Как минимум: в геометрии и внешнем виде.

Меня интересует больше на каком рельсовом материале ПС ведет себя более устойчиво, имеются ввиду и в том числе стрелки.

[Vovka]

Сообщение от Andrey_65

Модельный ряд у Роко 2,5 мм ныне достаточно скуден, похоже фирма ведет линию на его снятие с производства. В современых наборах его нет.

Роко не выпускает 2,5 мм рельсы уже много (c 2005 года) лет. Обе линии РокоЛайн и ГеоЛайн используют одни и те же рельсы 2,1 мм.

[Alex_S]

Сообщение от AleksSF

в чем отличия рельсовых материалов HO: Piko A-Gleis, Roco и Peco. Интересует только Code 100.

У Peco Streamline весьма неплохой выбор стрелок и пр.:

обычные стрелки 12 градусов - три варианта длины
Y-стрелки два варианта длины
радиусные стрелки - только один вариант длины
есть тройная стрелка средней длины
английские стрелки - односторонняя (EKW) и двухсторонняя (DKW)
глухое пеесечение - два варианта длины

Флексы с деревянными и бетонными шпалами
Смотровая канава (собирается из коротких секций)

И в дополнение к Streamline есть линейка PECO-Setrack со своими стрелками, прямыми и радиусными рельсами.

У Piko A-Gleis и тем более Roco (2.5 мм) выбор победнее.

Но никто не запрещает их комбинировать.

[AleksSF]

Сообщение от Alex_S

Но никто не запрещает их комбинировать.

Спасибо за ответ. Меня больше интересует поведения ПС на этих рельсах и стрелках.

[Alex_S]

Сообщение от AleksSF

Меня больше интересует поведения ПС на этих рельсах и стрелках.

Стрелки Peco рассчитаны на эксплуатацию как с большим гребнем (NEM310, до 1.2 мм), так и с уменьшенным (RP-25).
Большинство стрелок (артикулы SL-Exxx) имеют возможность электрификации крестовины, что благоприятно сказывается на качестве токосъема.
Про совместимость колес с небольшим гребнем (RP-25) и стрелок Пико и Роко 2.5 мм не знаю.
Крестовина у Пико - изолированная. У Роко 2.5 мм ЕМНИП есть возможность поляризации, нужно докупить какой-то аксессуар.
Так что в этом плане Peco предпочтительнее.

[Shtirlits]

коллега принес на работу старый пс неизвестного масштаба. у него токосъём снизу под животом как бы с третьего контактного рельса посередине колеи. колея шире чем НО. что это за стандарт?

---------- Сообщение добавлено в 08:29 ---------- Предыдущие сообщение было в 08:26 ----------

ах да. токосъём не у коллеги, а у локомотивов неизвестного масштаба.

[Alex_S]

Сообщение от Shtirlits

колея шире чем НО

значит не Мэрклин

Сообщение от Shtirlits

что это за стандарт?

Что-то чисто американское. Видел у одного американского товарища.

[Alex_S]

O scale, скорее всего.

[мистер И.К.С.]

Сообщение от Shtirlits

старый пс неизвестного масштаба. у него токосъём снизу под животом как бы с третьего контактного рельса посередине колеи. колея шире чем НО. что это за стандарт?

http://www.lionel.com/getstarted
Лионель делает несколько масштабов, "НО", "G", "S", но трёхрельсовый один - "0". http://www.lionel.com/gauge
Есть еще пластиковый с зубчатым рельсом "Imagineering".

[Chs7]

Какие модельные рельсы в масштабе H0 лучше всего подходят для макета/диорамы нашей тематики(локомотивы с ходовкой Роко)? (если такой вопрос был уже,то прошу прощения)

[Andrey_65]

Сообщение от Chs7

Какие модельные рельсы в масштабе H0 лучше всего подходят для макета/диорамы нашей тематики(локомотивы с ходовкой Роко)

Для статичной диорамы - любые, кропе П-профиля Пико, Геолайно и Фляшман-профи на баласте.

[Chs7]

для действующего макета,поэтому и интересуюсь,нужен оптимальный вариант

[Andrey_65]

Сообщение от Chs7

для действующего макета,

Тогда читайте, здесь была тема. Точек зрений в ней высказано много...

[Vadim38]

Сообщение от Chs7

Какие модельные рельсы в масштабе H0

http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=16265

[Vadim38]

Сообщение от Chs7

нужен оптимальный вариант

ИМХО производителей рельсового материала много, моделей ПС тоже. Каждый выбирает на свои хотелки.
Как - то так

[AleksSF]

Сообщение от Chs7

для действующего макета,поэтому и интересуюсь,нужен оптимальный вариант

Нужно сначала определится, что вы хотите от макета. Для разных результатов будет разный оптимум.

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:50 ----------

А кто может посоветовать, чем покрывать макеты строений изнутри, чтобы они не просвечивали. У меня был большой перерыв, раньше домики комплектовали черной бумагой типа конвертов для фотобумаги. Но теперь технологии другие.

[babilon]

Салют камрады! Вот у меня есть желание перейти на сцепки американского типа, но вот смотрю на них не добрым взглядом)) Люфт большой, пружинки мелкие)) 10 вагонов потянут?

[Andrey_65]

Сообщение от babilon

американского типа

Которые именуются в народе "Кади"? В клипах с выставок тянут несколько больше.

[RTF82]

Сообщение от AleksSF

чем покрывать строения изнутри

Можно красить серебрянкой или черным. Или купить в строймагазе скотч из ал. Фольги и проклеить изнутри внахлест. Я так поступаю. Держится оч хорошо. Проверено временем. Ничего за 5 лет не отклеилось. Опять же, отражение света от фольги создаёт более равномерную засветку помещения.