Макет и путевая схема: критикуйте и советуйте

Сообщение от Doctor_MB

Я вижу основную проблему - это R1. По ним много локов не сможет проехать. Понимаю что есть сложности с местом,и все же не стоит закладывать мину замедленного действия.

Согласен! Схемку подправлю, тем более, что увеличение радиусов в торцах макета на один шаг (R1->R2, R2->R3) макет удлиннит лишь на 15 см, что не критично. Да и уклоны станут более пологими (и в NEM впишутся). Вот только дальше (по размерам) -- уже некуда

[Doctor_MB]

Сообщение от Алексей Остапенко

Согласен! Схемку подправлю, тем более, что увеличение радиусов в торцах макета на один шаг (R1->R2, R2->R3) макет удлиннит лишь на 15 см, что не критично. Да и уклоны станут более пологими (и в NEM впишутся). Вот только дальше (по размерам) -- уже некуда

А вы попробуйте пересчитать свою схему чуть по другому. Оставьте R2 - везде. На внешнем круге поставьте вставки из коротких прямых G115 (G231 ?). Возможно на некоторых стрелках,для стыка не хватит стандартного рельса, ничего страшного, можно "напилить" самостоятельно, пожертвовав одним радиусом или одно прямой "на попилку" - серия "G" очень легко обрабатывается..
Это как вариант,так как всех тонкостей вашего будущего макета не знаю. У себя я действовал именно по такой идее. 1 круг внутри на R2. Второй круг на R2 со вставкой G231, третий круг на R3 со вставкой G231. В итоге -ширина макета вписалась в 1500 мм , с запасом по краям. Со стрелками, это да,для стыковки путей в некоторых местах пришлось делать индивидуальные переходники,нестандартной длинны,но все получилось.
В любом случае - главная мысль - исключить R1 - полностью. Собрав свой первый участок,я сначала обрадовался,что на R1 - "типа все круто и места много". Купив первый паровоз BR 01.5 стал его запускать, а он как то странно едет. В итоге у него поломалась часть кулис. Когда стал разбираться -посмотрел в каталог,а там прямо указано - мин.радиус кривой 415мм. Это значит - только R2 или больше. И с такими ограничениями локов и вагонов много. А все от незнания и недостатка опыта на первых этапах.

Нехватка стандартных рельсов, действительно, не так страшна -- у меня "на случай ядерной войны" пара флексов припасена. А на внешнем круге ИМХО лучше всё же радиус побольше: когда два пути будут расходиться на разные уровни, желательно, чтобы между ними было чуть больше пространства -- можно будет профиль насыпи сделать более похожим на реальный.

[lz130]

Понравился поект Petera.Восьмёрка конечно лучше двух колец но тоже быстро надоест.Модульники? Всё равно стену будет видно.Честно говоря просто надо делать.Я вот хотя и длинные составы могу гонять и много составов одновременно и куча туннелей и мосты и ещё куча всего наворочена и всёравно ещё постоянно что-то доделываю.А честно вам скажу пускать даже самый навороченный макет достаточно скучно.Делать намного интереснее.

[старлей]

Сообщение от lz130

Понравился поект Petera.Восьмёрка конечно лучше двух колец но тоже быстро надоест.Модульники? Всё равно стену будет видно.Честно говоря просто надо делать.Я вот хотя и длинные составы могу гонять и много составов одновременно и куча туннелей и мосты и ещё куча всего наворочена и всёравно ещё постоянно что-то доделываю.А честно вам скажу пускать даже самый навороченный макет достаточно скучно.Делать намного интереснее.

оффтопик

Умничка! Важна,интересна работа с макетом.Потом...,покатал15минут и скучно!А клеить самолёт,корабль собирать-кайф,только потом они стоят и пылятся!Посмотришь на них раз в пятилетку иУСЁ!!!А наше увлечение - можно работать очень долго. Совершенству нет предела.