Воздухозаборники на ЧС2 Романа Трояна

[MaxR]

Кто-нибудь из имеющих модель, не задавался данным вопросом?
На моделях Романа, воздухозаборники сделаны неправильно: они вертикальные, в то время как на реальном Чебурашке, они имеют хорошо видимый обратный наклон:

Причём, на его же модели ЧС2К, этот недостаток устранён, там сделано правильно. А ЧС2 всё выпускаются новые, но по-прежнему в неверном варианте...

На мой взгляд, это чуть ли не единственный недостаток данной модели (хотя, ещё кажутся низковатыми патнографы).
Подскажет кто, можно ли это переделать как-то несложными методами? Либо же, для немоделиста, это вообще будет сложной задачей?

[Jexx3]

лучше не трогать ,а то горя хлебнёте,для стенда и так пойдет,а для покатух ее всю переделывать нужно

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Кто-нибудь из имеющих модель, не задавался данным вопросом?
На моделях Романа, воздухозаборники сделаны неправильно: они вертикальные, в то время как на реальном Чебурашке, они имеют хорошо видимый обратный наклон:http://5.firepic.org/5/images/2014-0...8qbvj9adog.jpg

Причём, на его же модели ЧС2К, этот недостаток устранён, там сделано правильно. А ЧС2 всё выпускаются новые, но по-прежнему в неверном варианте...

На мой взгляд, это чуть ли не единственный недостаток данной модели (хотя, ещё кажутся низковатыми патнографы).
Подскажет кто, можно ли это переделать как-то несложными методами? Либо же, для немоделиста, это вообще будет сложной задачей?

Этот недостаток не единственный - крышу надо переделывать полностью. Неправильные пропорции венткороба, высота песочных ящиков и коробов под пантографами, расположение изоляторов, ребра жесткости должны быть не впуклые, а выпуклые, не хватает гофр над кабинами, про трапы я вааще молчу, полное отсутствие трубопроводов. И это только навскидку

[MaxR]

Согласен с перечисленными Вами моментами, значит и мне про высоту пантографов не показалось. Но воздухозаборники сразу бросаются в глаза, вот их и хотелось поправить. А так, у ЧС2 сложное крышевое, очень много деталей - считаю, что несмотря на перечисленное, модель очень достойная. По общей геометрии и самое главное - морде - узнаваема на 100%.

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Согласен с перечисленными Вами моментами, значит и мне про высоту пантографов не показалось. Но воздухозаборники сразу бросаются в глаза, вот их и хотелось поправить. А так, у ЧС2 сложное крышевое, очень много деталей - считаю, что несмотря на перечисленное, модель очень достойная. По общей геометрии и самое главное - морде - узнаваема на 100%.

С кузовом согласен, правда на юбке не хватает сварного шва - деталь заметная. Кстати забыл еще сказать, что на коробах под пантографами должно быть или 6 узких полос (до 200 номера) или 3 широких. Высоту пантографов пока не мерял - еще руки не дошли. На своем я крышу полностью переделываю т.к. не хватало места под венткоробом для нормальной установки звукового декодера.

[Jexx3]

я в свой простой декодер запихнул,а вот динамик никуда не лезет,пришлось в короб под брюхо установить,в итоге яркие "ксеноновые" диоды светят так что кузов весь просвечивается и паршивые движки с ходовой,короче менять все почти

[Yurchello]

Сообщение от Jexx3

я в свой простой декодер запихнул,а вот динамик никуда не лезет,пришлось в короб под брюхо установить,в итоге яркие "ксеноновые" диоды светят так что кузов весь просвечивается и паршивые движки с ходовой,короче менять все почти

Короб под брюхом надо резать по любому т.к. с некоторых ракурсов хорошо видно, что там 2 аккумуляторных ящика. Чтобы он нормально ездил надо его сначала обкатать по часу в каждую сторону, потом поменять смазку в редукторах и заменить двигатель и колпары на роковские например от е50.

[MaxR]

Аккумуляторный ящик лично меня особо не напрягает, с верхних ракурсов вообще не видно, сбоку есть немного.
А напрягает ещё вот что. Пантографы в сложенном состоянии у модели при виде сбоку образуют полуромб, верхние штанги - горизонтальную линию. А у настоящего пантографы складываются ромбом:


Можно ли с этим что-то сделать? Там в модели они фиксируются лепестком, который цепляется за скобу на раме пантографа. Но если вместо лепестка сделать длинный крюк, чтобы они не складывались так сильно - то фиксатор этот будет полной порнографией . А сложенные таким образом - тоже некрасиво, да и поэтому тоже ниже кажутся. Что ещё можно придумать?

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Аккумуляторный ящик лично меня особо не напрягает, с верхних ракурсов вообще не видно, сбоку есть немного.
А напрягает ещё вот что. Пантографы в сложенном состоянии у модели при виде сбоку образуют полуромб, верхние штанги - горизонтальную линию. А у настоящего пантографы складываются ромбом:
http://6.firepic.org/6/images/2014-0...bru1lb8u1u.jpg

Можно ли с этим что-то сделать? Там в модели они фиксируются лепестком, который цепляется за скобу на раме пантографа. Но если вместо лепестка сделать длинный крюк, чтобы они не складывались так сильно - то фиксатор этот будет полной порнографией . А сложенные таким образом - тоже некрасиво, да и поэтому тоже ниже кажутся. Что ещё можно придумать?

Можно попробовать поменять на пантограф от светофора. Правда не уверен, что подойдут посадочные места

[Yurchello]

Обнаружился еще один косяк - сильно переразмерены резервуары со стороны второй кабины

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Кто-нибудь из имеющих модель, не задавался данным вопросом?
На моделях Романа, воздухозаборники сделаны неправильно: они вертикальные, в то время как на реальном Чебурашке, они имеют хорошо видимый обратный наклон

В общем это фиксится полной переделкой крыши - исправляя венткороб имеет смысл всю крышу привести в надлежащий вид. Результат переделки (в процессе) на фотке ниже. В дальнейшем планирую привести машину к состоянию 85-89г.

[MaxR]

Покажите потом полностью, что получится.
Ну, я-то так не сделаю) Ладно, хрен бы с ними...

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Покажите потом полностью, что получится.
Ну, я-то так не сделаю) Ладно, хрен бы с ними...

Почти готов

[MaxR]

Хорошую фотку в студию! ) На этой ни фига не видать же... хотя и видно, что крышевое преобразилось.

Ничего себе, у Вас и ЧС6 имеется...

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Хорошую фотку в студию! ) На этой ни фига не видать же... хотя и видно, что крышевое преобразилось.

Ничего себе, у Вас и ЧС6 имеется...

У меня и ВЛ23 и ВЛ8(в процессе обмоторивания) есть, ЧС2т на сносях. Мечта идиота собрать все серийные электровозы 70-80х. Фотографировал на iPad, потому такое дерьмовое какчество. Нормальные фотки буду делать когда закончу. Сейчас влом доставать зеркалку, шаманить с освещением и т.д.

[Yurchello]

Сообщение от MaxR

Хорошую фотку в студию! )

Осталось поставить подножки и песочные клапаны

[MaxR]

А один пантограф на Вашей модели сложен таки ромбом, ближе к оригиналу... Случайность?)

[Yurchello]

В этот пантограф при сборке случайно попала капля цианокрилата, из-за этого он работает более туго. думаю проделать такую же процедуру со вторым. хотя разница минимальна.

[Вовчик188]

Сообщение от Yurchello

У меня и ВЛ23 и ВЛ8(в процессе обмоторивания) есть, ЧС2т на сносях. Мечта идиота собрать все серийные электровозы 70-80х

Юра, просим просим!)

[Yurchello]

Вов, сам знаешь, сие процесс долгий. Работы с чебурашкой заняли месяц.

[MaxR]

Вчера по дивану разложил рельсы, подложив под них газету (чтобы не намотали ворса на колеса) и устроил небольшие покатушки. Дошла очередь до ЧС2, и тут же закончилось сломанным метельником И поехал он на ремонт в депо, где ему приклеили запчасть супермоментом) Да уж, модель точно для стенда, очень хрупкая вся. Или для покатушек по путям с идеально ровным профилем. А на диване, путь в середине имел небольшую выемку, и она сразу стала причиной поломки, зацепил за рельсы.

[MaxR]

Поэкспериментировал со складыванием пантографов ближе к реалу. Попробовал подклинить обкусанной булавкой. При сложенном ТП, она пропущена между подпружиненной планкой и осью подвижных штанг, и опирается о среднюю широкую планку:


_______________

Выглядит вот так:




_______________

В исходном варианте так:



_______________

Фиг знает, вроде получше. Из плюсов - в конструкции ничего не менялось, в любой момент булавку можно вытащить пинцетом, и она вообще не бросается в глаза. Из минусов - то что "лыжа" пантографа при виде спереди, не горизонтальна, а стоит с некоторым перекосом; и вроде, приподняты они в сложенном виде немного сильнее чем в реале. Ну, может ещё кто придумает что-нибудь...

[Jexx3]

он у вас оцифрован или в аналоге по дивану ездил??интересует свет диодов какой??

[MaxR]

Аналог. Свет диодов белый, и кажется, там стоит стаб: внутри что-то типа микросхемки, и загораются диоды не с начала движения, а где-то со второго деления регулятора "кирпича", и далее яркость свечения уже не меняют.

[Jexx3]

вот такой ксенон лупит на моем чс2