12.12.2016, 22:01 | #201 |
Заглянувший
Регистрация: 09.02.2016
Адрес: BRD Euskirchen
Сообщений: 231
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 198
Поблагодарили 742 раз(а) в 124 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (742)
|
Юрий по поводу откидного мостика,тоже планировал но потом оказался в виду не надобности.Мой трек не закольцован ,а за пару метров лишних путей посчитал не рентабельно.Но задумка была.Суть такова-планировал с противоположенной стороны шарниров сделать направляющие встроенные металлические втулки.Что бы полотно точно совпадало. И встроенные контакты питания по типу устройства эл.рубильника,так как схема путей не закольцована.Не хотелось тянуть провода. Как известно легких путей мы не ищем. Присоединяюсь к поздравлениям.Главное здоровья,а макет будет.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
12.12.2016, 22:01 | #202 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Не обязательно вверх откидывать, можно и вниз. И вообще сделать складывающимся вниз под макет, вот как здесь например:
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
12.12.2016, 22:42 | #203 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Я кольцевал не из-за лишних метров,а чтобы исключить применение разворотных петель.
Та же мысль и у меня имеется ...,да и *ножи* тоже. Нет нужды. Вверх и легче и проще. |
12.12.2016, 22:58 | #204 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
А проще ли?
Как вы будете стыковать рельсы с учетом высоты балластной призмы? Ось петель надо будет выносить вверх, и вид торчащих петель не украсит интерьер макета. Поднятый фрагмент надо будет как-то фиксировать от самопроизвольного падения. Если откидывать вниз - достатчно обычной рояльной петли и шпингалета. Последний раз редактировалось Antec; 12.12.2016 в 23:13. Причина: Добавил картинки |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.12.2016, 10:26 | #205 | ||
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Цитата:
Вниз не получалось ещё и по причине того ,что мост длиной 97.5 см. ,а высота подмакетника в районе моста 89 см. Поднять хотелось ещё ,но не получилось из-за окна... ,не хотел поднимать подмакетник выше окна,поэтому с 76 см. под окном ,к двери получилось вывести только на уровень 89 см. Попробовал сначала выше ,но больше 15-ти вагонов тепловоз уже не потянул...боксует. А паровоэ 4-4-0 так и вообще 3 вагона и всё... Поэтому уменьшил уклон в общей сложности до 3 см на метр... и всё поехало. Если посмотреть продолжение предыдущего видео,то проблем-то о особо и нет. Ловкость рук и никакого мошенства. Хватит ли ума так сделать ... ,но это уже дело второе. ---------- Сообщение добавлено в 11:26 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:25 ---------- |
||
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
13.12.2016, 10:29 | #206 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Вот ещё пример подъёма вверх,но уже разноуровневого движения.
|
13.12.2016, 10:45 | #207 |
Пользователь сказал cпасибо: |
13.12.2016, 11:03 | #208 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
|
13.12.2016, 11:15 | #209 | |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,211
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,716
Поблагодарили 2,864 раз(а) в 1,181 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2855)
|
Цитата:
Такой вопрос у вас этот мост в поднятом варианте раздражать не будет?... Может его имеет смысл сделать съемным (у меня был да и остался еще такой вариант) могу отфоткать там правда другой вариант... Несущая железяка на которую укладывается просто флекс, а передача питания тоже была через этот самой флекс... Просто придумать вариантов стыковки рельс можно гораздо больше... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
13.12.2016, 11:29 | #210 |
Заглянувший
Регистрация: 13.10.2014
Адрес: Пенза
Сообщений: 116
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 118 раз(а) в 49 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (118)
|
Вот вот. Почему-то сам не догадался.
Меня как раз нет. Наоборот, когда он съемный его надо будет куда-то деть, да еще и аккуратно, что б никто не свалил, не сломал. К тому же, у меня будет еще более длинный, почти 1.30м. |
Пользователь сказал cпасибо: |
13.12.2016, 15:47 | #211 | ||
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Цитата:
Спорный вопрос... Смотря с чем сравнивать... Цитата:
Предугадать ,что из себя будет представлять конечный результат,если ты его никогда не видел вживую, очень сложно. Поэтому решиться сложно...Я очень доволен ,что выбрал именно этот вариант реализации . |
||
14.12.2016, 10:22 | #212 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Mario Rapinett - спец высшего класса.
http://www.modvid.com.au/html/body_g...rat_swamp.html |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.12.2016, 10:37 | #213 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 925
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 11 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,321
Поблагодарили 606 раз(а) в 318 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (618)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
14.12.2016, 11:12 | #214 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
|
16.12.2016, 22:22 | #215 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Если вдруг кому будет интересно.
Фанеру использовал всю б/у,ту что плавала ещё в наводнение..., 9-ка водостойкая ,тонковата...,лучше бы 12-ка,но что есть. Три недели в воде поплавала и хоть бы что ,только с виду стала *некрасивая*. Доска - строганая двадцатка. Ножки - квадрат 5.0 х 5.0 см. Наклеил сверху ,как шумоизоляцию экструд. пенополистирол 20 мм. Функция у него не только как шумка ... ,удобно будет ландшафт делать ,да и огрехи старой фанеры с разного рода непонятными соединениями спрячется. |
17 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
16.12.2016, 22:39 | #216 |
Пользователь
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 744
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 11
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 11,362
Поблагодарили 1,955 раз(а) в 682 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1976)
|
Надо же, шкаф не пожалел! А что жена сказала?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
16.12.2016, 22:53 | #217 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.12.2016, 00:42 | #218 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Поезда уже пробовали запускать?
Как показала практика, сам по себе пенополистирол не будет поглощать шум от поездов. Склееный только из пенополистирола подмакетник-короб даже с ребрами жесткости (из того же пенополистирола) резонирует и усиливает шум как барабан. У вас пенополистирол наклеен на фанеру, возможно это в корне поменяет дело. А балластная призма из пробки или какого-нибудь шумопоголощающего материала планируется? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.12.2016, 09:56 | #219 | |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Цитата:
По полист. ещё не успел ,только приклеил. Вчера Shay получил вечером из США ,вот его только и успел погонять-проверить ,но там скорости сами знаете... Сверху полист. будет ещё пробка. ---------- Сообщение добавлено в 10:56 ---------- Предыдущие сообщение было в 10:51 ---------- На это и расчёт. |
|
17.12.2016, 17:06 | #220 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Поздравляю!
Хорошо что успели получить, несмотря на предрождественскую лихорадку на американской почте! А в каком году выпущена модель? Модели выпуска начала 2000х годов имели проблемы с пластмассовыми шестеренками в тележках, лопались. У меня Shay как раз того выпуска, надо бы его достать и еще раз проверить. |
Пользователь сказал cпасибо: |
17.12.2016, 20:43 | #221 | |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Цитата:
Какого года не знаю. Где это написано,как узнать ? Модель новая в нераспечатанной коробке. Я уже купил мет. шестерни ,т.к. ранее купленный мною на нашей барахолке Shay оказался с 3-ми ломаными шестернями. Всё никак им не займусь. |
|
17.12.2016, 22:34 | #222 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Бегло погуглив, обнаружил, что шестерни предлагают к "Bachmann HO 3-truck Shay" Item #81907, http://shop.osorail.com/product.sc;j...&categoryId=97
Ваш же имеет Item #84705 . В интернет магазине Bachmann на страничке http://estore.bachmanntrains.com/ind...ort=20a&page=1 написано, что "80 Ton 3 Truck Shay Locomotive - Last Featured in Catalog 2010" был представлен в каталоге последний раз в 2010 году. Это как раз модель #81907. Т.е. судя по всему, ваш Shay - это новая модель, со звуком и DCC. Посмотрел свою коробку - у меня #81907, нефтяной, стальная будка. Будете менять шестерни - сделайте фотоотчет, возможно тоже это предстоит. |
Пользователь сказал cпасибо: |
18.12.2016, 10:03 | #223 |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,435
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,266 раз(а) в 2,870 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7895)
|
распечатать найти внутри на коробке (бывает хорошо спрятан), штамп из 6 цифр, точная дата - формат ГгМмДд . Навскидку до середины 2000гг спектрум был в черной закрытой коробке с поролоновым ложементом, после 2005-06 , в синих или черных коробках с окошком и прозрачным ложементом.
Последний раз редактировалось мистер И.К.С.; 18.12.2016 в 13:12. |
Пользователь сказал cпасибо: |
18.12.2016, 10:43 | #224 | |||
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
У меня 81907 тоже есть ,но вроде пока нормально ходит. Шестерни полетели у меня на 81903.Когда дойдут до него руки не знаю... Пока в приоритете макет. Видюшку по замене шестерен я уже выкладывал. Очень подробная информативная видюшка.
Мне вот предстоит ещё звуковой декодер в 81907 впихивать,поэтому подчитываю как это сделать . Правда пишут о каком-то TCS декодере http://www.tcsdcc.com/ А у меня ESU loksound micro - это я к тому что там говорят о необходимости удаления какого-то конденсатора устанавливаемого Бачманом.Вот чешу репу... правда Shay ещё и не вскрывал,но репу уже чешу. https://www.tcsdcc.com/Customer_Cont...ruck_Shay.html ---------- Сообщение добавлено в 11:42 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:38 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 11:43 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:42 ---------- Цитата:
|
|||
18.12.2016, 11:34 | #225 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
Иногда вот думаю... : я тупой ,старый или ещё что-то. Спасибо Саша.
---------- Сообщение добавлено в 12:34 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:31 ---------- Наверное всё-таки тупой. (это уже потом сказала жена ,когда я ей эти цифры показал) |
Метки |
америка, лес, макет, паровоз |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Rommik: НО Америка | Rommik | НО (1:87) | 156 | 11.08.2020 18:11 |
Америка: Бригадник CE-7 | andrejrepi | Обзоры моделей | 5 | 20.06.2016 20:37 |
Америка: Virginian AAR 40' | andrejrepi | Обзоры моделей | 1 | 19.06.2016 16:12 |
Европа/Америка | Руслан | Флейм | 189 | 07.12.2012 22:32 |
Rommik: Америка в N | Rommik | Проектирование | 34 | 18.03.2012 22:58 |