Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > НО (1:87)
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.07.2019, 10:16   #1
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию Модель вагона 61-4465 ТВЗ

Добрый день!
Хочу поделиться своим опытом приобретения мелкосерийной модели вагона 61-4465.
Получил я его вчера в виде подарка на ДР. Семья знает мое увлечение. Нашли модель самого Кожуховского!
Заказали. Как я ее ждал! И вот вчера мне ее торжественно вручили.
Достаю, ставлю на рельсы, и что вижу:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 600
Размер:	233.0 Кб
ID:	172213
Автосцепки не совпали. Решил сравнить с другим вагоном:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 520
Размер:	224.2 Кб
ID:	172214
Снова...
Да и судя по относительному положению "суфле" рядом с заводскими вагонами - вагон "перемасштабен"!
Смотрю локомотив
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 519
Размер:	264.0 Кб
ID:	172215
И тут мимо!
Ну вот, опять допиливать.
Прицепил к локомотиву. Едет с трудом. Колеса клинит, в первой же стрелке слетел с рельс.
Качество тележки - ужас. Колесные пары закреплены кривой жестяночкой!
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 555
Размер:	253.6 Кб
ID:	172216
Вместо шкворня шурупчик
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 502
Размер:	236.0 Кб
ID:	172217
Самодельный динамический механизм автосцепки клинит во всех положениях. Вагон тяжелый, заваливает соседние вагоны "на раз".
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8.jpg
Просмотров: 452
Размер:	245.9 Кб
ID:	172220
ну и внешний вид. Окошки:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.jpg
Просмотров: 602
Размер:	222.5 Кб
ID:	172218
Тележка
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7.jpg
Просмотров: 555
Размер:	186.9 Кб
ID:	172219
Даже не знаю какой по счету перелив формы.
Теперь понимаю почему у многих эти вагоны стендовые. Ездить они не могут, но в тубусе с 1 метра - вид супер! Ну и на фото.
При космической цене данного вагона выводы делайте сами. И латунь его не спасает.
В свое время модели Федора из Твери по крайней мере ездили отлично! Да и дешевле были в 3 раза.

Последний раз редактировалось Boris KI; 01.08.2019 в 10:34.
Boris KI вне форума   Вверх
17 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 31.07.2019, 13:51   #2
Мост
Заглянувший
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 118
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 79 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (87)
По умолчанию

Кузов высоко сидит. Сравните с фото: у оригинала линия обреза юбки проходит по касательной к нижним точкам букс. Если его осадить по фото, то сцепки и суфле совпадут с остальными моделями.
Мост вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 13:57   #3
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Boris KI, вот одна из мощных причин почему отечественные киты и вообще наша тема не особа популярна - качество совсем не соответствует цене, причём в некоторых случаях на порядок.

Мост, куда там что опускать, сцепки на раме.

Последний раз редактировалось Saddam; 01.08.2019 в 20:41.
Saddam вне форума   Вверх
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 31.07.2019, 14:03   #4
Мост
Заглянувший
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 118
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 79 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (87)
По умолчанию

Тады рашпиль в руки или с глаз подальше....
Мост вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 14:09   #5
andrey-58
Пользователь
 
Регистрация: 15.08.2015
Адрес: кемерово
Сообщений: 465
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 8
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 672
Поблагодарили 755 раз(а) в 229 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (780)
По умолчанию

Всем здравствуйте!
Я не шибко - то профи в коллекционировании ЖД моделей, я больше по моделированию, но платить ДЕНЬЖИЩИ, а потом рашпиль в руки?!? (Спирт продать, деньги пропить!)
andrey-58 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 31.07.2019, 14:16   #6
WildWest
Пользователь
 
Аватар для WildWest
 
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
вот одна из мощных причин почему отечественные киты и вообще наша тема не особа популярна - качество вообще не соответствует цене, причём в некоторых случаях на порядок.
2мя руками поддерживаю. Сейчас для меня друг собирает чс2, Сам кит+ходовка+расходники+пантографы+благодарность= 20 000р +-. И пока результат не ясен, за эти деньги по акции можно урвать 2 отличных серийных лока. Но я готов рискнуть, так как "чебурашка" на ровне с ЧС-7 для меня культовый локомотив.
WildWest вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 31.07.2019, 14:28   #7
MIKHON
Заглянувший
 
Регистрация: 14.10.2017
Адрес: Находка
Сообщений: 123
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 5 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 206
Поблагодарили 59 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (59)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Saddam Посмотреть сообщение
куда там что опускать, сцепки на раме
Правильно Мост говорит. Кузов ниже посадишь и всё встанет на свои места. А так, да, согласен, погоня за выгодой уже стала основным менталитетом наших сограждан.
MIKHON вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 31.07.2019, 14:31   #8
Pooh
Клуб Modellbahn.RU
 
Аватар для Pooh
 
Регистрация: 02.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,534
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 17 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 954
Поблагодарили 2,780 раз(а) в 769 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2816)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мост Посмотреть сообщение
Если его осадить по фото, то сцепки и суфле совпадут с остальными моделями.
И ездить он будет только по прямой, потому как борта будут мешать тележке. Ну или ещё и борта над тележкой пилить.
Pooh вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 15:20   #9
Saddam
Местный
 
Аватар для Saddam
 
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,453
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,790
Поблагодарили 6,654 раз(а) в 2,922 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6651)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
"чебурашка" на ровне с ЧС-7 для меня культовый локомотив.
Не только для вас для многих это так, но опять же я лично не готов брать не пойми чего, при этом это самое чего ещё не ясно как ездит. Как стендовые модели да, хотя есть некоторая переоценка, но ходовые это одна трата денег и часто разочарование в результате.

Цитата:
Сообщение от MIKHON Посмотреть сообщение
Кузов ниже посадишь и всё встанет на свои места
Суфле, а сцепка?

Boris KI, тут вариант один гонять эти вагоны отдельно, но опять же если их минимум три, а первом опускать сцепку ниже, а остальные наверное сами с собой зацепляться, при этом лучше заменить все сцепки на кулачковые, а динамический механизм выкинуть, И ещё не катать на малых радиусах и крутых стрелках, а вообще как уже было сказано лучше его на полку.
Saddam вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 16:48   #10
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Думаю допилю я его. Не в первый раз.
Есть у меня такой вагон от Модельмикс
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 9.jpg
Просмотров: 466
Размер:	218.4 Кб
ID:	172224
Был стендовый, я его на хороший ход при помощи тележек Роко поставил.
По сравнению с ним этот сильно огромен. Высота кузова на 1 см. больше.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.jpg
Просмотров: 470
Размер:	239.4 Кб
ID:	172225
Габарит совсем не тот. Так что идеально не получится.
В этом вся проблема. Я не гонюсь за очень высокой детализацией, но собираю только ходовые модели. Причем чтобы могли ездить сильно быстро.
Boris KI вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 16:53   #11
kudrdima
Местный
 
Аватар для kudrdima
 
Регистрация: 14.02.2014
Адрес: Санкт-Петербург, Пушкин, Александровская
Сообщений: 1,968
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 118
Сказали 'не согласен'! 26 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,182
Поблагодарили 5,754 раз(а) в 1,222 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5775)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris KI Посмотреть сообщение
... вагон "перемасштабен"! ...
Цитата:
Сообщение от Boris KI Посмотреть сообщение
... этот сильно огромен ...
Это пока слова, а если в цифрах: насколько он "перемасштабен" (в мм, в %)?
kudrdima вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 16:58   #12
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Смотрите картинку выше. Я не измерял. На глаз где-то 1 см. по высоте.

---------- Сообщение добавлено в 16:58 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:53 ----------

Цитата:
Сообщение от WildWest Посмотреть сообщение
Но я готов рискнуть, так как "чебурашка" на ровне с ЧС-7 для меня культовый локомотив.
Согласен. Именно по этой причине сейчас сам делаю ЧС200 при помощи коллеги с нашего форума. Но все потенциальные ошибки будут мои. А тут просто обидно, рушится вера в великое(((
Boris KI вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 16:59   #13
Ale x m55
Пользователь
 
Регистрация: 17.06.2016
Адрес: Орел
Сообщений: 827
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,224
Поблагодарили 773 раз(а) в 396 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (773)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris KI Посмотреть сообщение
Высота кузова на 1 см. больше.
видимо линейки разные у наших двух "элитных" (судя по ценам на продукцию) производителей...
Очень печально все это...
Ale x m55 вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 17:02   #14
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ale x m55 Посмотреть сообщение
Очень печально все это...
Да и мне печально. План был достать из коробки, прицепить к уже имеющемуся, и запустить. Но не все так просто оказалось.
Boris KI вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 17:03   #15
prcmoskva
Заглянувший
 
Аватар для prcmoskva
 
Регистрация: 07.02.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 234
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 658
Поблагодарили 1,815 раз(а) в 142 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1815)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris KI Посмотреть сообщение
Смотрите картинку выше. Я не измерял. На глаз где-то 1 см. по высоте.

---------- Сообщение добавлено в 16:58 ---------- Предыдущие сообщение было в 16:53 ----------


Согласен. Именно по этой причине сейчас сам делаю ЧС200 при помощи коллеги с нашего форума. Но все потенциальные ошибки будут мои. А тут просто обидно, рушится вера в великое(((
Напишите Анатолию, если у него брали, то может он вам его подправит
prcmoskva вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 17:04   #16
kudrdima
Местный
 
Аватар для kudrdima
 
Регистрация: 14.02.2014
Адрес: Санкт-Петербург, Пушкин, Александровская
Сообщений: 1,968
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 118
Сказали 'не согласен'! 26 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,182
Поблагодарили 5,754 раз(а) в 1,222 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5775)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris KI Посмотреть сообщение
... Я не измерял. На глаз где-то 1 см. по высоте. ...
Хороший инструмент...
Цитата:
Длина вагона по осям сцепления автосцепок, мм 26232±20
Ширина кузова наружная без гофр, мм 3154 (+3; -7)
База вагона, мм 19000
Высота вагона от УГР, мм 5250
Источник: Каталог ТВЗ.

Модель вагона наверное 61-4465?
kudrdima вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 17:16   #17
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prcmoskva Посмотреть сообщение
Напишите Анатолию, если у него брали, то может он вам его подправит
Тут без комментариев...

---------- Сообщение добавлено в 17:16 ---------- Предыдущие сообщение было в 17:08 ----------

Цитата:
Сообщение от kudrdima Посмотреть сообщение
Модель вагона наверное 61-4465?
Да, конечно
Boris KI вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 18:49   #18
Sorm
Заглянувший
 
Регистрация: 06.11.2015
Адрес: Дзержинск
Сообщений: 30
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 17 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (17)
По умолчанию

Чтобы понизить высоту сцепки можно колпары поставить с меньшим диаметром колес.
Sorm вне форума   Вверх
Старый 31.07.2019, 19:25   #19
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kudrdima Посмотреть сообщение
Высота вагона от УГР, мм 5250
К сожалению проводить измерения от уровня головки рельса будет не верно т-к в обеих моделях колесные пары произвольной высоты. При этом это размер "не более", а вот размеры кузова оперативно найти не могу.
Нашел в заводской инструкции по эксплуатации "Длина вагона по торцевым стенам" - 25656 мм (страница 15).
25656/87=294,9. У обеих моделей одинакова совершенно!
Boris KI вне форума   Вверх
Старый 01.08.2019, 09:17   #20
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Сфотографировал сегодня как выглядит модельмиксовский вагон в составе
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 480
Размер:	267.3 Кб
ID:	172234
По мне гораздо приличнее, пусть даже сильно проигрывает в уровне детализации.
Я не знаю как там с отклонением от масштаба, особенно +/- 0,000001 мм)), но это очевидно лучше чем вот так
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 498
Размер:	233.0 Кб
ID:	172235
Я никогда не гнался за "ловлей блох" и готов не обращать внимание на "отклонения межосевого в 2 мм", но "на глаз" все должно быть на месте, в т.ч. суфле
Boris KI вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 01.08.2019, 09:23   #21
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sorm Посмотреть сообщение
Чтобы понизить высоту сцепки можно колпары поставить с меньшим диаметром колес.
На колесных парах можно понизить 2 мм, тут надо где-то 8-10 (((
Со сцепками вопрос решается просто - заменой на роковские тележки с интегрированной сцепкой, а вот что делать с кузовом.
Boris KI вне форума   Вверх
Старый 01.08.2019, 12:42   #22
AlexK
Заглядывающий со стороны
 
Аватар для AlexK
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,344
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 259
Сказали 'не согласен'! 158 раз(а) в 101 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,262
Поблагодарили 3,319 раз(а) в 1,384 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4588)
По умолчанию

О, у WLABmz явно заметна LSMовская болезнь с названием "полшестого" . Раньше с ней сталкивался на WLABmee и старых Nord Express, на которых пришлось ставить скобочки, поддерживающие рычаг в горизонтальном положении. Надо будет достать свои WLABmz, проверить...

К слову, у WLABmz расположение суфле и высота буферов - четко в масштабе. Отсюда вывод.
__________________
Первое правило железнодорожного моделизма: Это мой макет.
AlexK вне форума   Вверх
Старый 11.09.2019, 12:57   #23
Akademikk
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 347
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 1,909 раз(а) в 203 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1960)
По умолчанию

Спасибо за уделенное внимание нашей модели!

К сожалению никому, кроме топикстартера неведомо при каких обстоятельствах у него слетела модель с рельс и какой у него профиль пути на макете. Автор к сожалению здесь многое не дописал, дабы выставить себя Д'Артаньяном. Я все же его дополню

Подтверждением всего написаного будут представлены фотографии. Первое фото - это тот самый вагон, но за пару часов до того как он попал в руки топикстартеру, как видим - все окошки приклеены ровно, из чего делаем вывод, что после падения с рельс вагон получил повреждения и автор темы самостоятельно решил отремонтировать его и получилось у него это так, как получилось.

Касаемо размеров. Данная модель выполнена строго по заводским чертежам, которыми я располагаю и сравнивать ее с моделью от Модельмикса считаю некорректным. Напомню, что все размеры мы делим на 87.
Я соглашусь только с одним пунктом, что сцепка получилась выше на 1-1,5 мм, что устраняется в течении 5 минут, и этот вопрос можно было бы решить по телефону, а не устраивать здесь прилюдные истерики. Да, обидно, да уронил - всякое бывает, не бывает неразрешимых вопросов. Разницу высоты сцепки видно на сцепе двухэтажного вагона и плацкартного вагона от Евротрейна, фотографию также прикрепляю.

Касаемо стоимости, автор в присутствии всего нашего коллектива и своей семьи хвалился тем, как много средств он тратит на модели, а теперь он считает 13,5 тысяч за травленую готовую модель огромными "деньжищами". Лукавство не красит человека. По моим сведениям смоляная модель от Модельмикса с более упрощенной детализацией и сомнительными пропорциями стоит более 20 т.р.



Напоследок ссылка на видео, где такие же вагоны без всяких проблем следуют по модульным макетам.

https://vk.com/video-822782_456239065

Приятного просмотра!

Из всех изготовленных 15 единиц моделей, отрицательный отзыв был только один.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1_новый размер.jpg
Просмотров: 844
Размер:	317.9 Кб
ID:	173626Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2_новый размер.jpg
Просмотров: 828
Размер:	307.5 Кб
ID:	173627Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3_новый размер.jpg
Просмотров: 824
Размер:	267.6 Кб
ID:	173628Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4_новый размер.jpg
Просмотров: 856
Размер:	70.2 Кб
ID:	173629Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5_новый размер.jpg
Просмотров: 834
Размер:	231.5 Кб
ID:	173630Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6_новый размер.jpg
Просмотров: 378
Размер:	314.3 Кб
ID:	173631
__________________
Моделизм и Макетирование. https://vk.com/modprototype
Akademikk вне форума   Вверх
Старый 11.09.2019, 13:14   #24
Boris KI
Заглянувший
 
Регистрация: 14.01.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 214 раз(а) в 66 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (214)
По умолчанию

Ну тогда по пунктам:
1. Я разве на падение вагона жаловался?
2. Если окошки ровно, то тогда почему на Ваших фото их не видно крупно? Кривизне окошек при покупке есть свидетели. Да и первые мои фото сразу "из коробки".
3. Размеры почему-то измеряются у другого вагона, да и по его фото видно не стыковку суфле с заводским плацкартом. И что-то чертежа с вертикальными размерами не приложено. Наверное нет его?
4. Покажите где я писал про "огромные деньжищи" для меня?
5. И самое главное! Основная претензия изготовителя вагона, это то что я посмел о нем писать негативные отзывы на форуме (переписка из мессенджера сохранена для желающих убедиться). Предлагалось "по тихому" все переделать и молчать.
6. Ну и "прелюдная истерика" сейчас у Вас, спустя 1,5 месяца.
Boris KI вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 11.09.2019, 13:43   #25
Akademikk
Пользователь
 
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 347
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 1,909 раз(а) в 203 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1960)
По умолчанию

1. О падении вагона сказано не было, а именно этот факт является следствием криво приклеенного окошка и всей начатой темы.
2. Если увеличить картинку, можно все разглядеть. В какой момент были сделаны ваши фото, никому кроме вас не известны. Возможно окошки уже были приклеены повторно.
3. Все вагоны выполнены из одинаковых деталей, изготовленные промышленным способом, которые имеют одни и те же размеры. Литые там только тележки. Остальное - либо фрезеровка, либо травленка. Суфле по заводскому чертежу совпадает, чертежи приложены, изучайте.
4.
Цитата:
Сообщение от Boris KI Посмотреть сообщение
При космической цене данного вагона выводы делайте сами.
5. У меня имеется переписка с вашей дочерью, которая тоже сохранена, т.к. она является заказчиком данного вагона изначально. И насколько я помню я был готов придти на помощь, но в результате конструктивного диалога не получилось.
6. Это конструктивный ответ, с подкрепленными материалами.

Можете дальше метать бисер, но в вашей проблеме это не поможет.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222.jpg
Просмотров: 394
Размер:	78.1 Кб
ID:	173632
__________________
Моделизм и Макетирование. https://vk.com/modprototype
Akademikk вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Норвежцы выпустили модель вагона поезда Осло-Москва РЖД Volcha НО (1:87) 16 22.11.2020 13:51
По моделе пассажирского вагона 61-4465 toptop ЧАВО 7 12.08.2016 13:41
Модель вагона kutepoff Большие от 1:2 до 1:45 (G,0,1,2,3 ... ) 3 02.01.2016 22:11
Интерьер вагона Hummel ЖД техника 9 10.01.2012 11:44
Принадлежность вагона Sandro ЧАВО 3 18.09.2010 21:20


Текущее время: 15:53. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -