Узкий макет - Страница 2

Leaky_Cauldron · 13.02.2009, 11:46

Цитата:

Сообщение от zlozlo

\\\\\\\\P.S. Посмотрел макет Dina. Теже ненавистные вами овалы. И что вы этим хотели сказать?\\\....те да не те......лучший способ оценить путевую схему это воображение....представьте как будут двигаться поезда на вашем макете, хотя бы в течении пары минут......не надоело?..а теперь на макете Dina..есть раздница?. ну и на моем до кучи...

Не могу найти ваш в фотогалерее

13.02.2009, 11:49

MIBA это журнал.
http://www.miba.de/

zlozlo · 13.02.2009, 11:57

Цитата:

Сообщение от Firiat

Не могу найти ваш в фотогалерее

.......нихт галерея
http://www.maketmarket.ru/forum/index.php?topic=113.0
http://www.maketmarket.ru/forum/index.php?topic=416.0

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:54 ----------

http://www.modellmix.com/phorum/read...=64512&t=64512 ......MIBA....качай всё, что скачается...там есть варианты журналов про маленькие макеты......обложки тут...http://www.meine-modelleisenbahn.de/...zial37-45.html

zlozlo · 13.02.2009, 11:57

http://www.modellmix.com/phorum/read...=64512&t=64512 ......MIBA....качай всё, что скачается...там есть варианты журналов про маленькие макеты......обложки тут...http://www.meine-modelleisenbahn.de/...zial37-45.html

Женя Харьков · 13.02.2009, 12:01

Там где скос, нет возможности сделать откидывающийся сегмент? Чтобы продлить овал до самого края макета.

Leaky_Cauldron · 13.02.2009, 12:09

Цитата:

Сообщение от zlozlo

.......нихт галерея
http://www.maketmarket.ru/forum/index.php?topic=113.0
http://www.maketmarket.ru/forum/index.php?topic=416.0

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:54 ----------

http://www.modellmix.com/phorum/read...=64512&t=64512 ......MIBA....качай всё, что скачается...там есть варианты журналов про маленькие макеты......обложки тут...http://www.meine-modelleisenbahn.de/...zial37-45.html

Спасибо! Буду качать на выходных. Может быть для хорошей схемы все-таки выбрать меньший масштаб? ТТ, например?

Цитата:

Сообщение от Женя Харьков

Там где скос, нет возможности сделать откидывающийся сегмент? Чтобы продлить овал до самого края макета.

Нет, такой возможности нет. Перекроет проход.

Женя Харьков · 13.02.2009, 12:26

H0-чемпион!!! Лучше, пускай перекроет проход.

Leaky_Cauldron · 13.02.2009, 12:31

Цитата:

Сообщение от Женя Харьков

H0-чемпион!!! Лучше, пускай перекроет проход.

А жить как? Под макетом?

Макет для человека, а не человек для макета.

мистер И.К.С. · 13.02.2009, 13:04

Цитата:

Сообщение от Firiat

Спасибо! Буду качать на выходных.

если безлимитный интернет то лучше здесь, сразу всё: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1343193 но нужна регистрация - не сложно и клиент торент сети тоже не сложно

Цитата:

Цитата: Писал(а) Женя Харьков H0-чемпион!!! Лучше, пускай перекроет проход.

Женя - предупреждение

эту часть модуля можно сделать подъемный и откидной.

Leaky_Cauldron · 13.02.2009, 13:06

Цитата:

Сообщение от шмырштю

если безлимитный интернет то лучше здесь, сразу всё: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1343193 но нужна регистрация - не сложно и клиент торент сети тоже не сложно

О! Спасибо! Люблю торрент

Doctor_MB · 13.02.2009, 13:12

Цитата:

Сообщение от Firiat

О! Спасибо! Люблю торрент

Очень хорошая тема,рекомендую пользоваться. Костя еще может подсказать пару толковых приемов по поиску нужных тем.

Женя Харьков · 13.02.2009, 13:42

-Так и я о том же пишу. Большой овал лучше маленьких двух, там более внутренний R1. Прямые перегоны сделать двух-путные, тот край макета где пульт, то есть его лицо, вообще трех-путную. При подходе к радиусам стрелками собрать их вместе, радиус при повороте будет R2. А по этому радиусу 90% моделей ходит без проблем.
Сугубо личное мнение, ни кому не навязываю.

---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:30 ----------

Женя Харьков · 13.02.2009, 13:46

Чего-то не получилось у меня с отправкой.

zlozlo · 13.02.2009, 18:44

....в продолжении темы кругоф, вот пара фоток (с немецких сайтов) по моим прикидкам макеты примерно одинаковых габаритов... давайте подумаем, что же всё таки будит интереснее? ...первый макет, выполненный по понятиям или вторые два, простетско открытые, пусть да же и со вторым уровнем.

---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:42 ----------

........подумали, посмотрели.....есть ещё желание делать плоские кружки?.....если есть, то медицина тут безсильна, уж простите....

zlozlo · 13.02.2009, 18:44

........подумали, посмотрели.....есть ещё желание делать плоские кружки?.....если есть, то медицина тут безсильна, уж простите....

Doctor_MB · 13.02.2009, 19:00

Цитата:

Сообщение от zlozlo

........подумали, посмотрели.....есть ещё желание делать плоские кружки?.....если есть, то медицина тут безсильна, уж простите....

....я на первых порах выкладывал свое "творчество"

MW меня сразу вежливо "побрил", сразу сказал -если все будет плоским,быстро надоест,за одно про проходное депо на главном пути пнул. Очень ему признателен за те советы

---------- Добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:54 ----------

Цитата:

Сообщение от Женя Харьков

Макет будет, без паровозов? И еще вопрос, где Сам оператор будет находится, с той стороны где скос?

Если делать "по уму", то без разницы с какой стороны будет оператор. Пульт надо делать на гибком шлейфе,с запасом, чтоб его можно было подкатить с любой стороны макета. Никогда не знаешь, с какой стороны будет удобно играть с макетом именно сегодня,или завтра.

Женя Харьков · 13.02.2009, 19:13

Я хотел сказать что без овала будет тяжело эксплуатировать сам макет.

Leaky_Cauldron · 14.02.2009, 10:00

Качаю Miba. 7.8 Гб архивчик

)

zlozlo · 14.02.2009, 10:45

Цитата:

Сообщение от Женя Харьков

Я хотел сказать что без овала будет тяжело эксплуатировать сам макет.

.......ты что то совсем невнятное говоришь.... без когого овала?...... овал может быть и не просто овал... посмотри мой 2й макет, в основе обычный овал, только сплюснут и заделан на три уровня, а обычный одноплоскостной овал это пережиток прошлого, олд скул, такие вещи надо избегать...... сейчас не 70е годы и машины с карбюраторами уже не модно, то же самое и с макетами... для чего возвращаться в первобытное состояние?, когда столько интересных схем, да же на малой площади, придуманно.... чтоб потом смотреть на фоты из инета и плакать над своим макетом, что он ну ни как не дотягивает до уровня современного anlagenа?

Leaky_Cauldron · 14.02.2009, 11:21

Просматривая фотогалереи макетов возникла еще пара вопросов. Я, конечно, изучал инженерную графику в институте, и все же не очень представляю как можно заранее спроектировать сложную конструкцию многоуровнего макета. Устройство расчитывается по месту или как? Второй вопрос о доступе к теневым участкам. Я так понимаю, что он нужен на случай схода ПС с рельс, потери контакта и т.п. Как это предусматривается? Если с краю можно сделать съемный торец макета, то как поступать с с теневым вокзалом посередине большого макета?

zlozlo · 14.02.2009, 12:01

......для наглядности построения купите или скачайте пару видео о постройке макетов, я набирался сил с видео Бернарда Штайна Горы и скалы, сейчас этот диск есть в свободной продаже на одном из нетмагазов москвы...... там предлагается вариант строительства с применением вертикальных профилей, да, такую хрень надо более мение прикидывать и расчитывать, но я например, отказался от такого варианта строительства.... во первых, слишком тяжолая конструкция, у меня переносной макет, во вторых не удобно будит обслуживать пути....... я остановился на варианте надстроечного типа, то есть месим скрытые пути на подпорках, а потом, когда всё поедет, накроем коркасом (из различных материалов) рельефа...... доступ надо продумывать изначально, у меня по бокам макета дырки + верх гор будит съемным...... что касается доступа к теневому вокзалу если он посередине, то надо делать дырки с боку и достаточно высокий поталок, чтоб можно было засунуть руки, соответственно подъем\спуск делать спиралькой..

.... и чертёж, прежде всего, я чертёж делал в масштабе 1:1, соответствеенно легко прощитал все основные детальки рамы........

Женя Харьков · 14.02.2009, 12:03

Я нигде не писал за одну плоскость. А что сейчас модно: "американские горки"?

zlozlo · 14.02.2009, 12:26

Цитата:

Сообщение от Женя Харьков

Я нигде не писал за одну плоскость. А что сейчас модно: "американские горки"?

.....как не писал?....а идея продлить овал вместо прохода?....причем тут горки?......ну включите воображение, если на видимой части есть сильная разница высоты путей, то это совсем не значит, что на визуальной части будут горки.......

...........модная фишка)

Женя Харьков · 14.02.2009, 13:01

Я писал: продлить овал чтобы увеличить время прохождения круга и оставить на перегоне радиус R2.
Занятная "модная фишка", а если пол состава отцепится на самой вершине подъема?

zlozlo · 14.02.2009, 13:23

Цитата:

Сообщение от Женя Харьков

Занятная "модная фишка", а если пол состава отцепится на самой вершине подъема?

......а если метеорит упадёт с неба и пробъет крышу дома поломав макет?

13.02.2009, 11:49	#27
din Гость Сообщений: n/a	MIBA это журнал. http://www.miba.de/

13.02.2009, 11:57	#29
zlozlo Местный Регистрация: 04.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,155 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях Сказал(а) спасибо: 256 Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (5948)	http://www.modellmix.com/phorum/read...=64512&t=64512 ......MIBA....качай всё, что скачается...там есть варианты журналов про маленькие макеты......обложки тут...http://www.meine-modelleisenbahn.de/...zial37-45.html

13.02.2009, 12:01	#30
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	Там где скос, нет возможности сделать откидывающийся сегмент? Чтобы продлить овал до самого края макета.

13.02.2009, 12:26	#32
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	H0-чемпион!!! Лучше, пускай перекроет проход.

13.02.2009, 13:42	#37
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	-Так и я о том же пишу. Большой овал лучше маленьких двух, там более внутренний R1. Прямые перегоны сделать двух-путные, тот край макета где пульт, то есть его лицо, вообще трех-путную. При подходе к радиусам стрелками собрать их вместе, радиус при повороте будет R2. А по этому радиусу 90% моделей ходит без проблем. Сугубо личное мнение, ни кому не навязываю. ---------- Добавлено в 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:30 ----------

13.02.2009, 13:46	#38
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	Чего-то не получилось у меня с отправкой.

13.02.2009, 18:44	#39
zlozlo Местный Регистрация: 04.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,155 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях Сказал(а) спасибо: 256 Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (5948)	....в продолжении темы кругоф, вот пара фоток (с немецких сайтов) по моим прикидкам макеты примерно одинаковых габаритов... давайте подумаем, что же всё таки будит интереснее? ...первый макет, выполненный по понятиям или вторые два, простетско открытые, пусть да же и со вторым уровнем. ---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:42 ---------- ........подумали, посмотрели.....есть ещё желание делать плоские кружки?.....если есть, то медицина тут безсильна, уж простите....

13.02.2009, 19:13	#42
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	Я хотел сказать что без овала будет тяжело эксплуатировать сам макет.

14.02.2009, 10:00	#43
Leaky_Cauldron Заглянувший Регистрация: 10.02.2009 Адрес: Москва Сообщений: 277 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,369 Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (101)	Качаю Miba. 7.8 Гб архивчик )

14.02.2009, 11:21	#45
Leaky_Cauldron Заглянувший Регистрация: 10.02.2009 Адрес: Москва Сообщений: 277 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,369 Поблагодарили 93 раз(а) в 51 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (101)	Просматривая фотогалереи макетов возникла еще пара вопросов. Я, конечно, изучал инженерную графику в институте, и все же не очень представляю как можно заранее спроектировать сложную конструкцию многоуровнего макета. Устройство расчитывается по месту или как? Второй вопрос о доступе к теневым участкам. Я так понимаю, что он нужен на случай схода ПС с рельс, потери контакта и т.п. Как это предусматривается? Если с краю можно сделать съемный торец макета, то как поступать с с теневым вокзалом посередине большого макета?

14.02.2009, 12:01	#46
zlozlo Местный Регистрация: 04.01.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,155 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 21 сообщениях Сказал(а) спасибо: 256 Поблагодарили 5,727 раз(а) в 1,090 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (5948)	......для наглядности построения купите или скачайте пару видео о постройке макетов, я набирался сил с видео Бернарда Штайна Горы и скалы, сейчас этот диск есть в свободной продаже на одном из нетмагазов москвы...... там предлагается вариант строительства с применением вертикальных профилей, да, такую хрень надо более мение прикидывать и расчитывать, но я например, отказался от такого варианта строительства.... во первых, слишком тяжолая конструкция, у меня переносной макет, во вторых не удобно будит обслуживать пути....... я остановился на варианте надстроечного типа, то есть месим скрытые пути на подпорках, а потом, когда всё поедет, накроем коркасом (из различных материалов) рельефа...... доступ надо продумывать изначально, у меня по бокам макета дырки + верх гор будит съемным...... что касается доступа к теневому вокзалу если он посередине, то надо делать дырки с боку и достаточно высокий поталок, чтоб можно было засунуть руки, соответственно подъем\спуск делать спиралькой.. .... и чертёж, прежде всего, я чертёж делал в масштабе 1:1, соответствеенно легко прощитал все основные детальки рамы........

14.02.2009, 12:03	#47
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	Я нигде не писал за одну плоскость. А что сейчас модно: "американские горки"?

14.02.2009, 13:01	#49
Женя Харьков Почетный чатланин Регистрация: 04.04.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 702 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 11 раз(а) в 7 сообщениях Сказал(а) спасибо: 319 Поблагодарили 213 раз(а) в 113 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (241)	Я писал: продлить овал чтобы увеличить время прохождения круга и оставить на перегоне радиус R2. Занятная "модная фишка", а если пол состава отцепится на самой вершине подъема?