27.08.2011, 20:29 | #1 | ||
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Здравствуйте!
Прежде чем приступить к постройке, хотелось бы посоветоваться с сообществом. Итак: имеется очень ограниченное пространство 1700*1200. Вся конструкция выполнена в специально изготовленном шкафу с откидной плоскостью на поверхности будет выполнена вот такая рельсовая схема. Рельсы РОКО-Геолайн, радиус по возможности использован максимальный R4. В схеме двухпутный разъезд с отвлетвлением на экипировку ( ПТО и т.п.).Эпоха СССР 70-80-90 года. Управление аналоговое. Хотелось бы ко всему этому добавить второй уровень, но втиснуть в такие размеры… смотреться будет неестественно. Может у кого возникнут какие-нибудь идеи...
Последний раз редактировалось мистер И.К.С.; 27.08.2011 в 21:38. |
||
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
27.08.2011, 20:49 | #2 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Глубина шкафа достаточна для добавления уровня?
__________________
HO долгострой |
27.08.2011, 21:07 | #3 |
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Глубина 20 см
|
28.08.2011, 02:53 | #4 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,072
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
уровень добавить при такой глубине возможно, но тогда строения на верхнем уровне не поместятся в сложенном состоянии. их либо делать съемными либо от них отказаться, думаю ни одно ни другое не применимо.
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
Пользователь сказал cпасибо: |
28.08.2011, 10:15 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 16.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 435
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 15 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 179
Поблагодарили 626 раз(а) в 166 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (588)
|
Не думаю, что я вправе кому-то что-то советовать, но, по-моему, интереснее будет сделать кольцо двухпутным. Если на аналоге - то есть много способов заставить ездить поезда в разные стороны по этим кольцам, используя один блок питания. Могу поделиться соображениями.
__________________
Трамваи в ТТм. Машины в 1/1 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.08.2011, 11:31 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 359
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,887
Поблагодарили 1,407 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1436)
|
Цитата:
Грустное зрелище - состав крутящийся по кругу и пытающийся догнать свой хвост. Можно, конечно, и на этой площади создать что-то интересное, но это будет скорее Европа I-III эпох с их двухосными вагончиками и тендер-паровозами. А основной акцент придётся сместить на высокохудожественную отделку ландшафта и проработку мелочей на макете. Ещё, как вариант, уйти в более мелкий масштаб ТТ или лучше в N-ку.
__________________
H0, III-IV, DR/DB Profi-Boss x2 |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.08.2011, 13:48 | #7 |
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Места действительно мало, но больше не предвидится. N и TT не интересны. Двухпутный овал... нет.
Имеется вот такой вот подвижной состав, и "двухосная" эпоха вполне подойдет. Хотелось бы что-то добавить в схему... возможно участок с узкоколейкой или еще как-нибудь сделать ее более насыщенной. Да, из пассажирского ПС имеется Карвендельский экспресс от ЛИЛИПУТА в составе четырех вагонов. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.08.2011, 14:08 | #8 |
Заглянувший
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 242
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 101 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (111)
|
Позволю привести свою ситуацию в пример: у меня 2,6*1,2. Это реально очень-очень мало для HO. Выход нашел, добавив один уровень (там сидят петли). Еще срезал пассажирскую станцию- реально нет места. Приходится выбирать между станцией и перегоном.
В общем, в любом случае вам без двух уровней не обойтись, ИМХО, а то получится очень скучно. Появилась идея: а что если пустить овал под углом? Радиусы, конечно, придется уменьшить, зато вы получите место для сортировочной станции небольшой. |
Пользователь сказал cпасибо: |
28.08.2011, 17:13 | #9 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
|
28.08.2011, 17:28 | #10 |
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
28.08.2011, 22:13 | #11 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
29.08.2011, 20:47 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Израиль г.Кирият-Гат
Сообщений: 862
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 3,901
Поблагодарили 477 раз(а) в 177 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (932)
|
Попробуйте мост-эстакаду.Максимум,можно сработать его съёмным.Сделать ещё "букву П"-разборную, из полос толстой фанеры-слоёнки,которые не займут много места в хранении,а "плечо" поездки увеличит!.Если сделать полосы двух-этажные,можно составы с моста-эстакады запустить по "П".Лично я,не остановился бы на "макете-бублике".Это же быстро надоест.
Получив"лицензию" на такой шкаф,попробуйте такой вариант:сам макет на половину стола(по высоте если смотреть на поднятый стол),а во вторую половину складывать эти самые двух-этажные "типа" модули,которые при эксплуатации трансформировать в дугу от стола и по комнате. Что-то такое.Я думаю будет веселее,чем кольцо на столе!Может это и бред,но как альтернатива -потянет с пивом.Сам был в таком "бункере"-в масштабе НО!
__________________
НО/4-5/СССР/аналог-цифра/модули На других форумах - "Кондуктор226/227 Дома - Дима Ко мне-на "ты"! "...без друзей всегда чуть-чуть,а с друзьями много...!!!" |
Пользователь сказал cпасибо: |
29.08.2011, 21:10 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 855
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,373
Поблагодарили 3,963 раз(а) в 553 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3987)
|
А вариации с полкой-консолью по стенке не продумывали? На фото видно что слева от шкафа расположен диван, если над ним повесить полку шириной 15-25 см (там она особо мешать не будет), то можно получить прямой участок путей длинной до 2 метров. Правда всю конструкцию надо будет поднять повыше. И тогда в шкафу можно будет сделать петли с выходом на полку-перегон. Там кати можно было бы узкоколейку пристыковать. Эти мероприятия позволили бы разнообразить рельсовую схему.
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2011, 21:40 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 25.12.2007
Адрес: Израиль г.Кирият-Гат
Сообщений: 862
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 3,901
Поблагодарили 477 раз(а) в 177 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (932)
|
О!!! В соседнем топике,у поляков-то,о чём я писал! Не совсем так,но принципиально-оно!
__________________
НО/4-5/СССР/аналог-цифра/модули На других форумах - "Кондуктор226/227 Дома - Дима Ко мне-на "ты"! "...без друзей всегда чуть-чуть,а с друзьями много...!!!" |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.08.2011, 22:01 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Чебоксары
Сообщений: 359
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,887
Поблагодарили 1,407 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1436)
|
Попробуйте обратиться к классике:
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=1933 Может быть там найдётся подходящая схема, которую можно втиснуть в Ваши габариты. И, если можно, то лучше отказаться от Роко-геолайна. Их плюс только в возможности прятать в балластную призму дорогущие привода при игре на полу. Для макета хорошо использовать Пеко код 100, а ещё лучше Пеко 75, так как они не сильно дороже, а смотрятся реалистичнее. У них есть короткие стрелки и флекс. Ваш ПС без проблем будет ходить по этим рельсам. На подмакетнике, вероятно, придётся надстроить небольшой "нулевой" этаж для размещения в нём приводов стрелок, семафоров, шлагбаумов и различной электрики и проводки.
__________________
H0, III-IV, DR/DB Profi-Boss x2 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28.10.2011, 23:16 | #16 | ||
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Надумал еще один вариант расположения путей, возможно будет поинтересней предыдущего (не знаю как смоделировать туннель, нарисовал от руки)
|
||
29.10.2011, 08:20 | #17 | ||
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Я бы такую схемку обыграл рельефом
|
||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
29.10.2011, 08:52 | #18 |
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Вот примерно то, что мне и хотелось бы на данной площади!
|
29.10.2011, 18:49 | #19 | ||
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Маленько подретушировал
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
29.10.2011, 20:27 | #20 |
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Отлично! К сожалению глубина шкапчика не позволит установить объекты на верхнем уровне (стационарно), а здание вокзала уже имеется, как на предыдущей схеме.
|
14.11.2011, 19:06 | #21 |
Заглянувший
Регистрация: 19.08.2010
Адрес: Россия Новомосковск Тульская область
Сообщений: 168
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 246
Поблагодарили 936 раз(а) в 123 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (951)
|
Собрал все необходимые для схемы рельсовые звенья. Сегодня примерил, понравилось. Хочу посоветоваться по поводу крепления. Планирую клеить на ПВА, подложка 3 мм листовая пробка.
|
14.11.2011, 19:46 | #22 |
Местный
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,683
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 6,010
Поблагодарили 20,511 раз(а) в 1,907 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (20592)
|
Жалко, что Ваш выбор пал на такие рельсы. Для макета лучше использовать без насыпи. Ну, это дело хозяйское. А, по поводу приклеивания, можно на ПВА, и ещё, я бы прикрутил саморезиками Marklin для надёжности, т.к. конструкция подвижна.
__________________
С Уважением, Владимир Попов Spur 0, On30, 0e, TT Zeuke, H0 Modimio www.vladimir77.ru https://vk.com/id192865356 |
14.11.2011, 19:53 | #23 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
По краю пластиковой балластной призмы насыпаете натуральный балласт шириной 4-5 мм. Я бы выбрал Аухаген серго оттенка и размарности ТТ, т.к. НО крупноват и будет поддчёркивать "пластиковость" Геолайна. Далее разводите ПВА 1/8 - 1/10 водой, капаете в раствор каплю-две Фйри. Ну и проливаете. После высыхания держаться будет хорошо, никуда не денется. Только пропилите окошечки для доступа к приводу и декодеру стрелок. Вдруг понадобится заменить вышедший из строя?
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
14.11.2011, 20:03 | #24 |
Местный
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2,683
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 6,010
Поблагодарили 20,511 раз(а) в 1,907 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (20592)
|
Да, и ещё, стыки желательно пропаять, для надёжности. Тогда на века будет.
__________________
С Уважением, Владимир Попов Spur 0, On30, 0e, TT Zeuke, H0 Modimio www.vladimir77.ru https://vk.com/id192865356 |
Пользователь сказал cпасибо: |
14.11.2011, 20:30 | #25 |
[x] Not found!
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: /home/P.Serg/
Сообщений: 604
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (709)
|
Что за дикие пропорции? 1 часть ПВА на 8 частей воды? Он вообще склеит что-то? Я развожу на глаз примерно 1/1.
---------- Сообщение добавлено в 20:30 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:29 ---------- По-моему, этим можно не особо заморачиваться. Все равно надоест быстрее
__________________
Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект стационарного макета в комнате | KotRa | Проектирование | 24 | 31.01.2013 17:50 |