Хочу построить макет.

[Shtirlits]

Сообщение от laba

Как Вы в JMRI сможете исключить такую нештатную, как столкновение подвижного состава с отцепившимся на стрелке вагоне, если не будите мониторить занятость этой самой стрелки? А ведь такая ситуация может случиться при управлении из любой программы.

никак, лаба, не исключу. однако следуя этой логике необхидимо обсенсорить абсолютно всю дистанцию путей и кроме того поставить резистор или декодер в каждый вагон. я этого не делал и тем не менее моя практика показывает отличную безопасность движения поездов и отличную надежность действия оборудования на макете. так что........ борьба за повышение надежности и безопасности на несколько десятых процента столь обильным вложением труда и средств не кажется мне оправданной. послушайте, не будет ли проще и эффективней уделить внимание сцепкам? если они исправны, то и вагоны не потеряются.

---------- Сообщение добавлено в 09:14 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:10 ----------

Сообщение от Alex_S

Но в JMRI изначально заложена возможность мониторинга занятости стрелок. У любой стрелки в Layout Editor есть поле указания блок-участка, который в свою очередь привязывается к сенсору.

да, алекс. есть такое. поправлю себя. я пишу скрипты и не пользуюсь лоджиксом. Вы же знаете, насколько точно можно их прописать, исключить нештатные ситуации и предусмотреть самые разнообразные условия безопасности.

[laba]

Сообщение от Shtirlits

послушайте, не будет ли проще и эффективней уделить внимание сцепкам? если они исправны, то и вагоны не потеряются.

Это безусловно верно, но ситуация с вагоном это лишь один из случаев, которые могут возникнуть и взята она лишь для того, чтобы обратить внимание на эту проблему, а дальше уж пускай каждый сам для себя решает, надо ему это делать или нет.
ИМХОПросто стрелка на макете это достаточно важный узел и поэтому я лично на своём макете сделал контроль положения и занятости для каждой стрелки, а вот некоторые участки пути не стал подключать через токовые датчики(в целях экономии модулей ОС), т.к. во-первых уверен в надёжности сцепок и также как и Вы не собираюсь делать нагрузку на каждом вагоне.

---------- Сообщение добавлено в 18:13 ---------- Предыдущие сообщение было в 18:12 ----------

Сообщение от Shtirlits

однако следуя этой логике необхидимо обсенсорить абсолютно всю дистанцию путей и кроме того поставить резистор или декодер в каждый вагон

Это был бы идеальный вариант

[Alex_S]

Сообщение от Shtirlits

я пишу скрипты и не пользуюсь лоджиксом.

Я тоже им не пользуюсь, все на скриптах.

Сообщение от Shtirlits

Вы же знаете, насколько точно можно их прописать, исключить нештатные ситуации и предусмотреть самые разнообразные условия безопасности.

Вот такой пример.
Нужно выгнать лок за входную стрелку, чтобы затем переключить ее и вернуть лок на соседний путь.

Если сенсор (Sensor) только на участке за стрелкой:

self.waitSensorActive(Sensor)
self.waitMsec(X) ; X надо подбирать - он зависит от скоростных характеристик, длины лока или сплотки, инерции и пр.
self.throttle.setSpeedSetting(0)

Если сенсор есть и на стрелке (TurnoutSensor) - тогда сенсор участка (Sensor) можно просто игнорировать, и ждать срабатывания "освобождения" сенсора рельс стрелки. Пара секунд ожидания нужна на случай преждевременной деактивации сенсора из-за плохого контакта, когда на стрелке остается одна ось лока.

self.waitSensorInactive(TurnoutSensor)
self.waitMsec(2000) ; За две секунды практически любой лок должен покинуть стрелку.
self.throttle.setSpeedSetting(0)

Второй вариант ИМХО универсальнее. Еще раз ИМХО, никому не навязываю это мнение. Технически можно обойтись и без стрелочного сенсора.

[Shtirlits]

алекс. те же три строчки. а вот без стрелочного сенсора нельзя так изложить? -

self.waitSensorInactive(сенсор покидаемого пути)
self.waitMsec(Х) ; За Х секунд состав должен покинуть это путь.
self.throttle.setSpeedSetting(0)

а вообще я нашел аргументы такие в пользу стрелочного сенсора:
1. если приходят локомотивы с двух сторон к стрелке, то чтобы в лоб не поперли друг другу
2. если вагон оторвался и стоит на стрелке, то чтобы был сигнал занятости

других нету. на мой взгляд они слабые, эти аргументы. тут мы вступаем в зону теоретических споров шоколадок твикс. на одном заводе шоколад льют сверху вниз, а на другом вертикально. пора резюмировать этот спор по поводу сенсоров на стрелках. как резюме предлагаю принять рекомендацию для строящихся макетов делать побольше изолированных участков в перспективе на обсенсоривание по прояснившейся ситуации (стрелки непременно изолировать для апологетов сенсорных стрелок). и повторю за Вами -

Еще раз ИМХО, никому не навязываю это мнение. Технически можно обойтись и без стрелочного сенсора.

P.S. приятно было пообщаться на языке питона

[laba]

Сообщение от Shtirlits

пора резюмировать этот спор по поводу сенсоров на стрелках.

оффтопик

А никто спорить не собирался, просто выдают информация для размышления, чтобы люди делали выводы сами, надо это им или нет.

[Shtirlits]

Сообщение от laba

А никто спорить не собирался

ааа... ну тоже хорошо.

[voltey]

Для чего при прокладке путей используется подложка из пробки?
Надо ли это делать?
Какую пробку лучше использовать?
Как потом подсыпать балласт?
Или надо пробкой всю площадь макета застилать?

[bluxer]

Ну-с, подведем итоги: теме месяц, ТС ничего путного не приобрел, только вопросы задает, причем явно флуд-провокационного характера. При этом, читать и изучать информацию явно не собирается (один только перл: дайте это, это, это и это, а я вам тут сделаю-а нам это надо?-чего стоит), хотя многие очень уважаемые форумчане дали больше, чем достаточно. В теме 5 страниц в общем то полезных сообщений. Тему закрывать не буду, а ТС все таки отправлю (второй раз - первый пожалел, вернул из рид-онли) на месяц в читатели. Совет ТС: за месяц изучить что Вам тут подсказали, начать не начатое и через месяц, когда вернетесь из читателей, отчитаться.

[Garri]

поскажите пожалуйста, (потихоньку собираю материал для макета) сколько требуется приблизительно присыпки для балластной призмы под рельсы на метр, чтобы закупить сразу на весь макет.

[laba]

Сообщение от Garri

чтобы закупить сразу на весь макет.

оффтопик

ИМХОНеблагодарное это занятие. Поверьте, что всё равно точно закупиться не получиться. Поэтому лучше закупаться с запасом.

[Igor Poezdov]

Сообщение от Garri

сколько требуется приблизительно присыпки для балластной

на забивайте сейчас себе этим голову... У Вас уже ясно сколько путей скрытых,сколько открытых? По стрелкам определились? будут сервы или соленоиды? Соленоиды где будете располагать на макете?

---------- Сообщение добавлено в 12:45 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:43 ----------

Лучше почитайте темы построения макетов...там всё очень интересно расписано... Даже видео есть...

---------- Сообщение добавлено в 12:47 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:45 ----------

Пробуйте делать кустики ,деревья... и читайте форум! НЕ НОВЫЕ ТЕМЫ ВСПЛЫВАЮЩИЕ,а начиная с 2008 года

[Vovka]

Сообщение от Garri

поскажите пожалуйста, (потихоньку собираю материал для макета) сколько требуется приблизительно присыпки для балластной призмы под рельсы на метр, чтобы закупить сразу на весь макет.

Вот здесь это рассматривается
http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=12959
В принципе, если будет необходимость дозакупать балласт, то ничего страшного, если не попадете по цвету, в реальности балласт часто пестрый, после ремонта, обновления жд полотна появляются пятна разной фактуры. Я видел фотографии некоторых макетов, где специально делали балласт разного цвета. Фото разных цветов балласта прилагается.
Расход балласта зависит от высоты подложки, степени заполненности между рельс, ширины призмы.

[Garri]

спасибо, за ссылку, ответ меня устраивает.