Хотелось бы узнать мнение по схеме

Виктор Платицын · 27.04.2009, 20:15

Первый мой макет (2,3*1,25м; 1 уровень; +несколько досадных партаков(на то он и первый)) ближе к осени собирается переехать в дом к родителям. Освободившееся место должно быть занято чем-то более "грандиозным".
Наткнулся вот на такую схемку. Думаю, что многие её видели в каталоге З/Моделл, НО, 2002г. Интересна тем, что есть приличный теневой вокзал, рельсовый материал (даже с запасом). Размеры вроде как вписываются в жил. площадь. Какие плюсы и минусы видятся вам со стороны

27.04.2009, 20:41

Это у меня одного вместо путевой схемы непоймичто открывается или у всех так?

Виктор Платицын · 27.04.2009, 20:50

В смысле рисунка не видно? Сканировал с журнала (вес около 46 Мб), потом инвертировал в PDF (1 Мб). Может я что-то не так сделал? Но вроде как проверяю - открывается...

laba · 27.04.2009, 20:57

Тоже что-то не открыть

atom8 · 27.04.2009, 21:03

Ослик открывает "в другой вкладке"
Только вот зачем в pdf конвертировать? Не пойму, в jpg был бы объем меньше

27.04.2009, 21:08

Оба вложения нормально открываются.Что касаемо самой схемы.Теневому вокзалу не помешает еще хотя бы один путь,тогда получиться по 2 пути в каждую сторону.Станция тоже не сильно большая,а тупики её уменьшают,перроны короткие.С этим местом лучше самому поимпровизировать.А с другой стороны посмотреть,то в НО при этих размерах ничего крупного не поместишь.

Aleks · 27.04.2009, 21:41

Добрый вечер, оба файла открываются. При таких малых размерах макета в Н0 большой станции не сделаешь (свой 4,5х2 считаю очень маленьким), схема, конечно простенькая, но если планируете организовать двустороннее движение, то вполне интересная. Очень короткие станционные пути - лучше их удлинить за счёт депо и тупиков, а депо перенести в правую часть макета (на радиус ближе к речке) , там же организовать грузовой двор...

Виктор Платицын · 28.04.2009, 09:29

Цитата:

Сообщение от din

Теневому вокзалу не помешает еще хотя бы один путь,тогда получиться по 2 пути в каждую сторону.

Согласен на все 100, но тогда радиус будет практически не проходим . Расширятся возможности нет, к сожалению.
Если не трудно, то помогите расставить ещё светофоры.

Aleks · 29.04.2009, 22:49

Для начала ознакомьтесь с этим:

http://scb-modell.narod.ru/svet-p_a.html , http://www.1520mm.ru/cargo/isi/

Sergi_k · 30.04.2009, 12:50

http://www.modelldepo.ru/vb/forum/showthread.php?t=3288

Здесь я рушил людям мозг по поводу светофоров. Там есть определенные принципы, но допускается довольно большое упрощение для макетов в силу разных причин.

Виктор Платицын · 11.08.2009, 22:17

Вот ещё одну схемку набросал. Геолайн. Нужна критика

Чтобы избежать проблем подъёмы в скрытых местах не делал специально. По большому счёту это модификация стандартных наборов А+B+C+D+E.

P.Serg · 12.08.2009, 09:17

Цитата:

Сообщение от Виктор Платицын

Вот ещё одну схемку набросал. Геолайн. Нужна критика

Чтобы избежать проблем подъёмы в скрытых местах не делал специально. По большому счёту это модификация стандартных наборов А+B+C+D+E.

Выложите так же в JPG.

laba · 12.08.2009, 11:42

У меня что-то в винтраке не открылось?

Виктор Платицын · 12.08.2009, 12:01

Цитата:

Сообщение от P.Serg

Выложите так же в JPG.

Я бы с удовольствием, но как преобразовать в этот формат?

peter · 12.08.2009, 12:05

Цитата:

Сообщение от P.Serg

Выложите так же в JPG.

PNG

peter · 12.08.2009, 12:09

Цитата:

Сообщение от Виктор Платицын

Я бы с удовольствием, но как преобразовать в этот формат?

Самый простой способ :
В окне Винтрека нажимаешь Alt + PrtScr (копирование активного окна)
Открываешь виндовскую рисовалку (ПаинтБраш)
Делаешь пейст
Вырезаешь нужный кусок
Сохраняешь как картинку

Виктор Платицын · 12.08.2009, 12:18

Цитата:

Сообщение от peter

PrtScr

??? что это
А вобщем разобрался. Файл - экспорт данных и там уже выбираешь

, например JPG

peter · 12.08.2009, 12:23

Цитата:

Сообщение от Виктор Платицын

??? что это

Кнопка на клаве

Виктор Платицын · 12.08.2009, 12:25

Спасибо, пора себе фильмоскопы на нос приобретать..

peter · 12.08.2009, 12:32

оффтопик

P.Serg · 12.08.2009, 12:48

Какая тема макета планируется СССР? Европа?
Критика:
1) Добавьте возможность обгона локомотива на верхней станции.
2) Посередине это что? Тоже станция? Или промышленные пути?
3) Станционные пути очень короткие.
4) Теневой вокзал был лучше на самой первой схеме.
5) И вообще, если на первой схеме левую горловину станции сместить еще левее, то длина станционных путей увеличится и уже будет более-менее приемлемой.

Виктор Платицын · 12.08.2009, 14:37

5)Т.е. самая первая схема смотрится предпочтительней?
4) тоже лучше первая схемка
3) эх, королевство мало, разгуляться негде, пойдём другим путём, будем думать
2) На второй схеме я просто так воткнул вокзал, сам не знаю, что там логичней будет разместить
1) речь идёт про первуюс хему или про вторую? Если про вторую, то сделаю.
Спасибо
Хотелось бы замахнуться на СССР. Тем более, что со строениями вопрос всё-таки при большом желании решить можно.

P.Serg · 12.08.2009, 15:08

Цитата:

Сообщение от Виктор Платицын

5)Т.е. самая первая схема смотрится предпочтительней?
4) тоже лучше первая схемка
3) эх, королевство мало, разгуляться негде, пойдём другим путём, будем думать
2) На второй схеме я просто так воткнул вокзал, сам не знаю, что там логичней будет разместить
1) речь идёт про первуюс хему или про вторую? Если про вторую, то сделаю.
Спасибо
Хотелось бы замахнуться на СССР. Тем более, что со строениями вопрос всё-таки при большом желании решить можно.

5) Лично мне больше понравилась первая схема. Но только с учетом переноса левой горловины.

3) Смотрели схемы Г. Фромма? Там вроде достаточно много интересных было. Можно сделать например тупиковую станцию уходящую в подмакетник, где располагается теневой вокзал.
2) Подъездные пути, если тема СССР, смотрелись бы вполне уместно.
1) Про вторую.

Виктор Платицын · 12.08.2009, 21:36

Вот немного подправил вторую схемку, удлиннил пути, теперь уже, наверное, к 1-й станции. У второй добавил пару стрелок (правых, потому, что максимально нужно израсходовать материал из наборов уже имеющихся в наличии). В жд-терминах не ориентируюсь, поэтому извините.
Первая схемка для меня показалась слишком трудной в исполнении из-за уклонов. И потом, вторая посвящена роковскому геолайну (в мыслях цифровой макет). А первая Тиллигу-стандарт. Всё НО.
Снова жду критику

. Ну и помощь нужна, чтобы расставить светофоры на этой схемке. Если что-то сильно не соответствует действительности говорите. На компе легче поправить, чем в реальности

.

Тёма · 13.08.2009, 07:47

Мне кажется не имеет смысла на двухпутной тупиковой станции делать переезд с пути на путь, лутше изпользуйте эти стрелки чтоб увеличить путевое развитие на этой или других станциях (к примеру сделать ещё тупиковые пути на главной станции или ответвление на какое-нибудь предприятие).

27.04.2009, 20:57	#4
laba Местный Регистрация: 06.03.2009 Адрес: Питер Сообщений: 3,693 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 6,942 Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (5127)	Тоже что-то не открыть __________________ HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!!

27.04.2009, 21:03	#5
atom8 Пользователь Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Питер Сообщений: 873 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 341 Поблагодарили 583 раз(а) в 258 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (804)	Ослик открывает "в другой вкладке" Только вот зачем в pdf конвертировать? Не пойму, в jpg был бы объем меньше __________________ N- немного США и Германии H0e и H0 - немножко для разнообразия G-для дачных покатушек с внуками Мужчину от мальчика отличает только стоимость игрушек.

27.04.2009, 21:41	#7
Aleks Заглянувший Регистрация: 10.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 76 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 52 Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (67)	Добрый вечер, оба файла открываются. При таких малых размерах макета в Н0 большой станции не сделаешь (свой 4,5х2 считаю очень маленьким), схема, конечно простенькая, но если планируете организовать двустороннее движение, то вполне интересная. Очень короткие станционные пути - лучше их удлинить за счёт депо и тупиков, а депо перенести в правую часть макета (на радиус ближе к речке) , там же организовать грузовой двор... __________________ С уважением, Александр. :-)

29.04.2009, 22:49	#9
Aleks Заглянувший Регистрация: 10.01.2009 Адрес: Москва Сообщений: 76 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 52 Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (67)	Для начала ознакомьтесь с этим: http://scb-modell.narod.ru/svet-p_a.html , http://www.1520mm.ru/cargo/isi/ __________________ С уважением, Александр. :-)

12.08.2009, 11:42	#13
laba Местный Регистрация: 06.03.2009 Адрес: Питер Сообщений: 3,693 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 6,942 Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (5127)	У меня что-то в винтраке не открылось? __________________ HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!!

27.04.2009, 20:41	#2
Алексей Остапенко Гость Сообщений: n/a	Это у меня одного вместо путевой схемы непоймичто открывается или у всех так?

27.04.2009, 20:50	#3
Виктор Платицын Местный Регистрация: 01.09.2008 Адрес: Тюмень Сообщений: 1,583 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,762 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2080)	В смысле рисунка не видно? Сканировал с журнала (вес около 46 Мб), потом инвертировал в PDF (1 Мб). Может я что-то не так сделал? Но вроде как проверяю - открывается...

27.04.2009, 21:08	#6
din Гость Сообщений: n/a	Оба вложения нормально открываются.Что касаемо самой схемы.Теневому вокзалу не помешает еще хотя бы один путь,тогда получиться по 2 пути в каждую сторону.Станция тоже не сильно большая,а тупики её уменьшают,перроны короткие.С этим местом лучше самому поимпровизировать.А с другой стороны посмотреть,то в НО при этих размерах ничего крупного не поместишь.

30.04.2009, 12:50	#10
Sergi_k Заглянувший Регистрация: 23.12.2008 Адрес: Москва Сообщений: 67 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 24 Поблагодарили 12 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: на пути к лучшему (21)	http://www.modelldepo.ru/vb/forum/showthread.php?t=3288 Здесь я рушил людям мозг по поводу светофоров. Там есть определенные принципы, но допускается довольно большое упрощение для макетов в силу разных причин.

12.08.2009, 12:25	#19
Виктор Платицын Местный Регистрация: 01.09.2008 Адрес: Тюмень Сообщений: 1,583 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,762 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2080)	Спасибо, пора себе фильмоскопы на нос приобретать..

12.08.2009, 12:48	#21
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	Какая тема макета планируется СССР? Европа? Критика: 1) Добавьте возможность обгона локомотива на верхней станции. 2) Посередине это что? Тоже станция? Или промышленные пути? 3) Станционные пути очень короткие. 4) Теневой вокзал был лучше на самой первой схеме. 5) И вообще, если на первой схеме левую горловину станции сместить еще левее, то длина станционных путей увеличится и уже будет более-менее приемлемой. __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

12.08.2009, 14:37	#22
Виктор Платицын Местный Регистрация: 01.09.2008 Адрес: Тюмень Сообщений: 1,583 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,762 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2080)	5)Т.е. самая первая схема смотрится предпочтительней? 4) тоже лучше первая схемка 3) эх, королевство мало, разгуляться негде, пойдём другим путём, будем думать 2) На второй схеме я просто так воткнул вокзал, сам не знаю, что там логичней будет разместить 1) речь идёт про первуюс хему или про вторую? Если про вторую, то сделаю. Спасибо Хотелось бы замахнуться на СССР. Тем более, что со строениями вопрос всё-таки при большом желании решить можно.

13.08.2009, 07:47	#25
Тёма Заглянувший Регистрация: 05.03.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 176 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 93 раз(а) в 34 сообщениях Репутация: - весьма и весьма положительная личность (151)	Мне кажется не имеет смысла на двухпутной тупиковой станции делать переезд с пути на путь, лутше изпользуйте эти стрелки чтоб увеличить путевое развитие на этой или других станциях (к примеру сделать ещё тупиковые пути на главной станции или ответвление на какое-нибудь предприятие).

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Прошу совета по путевой схеме макета.	alexshub	Проектирование	18	28.10.2014 15:59
Хотелось бы узнать судьбу макета PIKO	sikorsky	Ссылки на макеты	4	06.09.2013 12:56
Нужно узнать локомотив для состава.	andrejrepi	Флейм	14	22.05.2013 18:34
Мнение по фляйшмановскому БР53	Виктор Платицын	НО (1:87)	2	31.10.2009 23:21