02.12.2008, 22:45 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Расцепление вагонов
Приобрел набор роко 41258. Раньше у меня никогда не было вагонов с такими сцепками. Состав просто замечательный!! Погонял по одному уровню и решил ниже спустить. Но при спуске вагоны начали расцепляться, а если лок еще и вперед вагонов уехал, они начинали нестись вниз с огромной скоростью.
Может у вас были подобные проблемы. Подскажите, что делать?
__________________
HO долгострой |
02.12.2008, 23:33 | #2 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Не в курсе,покажите а что там за сцепки?
Вот эти?http://www.startset.ru/products_pict...CO-40271-b.jpg У меня на самом проблемном поезде стоят,вроде нормально.На остальных вот такие стоят http://www.zugmodell.ru/products_pictures/02024.jpg тоже ничего... Где-то уже обсуждалась подобная проблемка.Один из способов ее решения-сделать"тормоз"на последнем вагоне на случай расцепа...Или выравнивать спуск,чтобы между вагонами не было перепадов высот в районе сцепок,тогда и расцепляться не будут...
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 Последний раз редактировалось Илья; 03.12.2008 в 00:17. |
02.12.2008, 23:50 | #3 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
По последней сцыле сцепок не увидел... А расцепление может быть из-за ломаного профиля пути, надо переходы плавнее делать, верно Илья говорит.
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
02.12.2008, 23:55 | #4 |
обходчик путей
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 217 раз(а) в 77 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (588)
|
может тут
__________________
ТТ/ржд Иногда ехать медленно оказывается не менее важно, чем быстро. (Томас) |
03.12.2008, 00:17 | #5 |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
03.12.2008, 09:20 | #6 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
сцепки как на первоай фотке. у мя возникла идея.... может вагоны скреппить каким нибудь клеем? или самыми обыкновенными нитками. Расцеплаются даже на прямой, когда проходит стрелку. Сцеппкка цепляется или за крестовину или за рельс , уходящую на другой путь.
сори за ошибки, сижу на уроке просто
__________________
HO долгострой |
03.12.2008, 10:47 | #7 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
регулировать сцепки надо по высоте
|
03.12.2008, 11:50 | #8 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4233)
|
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
03.12.2008, 11:50 | #9 | |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Цитата:
Неужели сцепки так низко расположены?Можно купить "нерасцепляемые"сцепки типа таких
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
|
03.12.2008, 14:20 | #10 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
у меня задевает не сама сцепка а петелька, которая внизу.
а что за фирма выпускает такие сцепки? искал на стартсете и цугмоделле и не нашел. Где их можно купить? а как их можно регулировать? Я их пытался двигать но они крепко сидят
__________________
HO долгострой Последний раз редактировалось Igoant; 03.12.2008 в 14:21. Причина: Automerged Doublepost |
03.12.2008, 14:33 | #11 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
это видимо не петелька, а поводок расцепителя?
он надо полагать металлический? стало быть его можно подогнуть или срезать нафиг, если у тебя автоматическое расцепление не предусматривается. я не знаю как устроены эти новомодные сцепки, а старые были целиком из металла, поэтому мы их просто подгибали вверх у основания |
03.12.2008, 14:37 | #12 | |
Местный
Регистрация: 20.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,669
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 106
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 16 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,331
Поблагодарили 2,724 раз(а) в 461 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3457)
|
Цитата:
http://www.modelldepo.ru/index.php?s...nk%3E2%3C/a%3E to afm:Такие по высоте не регулируются. Теперь понятно откуда такая цена на эти наборы....Видимо брак,не должны"петельки"ни за что задевать. Как вариант для вандала могу предложить срезать эти петельки снизу-и нет проблемПравда на расцепителе их потом не расцепишь.....
__________________
С уважением,Илья. https://avtobush.wixsite.com/budem123 |
|
03.12.2008, 15:00 | #13 |
Заглянувший и оставшийся
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: г. Саратов
Сообщений: 116
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 43 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (135)
|
Простите, есло не совсем в тему.
А как принято подключать расцепитель при цифровом управлении? У меня при подаче импульса с декодера расцепитель дребезжит с частотой 50 Гц, неприятно, и результат, те расцепление не всегда успешное. Может диодный мостик + электролит спасут, но как к этому отнесется декодер?
__________________
TT, макет, цифровое управление СССР III - IV эпоха |
03.12.2008, 15:57 | #14 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
эге...
речь идет о современном расцепителе? или о классическом? |
03.12.2008, 16:03 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
а в остальном набор хороший? кроме сцепок ничего не глючит? откровенных дефектов или ещё там чего нету?..
|
03.12.2008, 16:05 | #16 |
Заглянувший и оставшийся
Регистрация: 19.09.2008
Адрес: г. Саратов
Сообщений: 116
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 43 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (135)
|
О классическом... А чем отличается современный, простите за необразованность?
__________________
TT, макет, цифровое управление СССР III - IV эпоха |
03.12.2008, 16:09 | #17 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
хм...
я тоже не знаю как выглядит современный. просто полагал-если он управляется декодером-значит он в чем то другой. а классический-соленоидный-работал от любого питания-ни разу не видел чтобы он дребезжал. он мог не подняться или не опуститься-если напруги недостаточно. Паш, все наборы роко-ацтой! Последний раз редактировалось afm; 03.12.2008 в 16:10. Причина: Automerged Doublepost |
03.12.2008, 16:31 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
|
03.12.2008, 16:40 | #19 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
круче то круче, но по отдельности.
а в наборы суют чего ни попадя. |
03.12.2008, 17:18 | #20 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
|
03.12.2008, 17:20 | #21 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
да ну!
везде хорошо где нас нет |
03.12.2008, 17:43 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 319
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 123 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (183)
|
|
03.12.2008, 21:53 | #23 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
НАБОР ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ!!!! за 5000 тыщ рэ неплохо.
Попробовал пва. Капнул на 2 сцепки пва, щас приехал-ничего не расцепляется, но не нравится одно-нужно будет весь состав целеком переносить
__________________
HO долгострой |
04.12.2008, 09:59 | #24 |
Местный
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: зябликово
Сообщений: 2,776
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 35
Сказали 'не согласен'! 37 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 975
Поблагодарили 776 раз(а) в 462 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (963)
|
да ну!
покупать за пятерку набор "сделай сам"-это китч! лучше всю жизнь механо собирать, чем подклеивать роко |
04.12.2008, 10:27 | #25 |
Заглянувший
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: Москва, Зеленоград
Сообщений: 60
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (22)
|
А как же с дистанционным расцеплением, "тусованием" вагонов и т.д.??? ИМХО склеивать сцепки - не лучшее решение...
|
Метки |
вагонов, расцепление |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нумерация вагонов. | Doctor_MB | Личный опыт | 14 | 10.03.2024 20:22 |
Набор вагонов КВЗ/RVZ (1:87) | alone67 | НО (1:87) | 0 | 17.01.2014 09:51 |
Чертежи вагонов DB | hubertus66 | Ссылки | 0 | 14.04.2013 23:16 |
ТОКОСЪЁМЫ для вагонов | Vip | общий | 23 | 14.03.2011 11:34 |
Декали для вагонов в НО | timon220 | НО (1:87) | 14 | 16.01.2009 22:11 |