|
Наши стройки Строительство макетов в процессе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.12.2020, 17:04 | #126 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Идём вперёд с боями
Добрый вечер всем.
Всё как водится в нормальной семье. Сначала жаркое обсуждение с супругой (скандал). Потом младшой сын помог переставить диван и макет местами. Передвинули также мой письменный (модельный) стол. В итого, как оказалось в комнате стало лучше, так как со входа виден диван, а не фанерный стол. Также у меня появилась возможность добавить 60-75 см длины к макету. Буду теперь внимательно всё считать и планировать рельсовый план. Хочу всё таки заложить радиус 475 mm и радиус 533 mm для двухпутки. Сын ещё предлагал добавить с другой стороны 15 см длины к макету. Но тогда ближняя к окну часть макета шириной 130см окажется прямо над батареей отопления и трубы отопления. Я думаю, что этого делать не надо. Пусть лучше эти 15 см останутся для свободной циркуляции тёплого воздуха от батареи. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
21.12.2020, 17:07 | #127 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,073
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
а у вас доступ со всех сторон к макету останется? или он у вас разделяется на части (чет упустил момент)
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
21.12.2020, 17:20 | #128 | |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Цитата:
+++++++++++++++++ Сейчас проверил. Можно даже не наезжать на диван. И проход к макету с двух длинных сторон и одной короткой. |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
22.12.2020, 00:26 | #129 |
Почитывающий
Регистрация: 18.10.2013
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,783
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 28 раз(а) в 18 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,357
Поблагодарили 1,531 раз(а) в 730 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1548)
|
Короче - "отжал", рейдерский захват
__________________
Максим Черепанов Н0-цифра |
Пользователь сказал cпасибо: |
01.07.2021, 21:54 | #130 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Ещё шажок вперёд
Давно не писал. Болезни. Ковид. Дача.
Сделал выдвижную полку под ноутбук. Будет ещё одна полка рядом под DR5000 и другие элементы DCC, блоки для обратной связи, также там будут некоторые блоки питания макета. Купил поворотный круг, вокзал Бонн и крытые платформы к нему (всё Faller), депо на три стойла, угольный склад, система загрузки песка, водяная башня, водопроводный кран. Так до конца и не определился с рельсовой схемой. Но от своей идеи и детской мечты пока не отказываюсь. |
Пользователь сказал cпасибо: |
01.07.2021, 22:54 | #131 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,073
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
имхо их стоит размещать не кучей на полочке, а ближе к тем местам, с которых снимаете ос, чтоб не таскать огромные жгуты под макетом и не утопать в проводах
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
Пользователь сказал cпасибо: |
02.07.2021, 17:43 | #132 | |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Цитата:
2. Видел как-то картинку в Инете у одного заграничного любителя продукции Digikeijs все устройства были смонтированы на одном вертикальном щите к макету. Мне понравилось. 3. Хочется меньше лазить под макет. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.07.2021, 23:57 | #133 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,073
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
вот боюсь с такой как вы предполагаете конфигурацией придется проводить по макетом больше времени, пока каждый провод протянешь и подключишь к полке...
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
04.07.2021, 03:35 | #134 | |||
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
242×(130+60) см
Цитата:
Овал, две станции. Межстанционный перегон в правой части можно сделать двухпутным, как показано. Однако растояние между осями путей делать не менее 60 мм (см. NEM 112). В левой части межстанционный перегон делать двухпутным не стоит — там и так достаточно много путей. «Теневая станция» для разворота и отстоя поездов на нижнем уровне. Разворотная ветка внутри овала. Радиус кривых на ней минимальный — 370 мм («R1»), иначе эти петли на таком маленьком подмакетнике не уложить. Это не страшно: ветка "второстепенная", и когда если по ней что-нибудь не пойдёт, то это не застопорит движение по другим маршрутам. На стыке с прямыми устроены переходные кривые для облегчения входа в кривые. Полезная длина путей нижней станции маловата — можно попробовать продвинуть горловины глубже в кривые, но это крадёт длину межстанционных перегонов и увеличивает уклоны в левой части.
Последний раз редактировалось railmodel; 04.07.2021 в 06:04. |
|||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
04.07.2021, 12:06 | #135 | |||
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
1) Схема то не очень явно перегруз путями!...
2) Зачем две разворотные петли? Что одной теневой мало если хочется получить эффект поезд ушел головой в туннель так же и вышил из туннеля головой вперед... 3) И при этом нет двухпутки! там только справа... А слева что рельс не хватило? 4) радиусы явно можно сделать чуть больше... Навига там пути на станции еще шире чем радиус? тоже с тупиками... Места мало но тупики снаружи жрут место... Я писал тут в соединений теме что по логики таких вот мелких макетов надо делать 1) длину станционных путей как можно больше (хотите две станции, тогда входные стрелки еще в радиусе, чуть ли не на половину) 2) максимум радиусы разворота 3) думать про тупики и прочие склад, промзона и т.д. ---------- Сообщение добавлено в 12:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:43 ---------- Цитата:
Цитата:
Если уж переходить на Peco, то тогда на код 83 там ассортимент более плавных и длинных стрелок больше! Цитата:
Вы бы фотки сделали батареи и стола… А мы чего-нибудь насоветовали Последний раз редактировалось t1000a; 04.07.2021 в 16:37. |
|||
04.07.2021, 17:05 | #136 | |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
Зато возможность разнообразного движения, а не только круги нарезать.
Визуально пути друг от друга отделить зелёными насаждениями. Цитата:
Что касается радиусов побольше и станционных путей подлиннее, то винтраковский файл во вложении — попробуйте, мож я чего не сообразил. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
04.07.2021, 19:34 | #137 | |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Цитата:
Если вам не лень, то я могу написать, а вы сделаете еще один вариант... Главное чтобы автору темы понравилось, а не типа "мы тут все ему разработаем такую крутую схему..." Если вспомнить, что автор темы хотел двухпутку т.е. две станции два круга... и оставить ваши две разворотные петли то схему нужно доработать следующим обзором: 1) Слева два тупика соединить, получив полную двухпутку 2) Если слева уход на на петлю в тень, там радиусы большие. То посмотрите чего твориться с права, при уходе там на петлю... Там же очевидно, что нужно справа удалить третьей внутренний путь, а стрелку входа на разворотную петлю нужно поставить в правой верхний угол и отвод сделать прямо со второго внутреннего круга! 3) Внутренний разворот слева, там самой маленький радиус, вот его нужно увеличить, убрать тупик на станции снизу. А вверху возможно, там или подвигать стрелки (куда он врезается перед станций) или отказаться на верхней станции от третьего пути (тогда радиус станет больше, а одна стрелка окажется не нужной...) Или третий путь сделать совсем коротким, чтобы отвод на него был со второго (сверху пути) после уже стрелки что врезается с петли |
|
04.07.2021, 20:03 | #138 | |||
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
Лень.
Я уже по-всякому пробовал. Вы всё-таки возьмите WinTrack и прикиньте свои идеи — там много "боков" повылезает. При этом нужно помнить, что топикстартер высказывал такие пожелания: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
04.07.2021, 21:08 | #139 | ||
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Цитата:
А на тему повылезает, так я и так вижу, там из-за левой петли и двух уровней, нужно станции делать нижнею +4см а верхнею +8 это минимум при тонкой фанерки между уровнями. И если считать, что под верхний станцией будет теневой на 0 иначе там подъем будет неимоверной... Тут вопрос вообще, а ему вот все это надо многоуровневое? с разворотными петлями. Цитата:
Может тогда ему нужно, как у меня вокруг комнаты катать... Или на худой конец челнок туда-сюда Там же они в Швейцарии ходят не перецепля лок просто или лок в голове или хвост с вагоном управления идет вперед... Я кстати пока нет круга, думаю именно о челночном движении у себя и грузовики, там тоже лок в хвосте не редкость... |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
05.07.2021, 00:11 | #140 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Всем спасибо за советы по путевой схеме
Всем спасибо за советы по путевой схеме.
На сегодняшний день мои исходные или текущие данные поменялись. Размер плоского стола (подмакетника) составляет 314 см Х 130 см. Рельсовый материал только PECO Code 100. Ещё есть поворотный круг Fleischmann 6152C (размер рельса внутри круга 305мм), депо на три стойла Fleischmann 6476, вокзал FALLER Бонн 110113 (700 x 160 x 130 mm) и к нему четыре крытые платформы FALLER 120180 и две платформы Faller 120191 (общая длина платформы должна быть около 125 см), угольная станция Kibri 39420, водонапорная башня Faller 120143, песочная станция Auhagen 11461. У вокзала должно быть от 4 до 6 путей. Я пока запланировал овал с двухпуткой в обе стороны от станции с радиусами 457 мм и 533 мм. Но не смог найти радиусных стрелок для выбранных радиусов и купил для станции две тройные стрелки SL-E99 Code 100 и короткие стрелки SL-E91, SL-E92. Я новичок и пока планирую плоскую (одноуровневую) схему рельс, так как 1. очень мало опыта 2. читал на форуме про допустимые углы наклона рельс и необходимые для этого длины и понял, что на моей длине лучше не делать перепады высот дабы не насиловать локомотивы и не уменьшать им моторесурс. Сейчас всё это моё счастье дома, а я на даче. Поэтому работы остановились. Пробую осваивать Wintrack. Вернусь домой, разложу на столе бумагу и попробую прорисовать здания, поворотный круг, рельсы, стрелки. пока где-то так. |
05.07.2021, 00:23 | #141 | |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,073
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,664 раз(а) в 841 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1699)
|
вам точно нужны стрелки с электро-крестовиной? ее нужно отдельно подключать и коммутировать от положения стрелки.
я как такой же новичок как вы специально взял с изолированной крестовиной, чтоб не иметь заморочек с коммутацией... Цитата:
для домашнего макета вообще нет смысла думать о моторесурсе имхо
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
|
05.07.2021, 01:55 | #142 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 135
Сказали 'не согласен'! 48 раз(а) в 42 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 371
Поблагодарили 634 раз(а) в 328 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (857)
|
Это 76 мм расстояния между осями путей. Как-то слишком много для перегона --- смотреться будет не очень.
По NEM 112 достаточно 60 мм. |
05.07.2021, 10:28 | #143 | ||||||
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
А вы понимаете насколько это растянет стрелочные улицы?… И что бы получить ваш метр с небольшим, нужно стрелки делать еще с поворотов…
Цитата:
Или вообще на Roco хотя мне их стрелки вот чем-то не понравились… И я использовал Roco флексы и Peco стрелки. Необходимые радиусы можно подогнать флексами Главное чтобы радиусы у стрелки были больше, радиуса основного разворота! Цитата:
Цитата:
Лучше не делать подъемы больше 4см на 1м, но коротки составы и в большей подъем заберутся. Сейчас у себя делаю только 2 см на 1м тогда один лок, без резинок, может затащить 10 и больше тяжелых вагонов. Цитата:
Цитата:
Ну да, только новые вагоны, нужно закапать масла! А локомотивы и так смазаны силиконовой смазкой Цитата:
|
||||||
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
02.09.2021, 10:10 | #144 | ||
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Подскажите, пожалуйста, какие радиусные стрелки мне можно применить?
Цитата:
Да, я новичок в ЖД моделизме, но паять, читать схемы и инструкции я могу, могу также скоммутировать правильно провода и настроить декодеры, прописать CV. ---------- Сообщение добавлено в 10:10 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:40 ---------- Цитата:
На сегодняшний день от вагонов 303 мм отказался полностью (продал). Вагоны будут не более 240 мм. Я читал на форуме про соответствии длины вагонов радиусу рельс и тому на сколько это смотрится не реалистично, когда длинный вагон едет и вывешивается на маленьком радиусе. Но всё же хочу иметь у себя двухпутку и радиусы 457мм и 533мм. Я иногда поступаю эмоционально. Очень понравилось и купил для главной станции вокзал Faller 110113 Bonn Station, Kit и 4 платформы Faller 120180 Train shed, Period I и одну комплект платформы Faller 120191 2 Platforms, Period I . Очень хочется сделать красивый вокзал с 4-5 путями и этими крытыми платформами (с подсветкой в перспективе). Также хочу общую длину составов до 130 см. Попробовал всё это прикинуть на своём подмакетнике 314х130 и осознал, что опять длины не хватает, так как между путями на станции надо оставлять место для платформы. У меня будет вокзал с платформой, потом два пути рядом, потом платформа(ширина 48мм), потом два пути рядом, потом платформа(ширина 48мм), потом ещё один путь. Если делать станцию по диагонали стола, то тогда радиусы на выходе станции будут маленькие. Морально готов переделать стол и добавить длины до 340-345см. У меня сейчас все стрелки для станции прямые. Я понимаю, что для того чтобы удлинить пути станции необходимо использовать радиусные стрелки. Но я что не могу никак найти радиусных стрелок с внутренним радиусом 457мм и 533мм для CODE 100. В номенклатуре PECO CODE 100 есть только радиусные стрелки с внутренним радиусом 1524мм, но это очень много для моей задачи. Подскажите, пожалуйста, какие радиусные стрелки мне можно применить? |
||
02.09.2021, 10:22 | #145 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
|
02.09.2021, 10:25 | #146 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
|
02.09.2021, 10:39 | #147 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
|
02.09.2021, 10:48 | #148 | |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Цитата:
Walthers в CODE 100 один и только один тип радиусной стрелки с внутренним радиусом 1524мм. Правда может это только в магазине Walthers, а в каталоге ATLAS есть что-то другое? |
|
02.09.2021, 10:51 | #149 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,047
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 391
Поблагодарили 365 раз(а) в 249 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (365)
|
К сожалению нет каталогов. А в программах, в которых составляете путевую схему нет базы по этим производителям. Я когда рисовал свою схему (правда код 83 ,а не 100, как у вас) в скарме, там были данные по стрелкам и атласа и шинохары.
|
02.09.2021, 11:04 | #150 | |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 325
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 569
Поблагодарили 248 раз(а) в 94 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (248)
|
Цитата:
Нет у меня в винтраке атласа и шинохары нет совсем. Может быть вы у себя сможете посмотреть что-то под мою задачу? Увидел, что у TILLIG в его стандартной Standardgleissystem (CODE 100) есть большой выбор радиусных стрелок. Кто-то знает про качество самих стрелок и рельс на них. Это не хуже, чем PECO CODE 100? |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Спешите фотографировать , пока есть что . | Mechanic | Флейм | 31 | 28.05.2014 23:19 |
Очередная АС1 правда пока только корпус | edel | N (1:160) | 0 | 08.03.2011 18:31 |