09.06.2010, 21:10 | #1 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Мой макет
Вчера приступил к созданию нового макета, точнее пока есть идея. Макет будет откидной, размером 270х150. У стены будет неподвижная часть длинной 200 см, а шириной 30 см. На неподвижной части планируется что-то вроде товарной станции для отстоя составов. Ниже изображение. Вот думаю, где правильно будет разместить стрелки, чтобы получилось интереснее.
Думаю, как лучше разместить рояльные петли на макете. Вот два варианта, какой лучше?
__________________
HO долгострой Последний раз редактировалось Igoant; 21.07.2010 в 23:06. |
09.06.2010, 21:24 | #2 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,582
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,761
Поблагодарили 1,931 раз(а) в 508 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2078)
|
Первый вариант. Только круглую часть петли придётся маскировать чем-то.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
09.06.2010, 21:30 | #3 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Ясно, я тоже склоняюсь к первому варианту. Маскировать-это не проблема, главное-чтобы было крепче и надежнее
__________________
HO долгострой |
09.06.2010, 23:00 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Думаю, наибольшие трудности вызовет точная стыковка путей между подвижной и неподвижной частью макета, особенно в кривых.
В статье с описанием подобного откидного макета: http://www.modelldepo.ru/vb/forum/showthread.php?t=5179 проблема стыковки частей решалась с помощью съемного моста, неподвижная часть макета использовалась для хранения ПС. |
10.06.2010, 08:36 | #5 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Нет, с этим у меня проблем не будет, или почти не будет. Вот схема, как планирую делать.
Вид сверху:
__________________
HO долгострой |
10.06.2010, 08:39 | #6 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Да, также жду советов, как расположить стрелки на станции, изображение которой в 1-ом сообщении.
__________________
HO долгострой |
10.06.2010, 19:15 | #7 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
10.06.2010, 21:25 | #8 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Пожалуйста, если не сложно, нарисуйте, как лучше.
__________________
HO долгострой |
10.06.2010, 22:25 | #9 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
11.06.2010, 09:18 | #10 | ||
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Вот.
__________________
HO долгострой |
||
11.06.2010, 21:20 | #11 | ||
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Вообще сложно давать советы не видя всю схему... А вот что касается стрелок, то на мой взгляд лучше, к примеру, вот так...
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
11.06.2010, 22:09 | #12 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Спасибо, к сожалению схемы макета еще нет.... Никак не могу ее придумать....
__________________
HO долгострой |
11.06.2010, 23:01 | #13 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
|
11.06.2010, 23:03 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Цитата:
Можно попробовать придумать вместе, но нужен системный подход. Для начало надо дать ответы самому себе на главные вопросы: 1. Какая страна, или регион страны, или несколько стран будут отображены на макете? 2. Временной период (эпоха) на макете? 3. Какого рода операции планируются на макете - пассажирские, грузовые или и то и другое? 4. На макете будет аналог, цифра либо аналог с последующим переходом на цифру? 5. Материалы и ПС каких производителей имеются в продаже в вашем регионе и что из этого доступно именно Вам по цене? Из главных вопросов вытекают последующие, такие как - Тип подвижного состава этой эпохи в этой местности - Ж\Д инфраструктура (депо, вокзалы, сигнализация) для этой эпохи в этой местности - Строения и промышленные обьекты характерные для эпохи и местоположения - Тип ландшафта, растительность, водные обьекты.. и т.д. - пусть другие моделисты дополнят Все это накладывает свои ограничения на путевую схему. |
|
11.06.2010, 23:10 | #15 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Ну, на самом деле, если все это планируется для простых покатушек, или развлечений в области электроники, то эти пункты далеко не первые. А вот если требуется максимальная реалистичность... В общем, сначала надо определиться что Вы вообще хотите сделать...
|
11.06.2010, 23:22 | #16 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Отвечаю:
1. Если честно-все равно, что понравится то и будет отображено, но так как здания у меня Европейские, будет похоже на Германию или Бельгию ну или на другую страну Европы. 2. Основные эпохи-4, 5. Так как других у меня пока нет. 3. И то и другое, но вокзал будет один или два, точно не решил, возможно "отстойник" который вы видели выше, будет превращен в вокзал. 4. У меня цифра роко. Электрики пока никакой нет. Ну только освещение в зданиях и на улице. Пока точно не решил, но скорее всего будет смесь цифра-аналог. 5. ПС у меня уже достаточно В Москве смогу купить почти все что угодно, но мне ничего из ПС не нужно. Мне не хватает рельс, с деньгами проблема, но пока не могу их покупать, т.к. не определился со схемой. Вот что точно будет на макете: город с кар-систем, парк, вокзал(1 или 2). Возможно небольшое депо. Вряд ли на макете будут водные объекты. Ландшафта, гор много не будет, чтобы не утежелять конструкцию.
__________________
HO долгострой |
11.06.2010, 23:28 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
да, есть еще и такой вариант - попытаться слепить макет из того, что есть в наличии
Я сейчас именно таким методом неспешно строю учебно-тренировочный макет в N - ке, без ланшафта, для отработки путевой схемы и управления |
11.06.2010, 23:33 | #18 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Ну вот теперь примерно понятно стало: покатушки и трата свободного времени на облагораживание макета оффтопик
|
11.06.2010, 23:35 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Вот, уже теплее.
А теперь я бы попытался найти что-нибудь подходящее из готовых схем макетов ( например, здесь http://ys.mmc.ru/imgr/GFromm/), и попытался бы это адаптировать к своим условиям. Не обязательно зацикливаться на одном плане, можно взять понравившиеся элементы из нескольких планов и скомбинировать в один. |
11.06.2010, 23:37 | #20 |
R.I.P.
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,313
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,122
Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)
|
Для НО не так много места...
|
12.06.2010, 07:40 | #21 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Я смотрел все эти схемы, но ничего особенно не понравилось. Вот сейчас пару схемок на бумаге придумал, в Винтрак перенесу, сюда выложу, тогда посмотрите, как получилось.
__________________
HO долгострой |
21.06.2010, 16:42 | #22 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Основной подмакетник почти готов.
Неподвижная часть макета(2 метра длина, 30 см ширина) прикреплена к стене 7-ю кронштейнами и закреплена на 4-ех полках, которые также прикреплены к стене. К неподвижной части были приделаны 2 рояльные петли(длина каждой-1 метр). Снизу к раме прикреплены на петлях ноги подмакетника. Чтобы при опускании макет не мог уйти дальше, чем нужно, были сделаны по одному упору с каждой стороны. Пока до конца не решено, как будет закрепляться макет у стены в поднятом состоянии и как будет подниматься, скорее всего с помощью тросов. Фото ниже. Если что-то интересует, отвечу, если надо сфотографирую.
__________________
HO долгострой |
Пользователь сказал cпасибо: |
21.06.2010, 19:11 | #23 |
Подглядывающий
Регистрация: 07.02.2010
Адрес: Восток МО
Сообщений: 866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 258
Поблагодарили 472 раз(а) в 206 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (470)
|
Конкретное строительство.. Насчёт поднятия и опускания-посмотри автомобильные газовые упоры от крышек багажников. Мощные штуки. Если получиться приспособить-примут на себя вес конструкции при её ворочаньи..
__________________
НО Америка |
21.06.2010, 19:19 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 12.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 982
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 1,957
Поблагодарили 3,274 раз(а) в 691 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3225)
|
Достаточно ли жесткий получился каркас подмакетника? Есть ли перекосы при поднятии каркаса за один угол?
|
21.06.2010, 19:21 | #25 |
Местный
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 607
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 156 раз(а) в 84 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (349)
|
Да, к сожалению, перекосы есть. Попробую их избежать, положив на каркас лист фанеры. Если есть предложения-жду
__________________
HO долгострой |