26.11.2018, 17:33 | #151 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
У Вас там и будет КЗ, т.к. через этот съезд один рельс соединяется с другим, через токосъем локомотива.
Поэтому надо применять модуль разворотной петли, без него никак. Надо только определиться с реверсивной токовой секцией правильно. В идеале, она должна быть длиннее самого длинного состава. Ещё она может зависеть от предполагаемых маршрутов движения на макете.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
26.11.2018, 17:55 | #152 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Правую часть я бы сделал так:
Синий участок - реверсивный и он должен быть длиннее состава, который на него будет заходить.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.11.2018, 18:05 | #153 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
А левую сделал бы так:
Такая разбивка допустима только для DCC управления, на аналоге всё сложнее. Также могут быть проблемы, если имеем обратную с RailCom, т.к. некорректно будет передаваться информация о направлении движения локомотива на путях(голова-хвост). Синие секции отделяются изостыками по обоим рельсам и подключаются через модули разворотной петли. При условии управления от ПК и наличии обратной связи, можно попробовать обойтись и без модулей и задействовать логику, настроенную в программе управления. Т.е. полярность на синих секциях будет зависеть от маршрутов движения и положении локомотива.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.11.2018, 18:18 | #154 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,866
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,667
Поблагодарили 3,281 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3292)
|
Огромное спасибо Алексею за наглядные картинки!
Предлагаю изостыки поставить на всех границах "красное-синее" и должно стать норм. Может так будет понятнее. Подключение DCC к "красному" сделать только в одной точке, синие вообще не подключать, если нет модулей петель. Если лок остановится уже за проблемным местом, то заменить изостыки около стрелки(ок) на обычные, железные, проводящие. Заменить до начала работ по делению на токовые участки. Тогда уже аккуратно возвращать одинарные изостыки. |
Пользователь сказал cпасибо: |
27.11.2018, 11:06 | #155 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
Присоединяюсь к Александру!!
Аналог не рассматриваю в принципе. Только DCC. Управление будет как с пк (вкл и поехало для детей), так и мыши(для покатушек с друзьями). Касаемо модулей. Думаю что всё таки лучше с ними. В ближайшее время закажу и буду экспериментировать. Видео отчеты обязательно приложу ---------- Сообщение добавлено в 12:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:01 ---------- И кстати, как правильно будет подсоединять модули на моей схеме? А-то в инструкциях везде просто петля с одним путем. |
27.11.2018, 11:12 | #156 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Функция "Электротест" в WinTrack весьма полезная, для отлова таких моментов и определения мест установки изостыков, ещё до начала монтажа путевого материала на макете.
Также весьма удобно иметь под рукой прибор для определения полярности на рельсах.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
27.11.2018, 11:14 | #157 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
А какая разница?
На вход петли подаёте DCC с красной секции, на выход петли подключаете синюю секцию.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
Пользователь сказал cпасибо: |
27.11.2018, 11:38 | #158 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
|
27.11.2018, 14:20 | #159 |
Ĩ.Ĉ.Š.ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣӤ.Ҟ.Ҫ
Регистрация: 10.07.2006
Адрес: 13 верста У.Г.Ж.Д. HOe.N.Z? . . G.Oe.HO!
Сообщений: 2,435
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 466
Сказали 'не согласен'! 136 раз(а) в 123 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,326
Поблагодарили 7,266 раз(а) в 2,870 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (7895)
|
на этой схеме: http://forum.modelldepo.ru/attachmen...9&d=1542982331
должно быть 3 участка: основной и две петли, через два блока питания петель. если вы про схему выше, то на ней функция" электротест" не сработает корректно, тк на ней в правом кружочке нет электрических соединений у стрелки. здесь вот аж четыре желтых точки, это типа "воздушные" изостыки: http://forum.modelldepo.ru/attachmen...1&d=1543244045 для проверки, на схеме все рельсы должны быть соединены. и не должно быть изостыки указаны (треугольники) в начале теста, в конце как раз они должны быть в правильных местах и но провода должны быть нарисованы с полярностью. |
Пользователь сказал cпасибо: |
28.11.2018, 09:11 | #160 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
|
02.04.2019, 09:16 | #161 | ||
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
пока модуль разворотки не приехал пара вопросов возникло. вопрос по сути только один. правильно-ли я разделил на блоки? и догонку хотел бы попросить расставить светофоры, где и какие. а то я почитал на эту тему, так чуть мозг не вскипел
|
||
02.04.2019, 09:18 | #162 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
план
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.04.2019, 09:18 | #163 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
движение в обе стороны если что.
|
02.04.2019, 09:39 | #164 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
ИМХОМне думается, что стрелки лучше так изолировать.
P.S.Это на тот случай, если собираться мониторить занятость стрелок в программе управления и завязывать её на маршруты движения. Если это некритично, то можно оставить и так, как есть.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
Пользователь сказал cпасибо: |
02.04.2019, 09:47 | #165 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
Да я так, на всякий случай всё заизолировал. просто не помню где-то читал что стрелки необходимо целиком изолировать. на счет других уч. не уверен. возможно там и одного изостыка достаточно будет.
|
02.04.2019, 11:15 | #166 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
согласен. при автоматизации необходимо будет знать в каком положении находится стрелка)))
---------- Сообщение добавлено в 12:15 ---------- Предыдущие сообщение было в 11:52 ---------- хм... только сейчас понял что еще и англичанку придется выводить в отдельный блок... иначе как ее прога переключит отдельно.... |
02.04.2019, 12:17 | #167 | |
Московский модуль
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 943
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,994
Поблагодарили 3,328 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3343)
|
Цитата:
в проге , как вариант , прописать ее как две стрелки, будет проще. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
02.04.2019, 20:11 | #169 | |||
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:06 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:04 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:11 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:06 ---------- Цитата:
Андрей, если всё оставить, как в твоём варианте, то при движении состава по петле и занятии им одной из стрелок, по главному ходу, программа не сможет задавать маршруты со стороны вокзала и на вокзал. Мне думается это неправильно.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
03.04.2019, 08:39 | #170 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
согласен. поэтому твой вариант мне нравится больше.
там на блок участке две стрелки получилось. соответственно придется их "разделить". ---------- Сообщение добавлено в 09:39 ---------- Предыдущие сообщение было в 09:38 ---------- а запитывать буду оба рельса, каждый бу. |
03.04.2019, 10:14 | #171 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Цитата:
Поэтому на секции, выделенной сиреневым, так и оставляем две стрелки.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
03.04.2019, 10:23 | #172 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
|
03.04.2019, 10:36 | #173 |
Московский модуль
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 943
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,994
Поблагодарили 3,328 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3343)
|
можно и микрик http://forum.modelldepo.ru/showpost....&postcount=249
на я отказался от микриков в пользу датчиков холла http://forum.modelldepo.ru/showpost....&postcount=251 |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
03.04.2019, 10:42 | #174 |
Новичок
Регистрация: 17.05.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 161
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 69
Поблагодарили 39 раз(а) в 23 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (39)
|
с датчиками холла мне нравиться больше))) их у меня есть. а можно схемку как, чего, куда? заранее благодарен.
|
03.04.2019, 11:39 | #175 | ||
Московский модуль
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 943
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,994
Поблагодарили 3,328 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3343)
|
вот как то так : https://codius.ru/articles/%D0%94%D0...BD%D0%B8%D0%B5
соответственно две штуки на плате, для двух положений сервы
|
||
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Фон для макета | Alexandr | Элементы макетов | 72 | 05.04.2024 16:51 |
Освещение макета | Labaispauda | Элементы макетов | 18 | 11.09.2018 21:54 |
Фон для макета | malder | Элементы макетов | 46 | 29.03.2015 15:51 |
Проблема geoLine для макета? | kruger665 | ЧАВО | 55 | 09.12.2014 00:13 |
Освещение макета | belsky | Элементы макетов | 15 | 15.07.2013 09:12 |