20.08.2016, 19:55 | #51 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Цитата:
Замена сцепок - обычная операция. У меня на всем нашем ПС сцепки Kadee, так что менять приходится всегда. Рекомендую. Для бочек Онеги лучше всего подходит №17 (самая короткая Kadee для сцепочного сокета NEM362). Я делал тоже самое. Ось мешает добраться до кончиков "ласточкиного хвоста" сцепки, так что колпару надо снять. Сменить сцепку заняло 30 секунд , Фляйш-профи дольше искал в коробочках |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
20.08.2016, 21:34 | #52 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2014
Адрес: Україна, Одеса
Сообщений: 315
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 971 раз(а) в 197 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (971)
|
Именно поэтому я и пользуюсь роковскими и марклиновскими "голдораками" - может, они и не такие эстетичные с виду, зато жесткие, отлично работают в динамических механизмах сцепления, плюс взаимосцепляемы с накидной петлей. А там, где шахты жестко соединены с телегой, просто оставляю накидную петлю. К тому же, нет геморроя с установкой шахты там, где накидная петля вделана намертво, например, старое ПИКО, "Конка" или вагоны В. Орешко...
|
22.08.2016, 12:35 | #53 |
Заглянувший
Регистрация: 22.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 80
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 177 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (177)
|
Alex_S,
Я тоже присматривался к сцепкам kadee, но я смотрю их нет в продаже, где их можно купить? А у вас на онеговский цистернах стоят сцепки kadee, тип которых вы мне написали, и проблем на радиусных рельсах не замечалось? Последний раз редактировалось fghjk; 29.11.2016 в 01:31. |
22.08.2016, 18:25 | #54 |
Местный
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,111
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 7 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,225
Поблагодарили 1,800 раз(а) в 854 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1876)
|
|
23.08.2016, 12:52 | #55 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Цитата:
На радиусных рельсах нет никаких проблем, но расцеплять (магнитом) и сцеплять надо на прямых участках. |
|
23.08.2016, 13:39 | #56 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Балашиха
Сообщений: 279
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,130
Поблагодарили 707 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (707)
|
|
26.08.2016, 10:52 | #57 |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
Доброго времени суток, форумчане!
Имею некоторый подвижной состав, который в дальнейшем хочу перевести на сцепки kadee для NEM шахт. Хотелось бы узнать у профи, которые могли бы посоветовать номера сцепок для каждой из моделей, чтобы соблюдалось минимальное расстояние между вагонами, но при этом обеспечивалось прохождение R3 Roco Geoline. Если не трудно с фото. ПС который имею: Роко М62 (без буферов) Роко ЧМЭ3 R-land полувагоны LSM WLABmz LSM WLABmee ACME WLABm |
26.08.2016, 11:05 | #58 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Балашиха
Сообщений: 279
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,130
Поблагодарили 707 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (707)
|
покопайтесь в поиске 2 или 3 темы было по сцепкам.
У меня на евротрейновских аммендорфах стоят 19. На ваши локи и полувагоны можно поставить 17, если не установлены тормозные рукава, а так имейте в запасе все виды, подбирайте путём сравнения |
26.08.2016, 11:48 | #59 |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
#17 можно смело ставить и радиусы 430 проходят без проблем? В сцепке м62 с #17 с пассажиром другого артикула кади буферами не зацепится?
|
26.08.2016, 12:33 | #60 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Гадюкино
Сообщений: 749
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 110
Поблагодарили 388 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (476)
|
сами радиусы R3 Roco Geoline оно пройдет, не пройдет стрелки (помнится они у роко радиусом 522мм ) и S-ки этого радиуса. Аммендорфы, рицы с кадишками проходят S-ки радиусом более 800мм.
|
26.08.2016, 12:42 | #61 |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
В общем полностью все на кади поменять не получится...только на грузовые. Жаль!
|
26.08.2016, 12:46 | #62 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Цитата:
На ПС без буферов обычно проблемы связаны не с радиусами, а с конструкцией самой модели - подножки, шланги, рычаг расцепителя и пр. На них я поставил #18. Как видно на фото, эксплуатируются с некоторыми навесными деталями, у ЧМЭ3 отрезана имитация сцепци (оставлена только розетка автосцепки). Сцепки без проблем поворачиваются в любую сторону до упора. у меня нет. На полувагоны Miniaturmodelle и Bergs лучше всего подходят #19. #17 и #18 задевают вагон при повороте. Выше дан правильный совет, иметь все виды под рукой. Мне только #20 ни разу не пригодилась. На пассажирских вагонах употреблять Kadee между ними не советую. Минимального расстояния на прямой с ними никак не получить. Я ставлю #18 только в первый и последний вагон поезда для сцепления с локомотивом, а между вагонами - Роко "универсальные". |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.08.2016, 13:10 | #63 | |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
Цитата:
По-видимому придётся отказаться от этой затеи и перевести все на роко-селедки |
|
26.08.2016, 13:24 | #64 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
|
26.08.2016, 13:37 | #65 |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
|
26.08.2016, 14:16 | #66 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,508
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 709
Поблагодарили 4,620 раз(а) в 2,051 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4631)
|
Выбирать в любом случае Вам.
Не знаю как там с ACME, но на евротрейновские купейники и рестораны селедки не пойдут: слишком короткие. Ну разве что на концевые вагоны (я на них Kadee ставлю) для сцепления с локом. Я маневры с расцеплением пассажирских не планировал, поэтому на межвагонных соединениях "пассажиров" использую не kadee - роковские "универсальные" или четырехконтактные для объединения токосъема. А если понадобится - там kadee #19 вполне подойдет. А вот с грузовыми вагонами для меня важен функционал расцепления, в т.ч. при управлении с компьютера, и тут Kadee - лучше всех. И выглядят лучше, и расположены на уровне буферного бруса, почти там где должна быть настоящяя автосцепка. А все "европейские" сцепки расположены намного ниже. |
Пользователь сказал cпасибо: |
26.08.2016, 17:56 | #67 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
|
26.08.2016, 19:28 | #68 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Балашиха
Сообщений: 279
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,130
Поблагодарили 707 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (707)
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.08.2016, 19:36 | #69 |
Пользователь
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
|
|
26.08.2016, 19:38 | #70 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Балашиха
Сообщений: 279
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,130
Поблагодарили 707 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (707)
|
кому как, мне норм
|
26.08.2016, 21:05 | #71 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2014
Адрес: Україна, Одеса
Сообщений: 315
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 971 раз(а) в 197 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (971)
|
Селедки в сцепленном состоянии не короче, просто их конструкция такова, что для сцепления надо дать небольшой "перебег", всего пару десятых мм, но это, как видно, уже достаточно, чтоб даже евротрейны, не говоря уже об акме, не могли сцепиться...
|
26.08.2016, 21:19 | #72 |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
|
27.08.2016, 07:06 | #73 |
Заглянувший
Регистрация: 02.10.2014
Адрес: Балашиха
Сообщений: 279
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,130
Поблагодарили 707 раз(а) в 156 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (707)
|
У меня стоят бахман, на тот момент аналога 18 не было, да и посоветовали 19.
можете попробовать, купив пачку 18, а потом можно и комплект бахмана взять (их 24 штучки в блистере). |
20.10.2016, 17:00 | #74 |
Заглянувший
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 245
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 141
Поблагодарили 191 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (191)
|
Все таки с Бахманом (аналог 19 кади) РИЦы от АСМЕ переставку по стрелкам не прошли, сам кулак задевает суфле и буфера.
Ещё заметил, что в движении динамический механизм вытягивается, а при стоянке центрируется и вагоны почти упираются буферами, что в сцепе с 6-ю вагонами может произойти удар о торец первого вагона и соответсвенно может, что-нибудь отломиться.. Думаю попробовать СА-3, только которые от неизвестного производителя, а не роко, пофигу на автоматизацию, главное вид и ходовые характеристики |
29.11.2016, 01:26 | #75 |
Заглянувший
Регистрация: 22.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 80
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 177 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (177)
|
Приветствую всех.
"Alex_S" был абсолютно прав посоветовав мне поставить на цистерны Онега сцепки Kadee #17. Поставил сцепки, покатал их на минимальном радиусе, который у меня на макете (fleischmann R2, Radius: 420 mm), вагоны катались легко без какого либо напряжения в месте сцепления. Даже при небольшом уклоне рельс вагоны сами катились без проблем. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
сцепки | антон | общий | 7 | 01.03.2014 13:18 |
Fleischmann 5525 аналоги или замена сцепки | Rebel | НО (1:87) | 12 | 30.07.2011 21:11 |
Чем отличаются сцепки Fleischmann 6515 и 6514 | BopMuyC | НО (1:87) | 6 | 16.04.2011 03:35 |
Сцепки FL | Jura | НО (1:87) | 2 | 13.11.2010 19:13 |
сцепки НО | FP783 | Личный опыт | 4 | 28.02.2009 21:58 |