Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > общий
общий обсуждение вопросов применимо ко всем масштабам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.11.2009, 21:53   #1
malder
Заглянувший
 
Аватар для malder
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
По умолчанию сцепки Kadee

Господа !!!подскажите какие сцепки фирмы Kadee, по размерности подойдут для масштаба ТТ ,планирую весь ПС перевести .
malder вне форума   Вверх
Старый 03.11.2009, 21:59   #2
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

ИМХО никакие... Это американская система, а в Штатах ТТ не в ходу...
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 03.11.2009, 22:26   #3
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Нет у них ТТ...Вот все размеры: http://www.kadee.com/htmbord/coupler.htm
Хотя если ставить так называемый "Масштабный" тип (напр, #58), то смотреться должно и в ТТ неплохо, не хуже стандартных сцепок. "Масштабные" сцепки чуть меньше и "модельнее" обычных - при случае отсниму оба типа для сравнения.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 03.11.2009, 22:42   #4
malder
Заглянувший
 
Аватар для malder
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
По умолчанию

714 HOn3 Scale, я думаю должны вписатся.
malder вне форума   Вверх
Старый 04.11.2009, 00:38   #5
Train
Заглянувший
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 71 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (108)
По умолчанию

Девяточные пр-ва Microtrains (читай тоже самое Kadee) вполне подойдут.
__________________
http://modellshop.narod.ru
Train вне форума   Вверх
Старый 05.11.2009, 10:08   #6
Bur_lion
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Товарищи, подскижите тоже про эти сцепки. У меня HO Piko и Roco. Не пойму никак какие нужно выбрать чтоб были короткие, встали вместо сцепок которые шли по умолчанию. Не понимаю в чем отличие между 3-мя длинами этих сцепок и как определить какие именно подойдут.
  Вверх
Старый 05.11.2009, 11:04   #7
Train
Заглянувший
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 71 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (108)
По умолчанию

Даже если нет буферов,то №17 может оказаться коротковат и шкрябать по корпусу вагона (полувагон Айгарса например),тогда нужно ставить №18.
Лучше иметь в запасе №17,18 и 19.
__________________
http://modellshop.narod.ru
Train вне форума   Вверх
Старый 05.11.2009, 12:30   #8
Bur_lion
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от шмырштю Посмотреть сообщение
не согласен, на фото как раз они на 430 радиусе - нормально, а еще меньше радиус смысла нет. но опять же: длинный крытый с переходной площадкой ("балтика") от Модела, пришлось с одной стороны ставить №18, с другой 19.
Короче я так понял, что так как у меня буфера присутствуют практически на всех вагонах, то лучше ставить 19. А если брать скажем цестерны Онега, которые без буферов, то там и 17 потянут?
  Вверх
Старый 05.11.2009, 14:08   #9
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
По умолчанию

Не факт - я 19-е ставил только на полувагоны Айгарса - и то не на все, т.к. у части вагонов тележка с короткой штангой, поэтому туда и пошли 19-е. А так на все с буферами поставил 18-е, получилось самое оно. 17-е тоже подходят, в прямой (пробовал), но в кривых их длины уже не хватает, и вагоны слетают с рельс. А 18-е - самое оно, соединение практически буфер к буферу, и в кривых все ок.
С уважением,
Иван
Ivan вне форума   Вверх
Старый 05.11.2009, 15:10   #10
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Резюме: имейте в запасе ВСЕ номера, и будет вам щастье...Подбирается всё только опытным путём, больше никак: слишком много нюансов - есть буфера/нет, простые/действующие, динамический механизм есть/нет, сцепка на брусе/на телеге...Я вот набрал себе разных, кроме #20, и мне уже ништяки
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 05.11.2009, 22:38   #11
Train
Заглянувший
 
Регистрация: 02.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 120
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 313
Поблагодарили 71 раз(а) в 28 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (108)
По умолчанию

У меня 17-я цепляет за вагон,вне зависимости от радиуса...Повертел,покрутил туда-сюда и решил 18-ю поставить.
__________________
http://modellshop.narod.ru
Train вне форума   Вверх
Старый 06.11.2009, 16:22   #12
Bur_lion
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я щас для теста заказал десяток 19 и посмотрю что из этого получится, дальше будем думать. Надеюсь подойдут. Не хочется с ними в лужу сесть.
  Вверх
Старый 09.11.2009, 21:55   #13
Владимир
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
Резюме: имейте в запасе ВСЕ номера, и будет вам щастье...
Я использую три размера №№ 17,18 и 19, пока хватает на все варианты. Есть ньюансы на вагонах Piko №17 плохо стыкуется на радиусах, но придвижении выглядат реально т.к. буфера вагонов соприкасаются друг с другом.
  Вверх
Старый 10.11.2009, 17:14   #14
Матрос
Пользователь
 
Аватар для Матрос
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Пос. Южный
Сообщений: 721
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,760
Поблагодарили 2,317 раз(а) в 417 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2561)
По умолчанию

Для правильного выбора номера сцепок Kadee под НЕМ-шахту нужно смотреть не только на наличие\отсутствие буфера, но и на то, насколько сама НЕМ-шахта выступает (или утоплена) относительно торца вагона(локомотива). В идеале крайняя точка НЕМ-шахты не должна выступать за торец вагона, но и не должна быть "заглублена" внутрь вагона. Но реальных моделях из-за использования типовых тележек расположение НЕМ-шахты может "гулять" довольно в широких пределах относительно торца вагона( плюс - минус 2мм обычное дело).
Например, именно поэтому в упомянутых выше полувагонах Айгарса (Миниатюрмоделле) из-за того что шахта заглублена внутрь, даже при отсутствии буферов, Kadee №17 не прокатывает, приходится ставить минимум 18. А на цистерне Молоко от Феникса из-за использования тех же типовых тележек, НЕМ-шахта выходит далеко за торец вагона - поэтому №17 в самый раз, можно было и меньший размер, если бы был.
Эту особенность желательно учитывать и при самостоятельной установке НЕМ-шахт на подвижной состав.
Матрос вне форума   Вверх
Старый 10.11.2009, 17:32   #15
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
По умолчанию

Еще небольшую особенность добавлю от себя про шахту и 17-е сцепки. Дело в том, что когда ставишь 17-е сцепки в немовскую шахту, то ушки головки сцепки упираются в эту самую шахту, и головка перестает свободно двигаться на хвостовике. Поэтому я всегда канцелярским ножом чуть делаю заглубление по центру шахты. И головка сцепки уже свободно поворачивается относительно хвостовика.
С уважением,
Иван
Ivan вне форума   Вверх
Старый 11.11.2009, 22:20   #16
Bur_lion
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Привезли сцепки kadde 19... Прекрасные! Только странно одно. Недавно купил цсестерну для первозки газа от "Роко", никак не могу их туда запихнуть! 0_0 В Пико все везде нормально лезет без проблем. В чем причина сего недуга? Фотки выложу позже.
  Вверх
Старый 11.11.2009, 22:48   #17
Владимир
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bur_lion Посмотреть сообщение
Привезли сцепки kadde 19... Прекрасные! Только странно одно. Недавно купил цсестерну для первозки газа от "Роко", никак не могу их туда запихнуть! 0_0 В Пико все везде нормально лезет без проблем. В чем причина сего недуга? Фотки выложу позже.
У меня с PIKO проблем не было.
  Вверх
Старый 12.11.2009, 08:30   #18
Матрос
Пользователь
 
Аватар для Матрос
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Пос. Южный
Сообщений: 721
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,760
Поблагодарили 2,317 раз(а) в 417 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2561)
По умолчанию

А Вы неспеша поразглядывайте посадочное гнездо шахты - может облой где-то мешает или "перелив" получился. Сравните торцы с тем вагоном, где нормально "садится" сцепка. В большинстве своём Роко не подводит, но ..... Сейчас у Роко качество немного упало. Бывают попадаются глюки, которых ранее не было. Но редко.
Матрос вне форума   Вверх
Старый 12.11.2009, 08:40   #19
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Сравните размер шахты Пико и Роко. Возможно, придётся подгонять. У меня такая история была с Моделовской платформой - она оказалась и длиннее, чем нужно, и уже по внутренним размерам. Пришлось за надфиль браться.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 12.11.2009, 11:36   #20
Bur_lion
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hummel Посмотреть сообщение
Сравните размер шахты Пико и Роко. Возможно, придётся подгонять. У меня такая история была с Моделовской платформой - она оказалась и длиннее, чем нужно, и уже по внутренним размерам. Пришлось за надфиль браться.
Нет. С Вагонами "PIKO" и локами проблем вообще нет! Только с вагоном от "ROCO". Значит надфиль в зубы и вперед. Просто там даже сцепки немного отличаются от Пиковских посадочным местом. А шахта у РОКО как мне кажется немного уже чем у пико. Вот сцепки и не лезут.
  Вверх
Старый 19.11.2009, 11:08   #21
malder
Заглянувший
 
Аватар для malder
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
По умолчанию

А вот поводок который идёт в низ, он из чего сделан ?его гнуть можно или нет?
malder вне форума   Вверх
Старый 19.11.2009, 12:34   #22
Ершов Эдуард
Пользователь
 
Регистрация: 01.09.2006
Адрес: деревня Тазы (Швейцария)
Сообщений: 918
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 21 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 309
Поблагодарили 1,100 раз(а) в 433 сообщениях
По умолчанию

Не только можно, но и нужно иногда. Этот поводок - из магнитно-мягкой стали, обеспечивает реакцию кулачка на магнит, расположенный под рельсами. Для изгиба фирма даже делает специальный инструмент.



Читать описание можно здесь: http://www.micromark.com/TRIP-PIN-BE...CALE,7521.html
Ершов Эдуард вне форума   Вверх
Старый 19.11.2009, 12:53   #23
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Блин, это я хотел сказать!...Магнит отводит поводок в сторону, и сцепка расцепляется.
Ладно, вот ещё фото этих "кривогубцев":
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3d58_1.jpg
Просмотров: 1206
Размер:	7.0 Кб
ID:	13421
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 19.11.2009, 13:40   #24
malder
Заглянувший
 
Аватар для malder
 
Регистрация: 07.08.2008
Адрес: г Лабытнанги
Сообщений: 126
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 23 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (86)
По умолчанию

Наверно сдесь kadee не пойдут, пассажиры ТТ модель при прохождении стрелки имеют вот такое смещение ,думаю сцепки не смогут компенсировать такое расхождение.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото707.jpg
Просмотров: 1024
Размер:	49.1 Кб
ID:	13425
malder вне форума   Вверх
Старый 19.11.2009, 13:49   #25
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Смогут. Только ставить более длинные.
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
H0 Доработка сцепок Kadee® Alexander Личный опыт 63 Вчера 22:03
Сцепки Kadee Evgeny НО (1:87) 68 26.12.2020 19:16
Заказ с сайта kadee. andryxa2003 ЧАВО 9 23.03.2014 11:46
Kadee на старый Феникс Alex_S НО (1:87) 12 06.12.2011 22:17
Сцепки Kadee svizard ЧАВО 102 08.07.2011 17:29


Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -