|
Проектирование Планы, прогнозы и т.п. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.08.2015, 11:32 | #1 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
Проект плоского макета Н0 (230*100)
Пытаюсь спроектировать плоский макет Н0 размером 230 см на 100 см. Я новичок, поэтому буду рад услышать ваши советы. Проект рисую в винтраке. Рельсовый материал тилинг элайт. Пока без использования флексов. На макете расположил две пассажирские станции, одну грузовую с сортировочной горкой, депо на два локомотива, мост. Мост приподнят на 3 см от нулевого уровня, горки 3%. Путевая схема позволяет одновременно запускать два локомотива по овалам и работу маневрового поезда на сортировочной горке. По внутреннему радиусу поезд может ездить по овалу или восьмеркой, если без переключения стрелок. Восьмерка представляет два разворотных кольца, позволяющие менять направление локомотивов или менять сторону, с которой будет подцеплен локомотив к вагонам, стоящим на большой станции. Центр восьмерки планируется приподнять примерно на 1 см, чтобы обеспечить работу сортировочной горки. Левый верхний тупик будет заканчиваться порталом несуществующего тунеля для красоты. Под мостом будет водоем. Страна будет Германия, локомотивы из ФРГ и из ГДР. Эпоха 4.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.08.2015, 14:07 | #2 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,701
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2844)
|
Ну понятно место нет, а всего хочется меня только смущает крестовина в центре, вы собирали такую конструкцию? Я просто не знаю как у такого перекрестия, если там полностью изолирован один путь от другого то все должно быть ОК, а если нет… тогда будет КЗ… Хотя при такой конструкции и нет петель… А управление аналог или цифра?
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.08.2015, 14:42 | #3 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
Управление конечно цифровое. У меня нету ничего, я только планирую покупать. Поэтому и решил определиться какой рельсовый материал выбрать, чтобы он вписался в размеры и позволил создать интересную схему. У меня нет возможности создать несколько уровней на макете, потому что я хочу встроить макет в стол. Крышка стола будет прозрачной из оргстекла. А так конечно много чего хочется и веерное депо, и мостов с тунелями)
---------- Сообщение добавлено в 14:42 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:39 ---------- AlexK, Эту тему я изучал, на что именно вы хотели обратить мое внимание? |
25.08.2015, 15:31 | #4 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
|
25.08.2015, 15:57 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Добрый день. А какие у вас ограничения по высоте? просто можно сделать схему 2х-уровневой, если сделать станцию на переднем плане на высоте +4см от нее 2 овала к задней стороне:один опускается на 4см (его высота будет 0см) а второй поднимается на 4см (высота +8см), углы подъемов соблюдены, и схема будет выглядеть по интереснее. Высота такого подмакетника (без строений) 10-12см.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.08.2015, 16:18 | #6 |
Заглянувший
Регистрация: 04.06.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 191
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 127 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (127)
|
Внизу четыре центральные стрелки явно лишние и не несут особого смысла. Потом, у вас двухпутная система получается, и восьмерка как бы никчему. лучше в центре стрелок и путей добавить. А потом, крестовина должна быть изолированной, иначе может быть короткое замыкание (по крайней мере на аналоге, на цифре не знаю точно)
|
25.08.2015, 16:34 | #7 |
Местный
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
|
А такой косяк не смущает? Переход с одного кольца "восьмёрки" на другое?
__________________
HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG! |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.08.2015, 17:33 | #8 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
WildWest,
идея с промежуточным уровнем очень интересная. Высоту я буду минимизировать по самому высокому объекту. Если получится, то попробую реализовать вашу идею. Мне нравится, что мост будет выше. SergiyW, Эти стрелки позволяют утягивать вагоны с основого пути в маневровые тупики и переставлять их на третий от станции путь. Но самое главное это то, что можно пускать поезд змейкой! Понимаю, что в реальности такого не бывает, но я видел на видео макеты, где поезда двигались по змейке, и это очень красиво смотрится. Hummel, Не вижу или не понимаю в чем ошибка у меня. Объясните, пожалуйста. |
25.08.2015, 17:41 | #9 |
Заглянувший
Регистрация: 18.02.2013
Адрес: Страна картофеля
Сообщений: 147
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 20
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,343
Поблагодарили 296 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (295)
|
DejaVu, к.з.
|
25.08.2015, 17:46 | #10 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
А как избежать к.з. при такой схеме?
|
25.08.2015, 18:07 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2010
Адрес: Челябинск
Сообщений: 626
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 692
Поблагодарили 813 раз(а) в 346 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (818)
|
|
25.08.2015, 18:10 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 851
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
25.08.2015, 18:25 | #13 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,611 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4622)
|
Запитать обе разворотные петли "восьмерки" через модули разворотной петли. Разрывы по обоим рельсам нарисовал на схеме.
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.08.2015, 18:31 | #14 | |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,611 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4622)
|
Цитата:
1. Перекрестие за зданием большого вокзала - ну совершенно не в кассу. Там вокзальная площадь должна быть, с магазинчиками и отелями, пусть и маленькими. 2. Мост за вторым вокзалом - тоже странно смотрится. Предложения: 1. Оставить только одну петлю для разворота поездов, не делать "восьмерку". Пути за большим вокзалом отодвинуть от него как можно дальше. 2. А от второго вокзальчика вообще отказаться. Или сделать его где-нибудь сбоку, на кривой. |
|
25.08.2015, 19:17 | #15 |
Заглянувший
Регистрация: 20.11.2012
Адрес: Стерлитамак
Сообщений: 134
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 7 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 364 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (364)
|
Пока еще ничего не купили, самое время посмотреть в сторону масштаба N.
|
25.08.2015, 19:28 | #16 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
wwwov, смотрел я в сторону масштаба ТТ и мне не понравилась детализация. Для себя определился точно что хочу Н0.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
26.08.2015, 09:11 | #17 |
Местный
Регистрация: 22.07.2014
Адрес: Санкт Петербург
Сообщений: 1,431
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 18
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 5 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,955
Поблагодарили 1,495 раз(а) в 715 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1506)
|
DejeVu , если честно я бы ещё нарисовал бы пару схем, в разных вариантах, подумал, что лучше. Я нарисовал не один вариант будущего макета, и до сих пор не определился, за основу брал радиусы R2, R3 пико, хотя рельсы (флексы) и стрелки от Tillig . Макет где-то раздулся до размеров 140х240см и это двух путная дорога.
Главное не спешите. |
Пользователь сказал cпасибо: |
26.08.2015, 10:03 | #18 |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.08.2015, 13:20 | #19 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
Alex_S, с одной петлей я пробовал вариант. Получается не очень хорошо, потому что в случае повторного разворота необходимо состав загонять задом в эту петлю. А задом ездить запрещено. Поэтому от второй петли не стану отказываться. Второй вокзал правда напрашивается, чтобы его убрали. Жаль конечно, что пассажирский вокзал будет только один. Пассажиры будут негодовать, что их привезут туда откуда они стартовали.
Garri, Stanislaf, полностью с вами согласен. Сегодня вечером выложу два переработанных варианта этой схемы. Хотя с утра уже думал заказывать рельсы)) |
26.08.2015, 14:06 | #20 |
Местный
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,611 раз(а) в 2,050 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4622)
|
Как вариант - при обратном отправлении не состав разворачивать, а переставлять локомотив из головы в хвост. На путях станции нужны расцепители.
|
26.08.2015, 14:17 | #21 | |
Заглянувший
Регистрация: 04.06.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 191
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 127 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (127)
|
Цитата:
А на макете разве существуют иные варианты? Один и тот же вокзал/станцию поезд проезжает десятки раз |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.08.2015, 16:18 | #22 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 222
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 326
Поблагодарили 371 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (371)
|
да, но на большой скорости, и пассажиры не успевают прочитать название станции.
Локомотив может двигаться задом при определенных условиях (количество вагонов небольшое или наличие путевого рабочего с рацией на первом вагоне для связи с машинистом). Мне на самом деле нравится тот факт, что поезд будет носиться по макету без остановок и при этом менять направление движения. Поэтому две петли обязательно. это для перестановки локомотива? а если я планирую электросцепки у локомотивов, всеравно делать? для маневровых работ пригодится? У меня несколько вопросов: 1) расцепитель вагонов может быть установлен на радиусные рельсы? какой расцепитель лучше? 2) электропривод стрелки ставится сверху на макете или под макетом? электропривод стрелки идет без декодера и нужно его отдельно заказывать? электроприводы деляться только на левые и правые или есть еще какие-то деления? как понять какой нужен левый или правый привод? 3) для сортировочных горок существует механизм замедления вагонов? 5) в чем различие (какие плюсы) у переменного тока по сравнению с постоянным? 6) какой пульт лучше приобрести чтобы управлять несколькими поездами с большим кол-вом функций (свет, звуки, электросцепки) и стрелками на макете? если несложно с указанием всех элементов (адаптер и т.п.). 7) какая должна быть высота подмакетника? и что кроме проводов там прячут? 8) изоляционные разрывы на рельсах можно любой фирмы устанавливать или лучше от той фирмы, от которой используется рельсовый материал? |
26.08.2015, 16:56 | #23 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,182
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 286 раз(а) в 163 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,701
Поблагодарили 2,853 раз(а) в 1,171 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2844)
|
1) Нет они же все прямые если только самодельной… Будут проблемы чтобы сцепиться со многими видами сцепок (в кривых плохо сцепляются)
2) Смотря какие стрелки и какие приводы... У тилига есть подмакетные моторные (у меня такие) их можно к любым стрелкам приделать. Декодеры как правило отдельно. Есть роко геоланйн туда в каждую стрелку ставиться либо свой Роко либо МД декодер 3) Промышленных думаю нет (я во всяком случаи не знаю) 5) Это про что? Т.е. где… 6) Z21 8) Если подойдет то почему нет… |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.08.2015, 17:37 | #24 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 449
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 661
Поблагодарили 493 раз(а) в 244 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (516)
|
1. Определитесь с рельсовым материалом, потом посмотрите что есть, но на кривых обычно не ставят расцепители, хотя под сцепки KADEE можно поставить, вопрос насколько хорошо будет расцеплять.
2. Опять же, определитесь с рельсовым материалом, а потом углубляйтесь в привода. Например для Роко Геолайн подойдут только специальные. 3. Скорее всего нет. 5. это в учебник физики для средней школы. А главное что именно из плюсов интересует. У источника постоянного тока есть + и - , у переменного фаза и ноль 6. Тут "каждый кулик будет свое болото хвалить". Все зависит от целей и полноты налитого стакана (в смысле готовности раскошелиться на приличную сумму). Обычно "пульты", а точнее Командные Станции (КС) продаются в комплекте с адаптером... 7. Высота подмакетника приблизительно равна высоте стола, но ее лучше определять в зависимости от расстояния и высоты с которой планируется наблюдать за макетом. Прячут в подмакетник обычно провода, приводы для стрелок, и всякие модули для автоматического управления макетом. 8. И снова, определитесь с рельсовым материалом. У каждого производителя есть изостыки и экспериментировать с чужими смысла не вижу.
__________________
С уважением, Анатолий. H0, V, CH, DCC. |
Пользователь сказал cпасибо: |
26.08.2015, 17:44 | #25 |
Заглянувший
Регистрация: 04.10.2014
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 183
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 280
Поблагодарили 88 раз(а) в 53 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (88)
|
DejaVu, стоит начать читать форумы, например этот, и многое поймете и не будете так спешить, вопросы многие отпадут
не уверен что это лучшее решение, чем это плохо?, визуальное управление да и всякие новые плюшки, но погодите, он еще и автоматизацию захочет, кмк, тут могут возникнуть проблеммы |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект макета ТТ | kej | Наши стройки | 147 | 11.01.2024 12:18 |
Проект макета в H0 | doxtur | Проектирование | 7 | 30.11.2014 15:58 |
Проект макета H0 | rocoho | Проектирование | 28 | 30.10.2014 20:50 |
Проект макета TT | Dmtr | Проектирование | 15 | 31.08.2014 14:55 |
Проект макета ТТ | wings | Проектирование | 12 | 21.03.2010 01:12 |