Н0: Несколько вопросов про путевой материал

P.Serg · 30.12.2008, 10:23

Что-то на Ммиксе никто не ответил. Попытаю счастье тут...
1. Посоветуйте, пожалуйста, расцепитель. Интересует более-менее эстетичная конструкция и надежность отцепки. Сцепки - накидная петля.Нужен на профильных рельсах высотой 2,5мм, без балластной призмы и с подмакетным приводом.
2. Мотор для перевода стрелок от Тиллига 86110 имеет выходные контакты для контроля положения? И как он крепится снизу? У меня основание оргалит. Будет ли на нем надежно держаться или потребуется ставить что-то более жесткое?

Vyacheslav · 30.12.2008, 12:29

У Роко не плохой!

P.Serg · 30.12.2008, 12:42

А привод прячется в подмакетник?

Vyacheslav · 30.12.2008, 13:11

Цитата:

Сообщение от P.Serg

А привод прячется в подмакетник?

http://www.modelldepo.ru/index.php?s...%E9.%20%C1/%F3

Vyacheslav · 30.12.2008, 13:19

Я думую можно поискать аналогичную вещь , купить ее с рук!Потому что роко сейчас на 2.1 мм !

Vyacheslav · 30.12.2008, 13:19

Ой!Прошу прощения !Тут профиль 2.1!

Добавлено через 7 минут
Я думую можно поискать аналогичную вещь , купить ее с рук!Потому что роко сейчас на 2.1 мм !

P.Serg · 30.12.2008, 13:37

А кто-нибудь по второму вопросу ответит?

Hummel · 30.12.2008, 14:55

ИМХО высота головки рельса у всех производителей одинакова. Просто у профиля 2.1 выше шпальная решётка, из-за чего и идёт гнутый переходник.

P.Serg · 30.12.2008, 15:16

Буду думать по поводу расцепителя. Может проще Кади поставить... А что поводу привода стрелок скажете?

peter · 30.12.2008, 22:57

Цитата:

Сообщение от P.Serg

Буду думать по поводу расцепителя. Может проще Кади поставить... А что поводу привода стрелок скажете?

Про привод - главное , чтобы он был снизу (подмакетный). . Расцепитель - на пробу делал сам . Намотал катушку , гвоздь милимeтровый - дал напругу гвоздь поднялся и поднял "досочки, настил для перехода через пути" , убрал гвоздь упал настил опустился

30.12.2008, 22:57

Может пригодиться,про привод http://s46.radikal.ru/i112/0812/2a/33cc8dc48103.jpg

P.Serg · 28.06.2009, 17:31

Опять вопрос про расцепитель.. Кто держал в руках ROCO 42419

1) Привод можно убрать в подмакетник (например, путем переворачивания)? Или конструкция подобного не допускает?
2) Что это за дощатый настил в комплекте?

Hummel · 28.06.2009, 22:05

А что Стальцева не спросите? Его товар!..

P.Serg · 28.06.2009, 22:10

Хмм.. как вариант.. Завтра попробую...
Думал, тут быстрее ответ получу..

ModelldepO · 29.06.2009, 09:39

Цитата:

Сообщение от P.Serg

Опять вопрос про расцепитель.. Кто держал в руках ROCO 42419

1) Привод можно убрать в подмакетник (например, путем переворачивания)? Или конструкция подобного не допускает?
2) Что это за дощатый настил в комплекте?

У РОКО есть подмакетныйпривод для расцепителей. Артикул 40292

P.Serg · 29.06.2009, 09:58

Цитата:

Сообщение от ModelldepO

У РОКО есть подмакетныйпривод для расцепителей. Артикул 40292

Я правильно понимаю, что это

вставляется в любую прямую рельсовую плеть?

ModelldepO · 29.06.2009, 11:29

Да

Виктор Платицын · 13.02.2010, 19:40

Радиусные стрелки Фляйшман, НО, на балласте 5-осные паровозы Роко нормально проходят (44, 52, 50)? Точнее внутренний радиус. Остальные радиусы предполагается использовать минимум 420мм. Смущает именно это место. Попробовать самому пока нет возможности.

30.12.2008, 10:23	#1
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	Н0: Несколько вопросов про путевой материал Что-то на Ммиксе никто не ответил. Попытаю счастье тут... 1. Посоветуйте, пожалуйста, расцепитель. Интересует более-менее эстетичная конструкция и надежность отцепки. Сцепки - накидная петля.Нужен на профильных рельсах высотой 2,5мм, без балластной призмы и с подмакетным приводом. 2. Мотор для перевода стрелок от Тиллига 86110 имеет выходные контакты для контроля положения? И как он крепится снизу? У меня основание оргалит. Будет ли на нем надежно держаться или потребуется ставить что-то более жесткое? __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

30.12.2008, 12:42	#3
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	А привод прячется в подмакетник? __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

30.12.2008, 13:37	#7
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	А кто-нибудь по второму вопросу ответит? __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

30.12.2008, 14:55	#8
Hummel Местный Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 4,407 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,064 Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (4233)	ИМХО высота головки рельса у всех производителей одинакова. Просто у профиля 2.1 выше шпальная решётка, из-за чего и идёт гнутый переходник. __________________ HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!

30.12.2008, 15:16	#9
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	Буду думать по поводу расцепителя. Может проще Кади поставить... А что поводу привода стрелок скажете? __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

30.12.2008, 12:29	#2
Vyacheslav Заглянувший Регистрация: 14.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 142 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (68)	У Роко не плохой!

30.12.2008, 13:19	#5
Vyacheslav Заглянувший Регистрация: 14.06.2008 Адрес: Москва Сообщений: 142 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: скоро придёт к известности (68)	Я думую можно поискать аналогичную вещь , купить ее с рук!Потому что роко сейчас на 2.1 мм !

30.12.2008, 22:57	#11
din Гость Сообщений: n/a	Может пригодиться,про привод http://s46.radikal.ru/i112/0812/2a/33cc8dc48103.jpg

28.06.2009, 17:31	#12
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	Опять вопрос про расцепитель.. Кто держал в руках ROCO 42419 1) Привод можно убрать в подмакетник (например, путем переворачивания)? Или конструкция подобного не допускает? 2) Что это за дощатый настил в комплекте? __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

28.06.2009, 22:05	#13
Hummel Местный Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 4,407 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,064 Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (4233)	А что Стальцева не спросите? Его товар!.. __________________ HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!

28.06.2009, 22:10	#14
P.Serg [x] Not found! Регистрация: 04.03.2008 Адрес: /home/P.Serg/ Сообщений: 604 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 63 Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (709)	Хмм.. как вариант.. Завтра попробую... Думал, тут быстрее ответ получу.. __________________ Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ

29.06.2009, 11:29	#17
ModelldepO Начальник Депо Регистрация: 12.03.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,812 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 772 раз(а) в 327 сообщениях	Да

13.02.2010, 19:40	#18
Виктор Платицын Местный Регистрация: 01.09.2008 Адрес: Тюмень Сообщений: 1,583 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,762 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2080)	Радиусные стрелки Фляйшман, НО, на балласте 5-осные паровозы Роко нормально проходят (44, 52, 50)? Точнее внутренний радиус. Остальные радиусы предполагается использовать минимум 420мм. Смущает именно это место. Попробовать самому пока нет возможности.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Путевой материал	Sandro	Элементы макетов	27	04.02.2020 13:52
N Fleischamnn путевой материал	ModelldepO	Новости магазина	0	05.05.2016 20:25
Несколько вопросов по ремонту коллекции PIKO 70-80-х гг.	sdkbnc	НО (1:87)	43	23.08.2015 14:59
Несколько вопросов по созданию макета HOe	FramefrapsoM	ЧАВО	21	15.06.2015 03:14
TT Путевой материал	ModelldepO	Новости магазина	0	09.04.2015 18:58