H0 ВЛ60

[Женя Харьков]

Что то с этими двумя окнами вообще не порядок, судя по фотке, прямоугольное более вытянутой формы, верхний край треугольного должен быть ниже соседнего треугольного. Радиусы скруглений по углам может великоваты

[Юрий Шевчук]

Вот, может пригодиться, если не видели. Человек сделал замер морды ВЛ80К на http://scaletrainsclub.com/board/vie...p=65918#p65918
Сами изображения большие, сюда не вставляются.

[Kamuwkin]

Сообщение от Юрий Шевчук

Вот, может пригодиться, если не видели. Человек сделал замер морды ВЛ80К на http://scaletrainsclub.com/board/vie...p=65918#p65918
Сами изображения большие, сюда не вставляются.

Юр спасибо, их пользовали. Но как раз если совмещать эти чертежи и чертеж Ермоленко - вообще ничего не бьется)))

[Юрий Шевчук]

Дима, потому что у Сергея не чертёж, а скорее схема или эскиз. Много различных неточностей в пропорциях и неверных размеров различных деталей по многим его работам.

[MadSnake]

Ошибку нашел, мой косяк, когда размеры простовлял с самого начала, не правильно выставил значение от буферного бруса до конца закругления под лобовым, отсюда и весь прекос окон.... Вместо 1100мм выставил 1010.... Уже делаю рендеры переделанной морды.....

[MadSnake]

вот вид сбоку... все встало на свои места,.... вроде как

[technik]

На этом сравнительном фото видно, что прожектор имеет другую форму. Почему?

[Женя Харьков]

вот вид сбоку... все встало на свои места,.... вроде как

Та чтото не очень. Почему грань под окнами не сходится с двойной полосой за дверями?

[MadSnake]

а это вопрос к чертежам )))))))))))))) там если по чертежу то еще хуже......, эт сделаем, ща ломаю голову с центральной стойкой ;(

---------- Сообщение добавлено в 15:05 ---------- Предыдущие сообщение было в 14:50 ----------

не коректно задан вопрос! не почему, а кузов корректируем, имейте терпение господа хорошие ))) Тем паче сейчас вопрос меня волнует больше с центральной стойкой, а не с гофрами, прожектором, все по порядку....

[Женя Харьков]

Сверху кажется что у модели угловые стойки в 2 раза толще чем на фотке прототипа.

[Captain]

Сообщение от technik

На этом сравнительном фото видно, что прожектор имеет другую форму.

Фото модернизированного электровоза - видно по буферным фонарям (они двойные, как у ВЛ80Т). Думаю, что и прожектор подвёргся переделке. Кстати, жёлтые линии на фото нанесены не по краю оконного стекла - это видно по левому лобовому. Они должны быть параллельны - на фото видно.

[Юрий Шевчук]

Сообщение от Captain

Фото модернизированного электровоза - видно по буферным фонарям (они двойные, как у ВЛ80Т). Думаю, что и прожектор подвёргся переделке.

Игорь, прожектор не трогают при модернизации, т.к. не зачем.
Б.ф. же модернизируют для удобства, да бы лок. бригада не искала их, и не бегала с красными стёклами, не лазила, и в ручную не меняла.

[Captain]

Юр, я не то имел в виду. Просто железо могло проржаветь и во время ремонта прожектор "усилили". Там на фото такое впечатление, что поверх лист дополнительный приварен. Возможно "модернизированный" - неправильное выражение, но на 60-ках, работающих на Одесской дороге, и розетки с морд поудаляли вместе с заменой БФ.

[Kamuwkin]

Сообщение от Captain

Кстати, жёлтые линии на фото нанесены не по краю оконного стекла - это видно по левому лобовому. Они должны быть параллельны - на фото видно.

По-этому моменту вполне возможно. Но вот на таком ракурсе, видно что наклон угловых стоек и центральной - явно разные.

[Captain]

Сообщение от Kamuwkin

Но вот на таком ракурсе, видно что наклон угловых стоек и центральной - явно разные.

Дима, это если Вы смотрите на правую стойку. Оптический обман из-за того, что лобовое сужается книзу по боковой стойке. А если помотреть на левое лобовое, то видно, что стекло плоское, и наклон стоек одинаковый.

[MadSnake]

а вот тут мне хочется кого нить ударить ))))))) мне то пофигу, я 3D-к со стажем

[Юрий Шевчук]

Сообщение от Kamuwkin

наклон угловых стоек и центральной - явно разные

Смотря в какой плоскости...

[MadSnake]

так стоп хлопцы, давайте искать истину.... а то я его так и буду туда сюда )

[Yurchello]

Сообщение от MadSnake

так стоп хлопцы, давайте искать истину.... а то я его так и буду туда сюда )

а че тут искать то? стекло плоское, по форме трапеция, горизонтальные линии параллельны, от этого и плясать

[MadSnake]

последний вариант, с новой стойкой, хотя так и не ясно, боковинами, гофрами, и т.п. даже прожектор попробовал улучшить, но фиг знает

[MaxR]

Класс. Красиво! Похож, узнаваем. С ходу правильно сделан выступ у юбки по углам спереди (он образуется из-за разницы радиусов ребра кабины и ребра юбки). Респект! А то, это частая ошибка - многие делают здесь скругление одинаковым, и выступа в итоге нет... Ещё раз респект, что автор не полагается полностью на чертежи - которые не раз уже подводили. Удачи в дальнейшей разработке!

Да, накладочка снизу на метельнике побольше в высоту должна быть, она именно накладывается (наполовину) на основную часть и там крепится)

[MadSnake]

эта деталь возможно будет из фототравления.....

[Юрий Шевчук]

Сообщение от MadSnake

даже прожектор попробовал улучшить, но фиг знает

Не вышло с прожектором... Он сам по себе в виде трубы (не конусом, а именно цилиндром), с приваренной к ней переходящей деталью в крышу.

[MaxR]

Сравнил ещё раз вид сбоку (по лобовым окнам). Не берусь утверждать однозначно, но мне кажется, что выступ под окнами в реале немного побольше. И в целом, по-моему, более правильный - первый вариант (с бОльшим наклоном центральной стойки).

Дмитрий - а по виду сверху - всё там параллельно на фотке, нижняя и верхняя линии окон, и линия крыши вместе с ними. Непараллельные линии провели... Вы сами! )) при увеличении всё чётко видно, гляньте внимательно. А жёлтую линию, ту что по линии крыши, Вы сместили в момент нанесения на фотку, вот оно и стало непараллельно))

[MadSnake]

отмечу что именно так я и сделал..... Возможно что вот переход как раз стоит уменьшить, а так- цилиндр, длинной 514мм диаметр 500

Итак, господа, в итоге, стойку центральную в зад возвращать....? А по поводу выступа... Хм, согласно обмерам высота этоих "щёк" высота 219мм