27.04.2009, 20:15 | #1 | ||||
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Хотелось бы узнать мнение по схеме
Первый мой макет (2,3*1,25м; 1 уровень; +несколько досадных партаков(на то он и первый)) ближе к осени собирается переехать в дом к родителям. Освободившееся место должно быть занято чем-то более "грандиозным".
Наткнулся вот на такую схемку. Думаю, что многие её видели в каталоге З/Моделл, НО, 2002г. Интересна тем, что есть приличный теневой вокзал, рельсовый материал (даже с запасом). Размеры вроде как вписываются в жил. площадь. Какие плюсы и минусы видятся вам со стороны
|
||||
27.04.2009, 20:41 | #2 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Это у меня одного вместо путевой схемы непоймичто открывается или у всех так?
|
27.04.2009, 20:50 | #3 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
В смысле рисунка не видно? Сканировал с журнала (вес около 46 Мб), потом инвертировал в PDF (1 Мб). Может я что-то не так сделал? Но вроде как проверяю - открывается...
|
27.04.2009, 20:57 | #4 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
Тоже что-то не открыть
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
27.04.2009, 21:03 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 873
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 341
Поблагодарили 583 раз(а) в 258 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (804)
|
Ослик открывает "в другой вкладке"
Только вот зачем в pdf конвертировать? Не пойму, в jpg был бы объем меньше
__________________
N- немного США и Германии H0e и H0 - немножко для разнообразия G-для дачных покатушек с внуками Мужчину от мальчика отличает только стоимость игрушек. |
27.04.2009, 21:08 | #6 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Оба вложения нормально открываются.Что касаемо самой схемы.Теневому вокзалу не помешает еще хотя бы один путь,тогда получиться по 2 пути в каждую сторону.Станция тоже не сильно большая,а тупики её уменьшают,перроны короткие.С этим местом лучше самому поимпровизировать.А с другой стороны посмотреть,то в НО при этих размерах ничего крупного не поместишь.
|
27.04.2009, 21:41 | #7 |
Заглянувший
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (67)
|
Добрый вечер, оба файла открываются. При таких малых размерах макета в Н0 большой станции не сделаешь (свой 4,5х2 считаю очень маленьким), схема, конечно простенькая, но если планируете организовать двустороннее движение, то вполне интересная. Очень короткие станционные пути - лучше их удлинить за счёт депо и тупиков, а депо перенести в правую часть макета (на радиус ближе к речке) , там же организовать грузовой двор...
__________________
С уважением, Александр. :-) |
28.04.2009, 09:29 | #8 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
|
29.04.2009, 22:49 | #9 |
Заглянувший
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 76
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (67)
|
Для начала ознакомьтесь с этим:
http://scb-modell.narod.ru/svet-p_a.html , http://www.1520mm.ru/cargo/isi/
__________________
С уважением, Александр. :-) |
30.04.2009, 12:50 | #10 |
Заглянувший
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 12 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: на пути к лучшему (21)
|
http://www.modelldepo.ru/vb/forum/showthread.php?t=3288
Здесь я рушил людям мозг по поводу светофоров. Там есть определенные принципы, но допускается довольно большое упрощение для макетов в силу разных причин. |
11.08.2009, 22:17 | #11 | ||
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Вот ещё одну схемку набросал. Геолайн. Нужна критика Чтобы избежать проблем подъёмы в скрытых местах не делал специально. По большому счёту это модификация стандартных наборов А+B+C+D+E.
|
||
12.08.2009, 09:17 | #12 | |
[x] Not found!
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: /home/P.Serg/
Сообщений: 604
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (709)
|
Цитата:
Выложите так же в JPG.
__________________
Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ |
|
12.08.2009, 11:42 | #13 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5137)
|
У меня что-то в винтраке не открылось?
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
12.08.2009, 12:01 | #14 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
|
12.08.2009, 12:05 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: ...
Сообщений: 642
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 221 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1126)
|
Последний раз редактировалось peter; 02.04.2011 в 12:21. |
12.08.2009, 12:09 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: ...
Сообщений: 642
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 221 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1126)
|
|
12.08.2009, 12:18 | #17 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
??? что это
А вобщем разобрался. Файл - экспорт данных и там уже выбираешь, например JPG |
12.08.2009, 12:23 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2006
Адрес: ...
Сообщений: 642
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 33
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 754
Поблагодарили 221 раз(а) в 100 сообщениях
Репутация: этим человеком можно гордиться (1126)
|
Последний раз редактировалось peter; 02.04.2011 в 12:21. |
12.08.2009, 12:25 | #19 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Спасибо, пора себе фильмоскопы на нос приобретать..
|
12.08.2009, 12:48 | #21 |
[x] Not found!
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: /home/P.Serg/
Сообщений: 604
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (709)
|
Какая тема макета планируется СССР? Европа?
Критика: 1) Добавьте возможность обгона локомотива на верхней станции. 2) Посередине это что? Тоже станция? Или промышленные пути? 3) Станционные пути очень короткие. 4) Теневой вокзал был лучше на самой первой схеме. 5) И вообще, если на первой схеме левую горловину станции сместить еще левее, то длина станционных путей увеличится и уже будет более-менее приемлемой.
__________________
Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ |
12.08.2009, 14:37 | #22 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
5)Т.е. самая первая схема смотрится предпочтительней?
4) тоже лучше первая схемка 3) эх, королевство мало, разгуляться негде, пойдём другим путём, будем думать 2) На второй схеме я просто так воткнул вокзал, сам не знаю, что там логичней будет разместить 1) речь идёт про первуюс хему или про вторую? Если про вторую, то сделаю. Спасибо Хотелось бы замахнуться на СССР. Тем более, что со строениями вопрос всё-таки при большом желании решить можно. |
12.08.2009, 15:08 | #23 | |
[x] Not found!
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: /home/P.Serg/
Сообщений: 604
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 659 раз(а) в 163 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (709)
|
Цитата:
3) Смотрели схемы Г. Фромма? Там вроде достаточно много интересных было. Можно сделать например тупиковую станцию уходящую в подмакетник, где располагается теневой вокзал. 2) Подъездные пути, если тема СССР, смотрелись бы вполне уместно. 1) Про вторую.
__________________
Railroad87.narod.ru Мой канал на Ютубчике http://www.youtube.com/channel/UC7ptexd2NTwYTaEg_qGnaqQ |
|
12.08.2009, 21:36 | #24 |
Местный
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,583
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,762
Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2080)
|
Вот немного подправил вторую схемку, удлиннил пути, теперь уже, наверное, к 1-й станции. У второй добавил пару стрелок (правых, потому, что максимально нужно израсходовать материал из наборов уже имеющихся в наличии). В жд-терминах не ориентируюсь, поэтому извините.
Первая схемка для меня показалась слишком трудной в исполнении из-за уклонов. И потом, вторая посвящена роковскому геолайну (в мыслях цифровой макет). А первая Тиллигу-стандарт. Всё НО. Снова жду критику. Ну и помощь нужна, чтобы расставить светофоры на этой схемке. Если что-то сильно не соответствует действительности говорите. На компе легче поправить, чем в реальности. |
13.08.2009, 07:47 | #25 |
Заглянувший
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 176
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 384
Поблагодарили 93 раз(а) в 34 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (151)
|
Мне кажется не имеет смысла на двухпутной тупиковой станции делать переезд с пути на путь, лутше изпользуйте эти стрелки чтоб увеличить путевое развитие на этой или других станциях (к примеру сделать ещё тупиковые пути на главной станции или ответвление на какое-нибудь предприятие).
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Прошу совета по путевой схеме макета. | alexshub | Проектирование | 18 | 28.10.2014 15:59 |
Хотелось бы узнать судьбу макета PIKO | sikorsky | Ссылки на макеты | 4 | 06.09.2013 12:56 |
Нужно узнать локомотив для состава. | andrejrepi | Флейм | 14 | 22.05.2013 18:34 |
Мнение по фляйшмановскому БР53 | Виктор Платицын | НО (1:87) | 2 | 31.10.2009 23:21 |