Мой макет

[Antec]

Недостаточная жесткость не столь критична для стационарного подмакетника, но для подъемного, как у вас, будет играть решающую роль. Из-за возможных перекосов при подъеме и опускании ландшафт будет трескаться и осыпаться, поэтому лучше решить проблему с жесткостью на данном этапе строительства.
Думаю, что сечение брусков надо было взять больше, и постараться избежать зазоров в стыках.
Лист фанеры сверху, конечно, добавит жесткости, особенно если посадить его на клей и шурупы. Возможно, снизу надо будет добавить диагональные ребра из брусков, полос фанеры или алюминиевого профиля.

Советую почитать о конструкции подмакетников в книге "Модели Железных Дорог", а также посмотреть на конструкцию подмакетников в литературе и в описаниях уже построеных макетов, причем желательно - откидных.

[Igoant]

Вряд ли буду что-то переделывать, буду укреплять, как написал Antec.

[Antec]

А может все-таки переделать, как рекомендует Шмырштю, пока процесс не зашел слишком далеко?

Если начать усиливать то что есть - будет затрачено больше времени и материала, подмакетник будет тяжелее, и не факт что это усиление решит проблему жесткости на 100%.

Думаю, лучше изготовить подмакетник заново, типа как на картинке:


---------- Сообщение добавлено в 22:34 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:03 ----------

И небольшое обучающее видео на тему постройки подмакетника:
[ame]http://

[Leaky_Cauldron]

Я тоже думаю, что лучше переделать. Сам сейчас в стадии переделки. Первый вариант у меня получился одновременно и тяжелым, и нежестким. Плюс огрехи сборки. Фанера делу не поможет. Листы фанеры (10-12мм толщина) шириной более 70 см легко скручиваются винтом на величину достаточную для повреждения строений и рельефа. Лучше переделать деревяшку, чем потом жалеть потерянное время и деньги. Рассыпающий макет радовать не будет.

[afm]

Сообщение от Igoant

Вчера приступил к созданию нового макета,

а прежний какая участь ждет?

[Igoant]

Уже никакая. Его уже нет

[Виктор Платицын]

Я тоже сейчас готовлю материал для подмакетника 140*255см. Так вот путём проб и ошибок самые надёжные доски получаются 3,0*15см. Причём высушенные. Если таковых нет, то можно распилить клеенные мебельные щиты. Просто будет несколько дороже. Игорь, советую прислушаться. На такую площадь перекос должен составлять максимум 1 см, если поднимать за один угол

[Джон]

я свой подмакетник собирал из досок 100х20 мм естесно сухих .Чтобы не повело нужно ставить распорки премерно см. через 50 усиливая их небольшими брусочками (все естественно на хорошем ПВА).Потом сверху фанера водостойкая 12 мм шурупами к доскам через каждые 15-20 см.За год тьфу-тьфу пока не повело.Пример на фото.

[Igoant]

Сообщение от afm

а прежний какая участь ждет?

Остались некоторые части макета, если нужны, могу продать.

[afm]

Сообщение от Igoant

Остались некоторые части макета, если нужны, могу продать.

я это и имел в виду

[Igoant]

Для поднятия макета была придумана вот такая простая система. Пока тестовый вариант.
Также покадровка поднятия макета.

[Igoant]

Да, и хочу отметить то, что перекосов при поднятии теперь не бывает, хотя подмакетник все равно буду укреплять металлическими уголками.

[Tankist]

очень акуратно поднимать надо будет. только за оба угла сразу, а то перекосит враз. а может чуть поближе к средине всетаки надо прикрепить веревки?
также хочу заметить что к макету нету доступа со стороны стенки. судя по фото, глубина приличная и может возникнуть проблема дотянутьса

[Igoant]

Проблем дотянутся не будет. Все уже предусмотрено, будет техническое окно. Тяну за одну веревку-макет поднимается весь, за оба угла сразу. Я один поднимаю подмакетник без проблем.

[Garry]

Добавь укосин,чтобы не вело

[Igoant]

Сообщение от Garry

Добавь укосин,

Вы имеете в виду диагональные бруски (создание жестких треугольных элементов)?

[Виктор Платицын]

Сообщение от Igoant

Я один поднимаю подмакетник без проблем

Готовый макет обычно получается тяжелее в 2 раза.

[Garry]

Сообщение от Igoant

Вы имеете в виду диагональные бруски (создание жестких треугольных элементов)?

Ну да

[Igoant]

Буду рассуждать так, просто и глупо Если я спокойно поднимаю подмакетник одной рукой, то когда макет будет в 2 раза тяжелее я смогу его поднять двумя руками А вообще эта "система" скорее всего будет переделываться, т.к. я написал, что это пока тестовый вариант.

[MSV]

Тут, главное, не вопрос: можно ли поднять макет без посторонней помощи, а вопрос перераспределения усилий по конструкциям макета. Видел ситуации, когда вроде бы и не очень тяжелые макеты при попытке подъема давали трещины и изломы ландшафта и путей... Как раз это и побудило меня делать подмакетник из ПВХ. При этом я многократно нагружал его и поднимал с разных краев и смотрел на прогибы. В нужных местах ставил ребра жесткости. Стыки не пропаивал принципиально, чтобы была компенсация как раз прогибов. В случае нарушения контакта (что у меня ни разу не наблюдалось!) всегда могу припаять или подварить точечной сваркой гибкий обходной соединитель (аналогично, как на реальной жд)...

[Igoant]

Сегодня куплю несколько блоков в ОБИ и если удастся испытать-испытаю....... Когда испытаю, отпишусь.

[Илья]

У меня тоже откидной макет размером 290 на 150 см.Толщина основания 5см,вес откидной части около 20кг.При поднятии за один угол перекос к противоположному углу составляет около 10см.Как это ни странно,на макете ничего не ломается и не трескается...Просто невозможно на мой взгляд сделать легкое и тонкое основание таких размеров,чтобы его не коробило при попытке поднять за один угол...Может я конечно и не прав,но меня все устраивает...А поднимаю я его обычно просто за середину,в этом случае никаких перекосов нигде нет.

[MSV]

Тут главное, чтобы перекос был РАВНОМЕРНЫМ по всей плоскости. То есть сама плита-основание вполне могут "играть" и на большую величину. Кстати, еще заметил одну вещь, - траву и гравий лучше всего клеить только на ПВА. После высыхания ПВА очень эластичен, и даже в случае локального отслаивания от подмакетника, всегда можно подклеить тем же ПВА, загнав его шприцом.

[afm]

Сообщение от MSV

подмакетник из ПВХ.

с этого места поподробнее?

[pasha-e]

Сообщение от MSV

Тут главное, чтобы перекос был РАВНОМЕРНЫМ по всей плоскости. То есть сама плита-основание вполне могут "играть" и на большую величину.

так а может быть делать подмакетник без "плиты-основания"?