Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Конференция по железнодорожному моделизму > НО (1:87)
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2013, 20:19   #226
Hummel
Местный
 
Аватар для Hummel
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Саратов
Сообщений: 4,407
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3
Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,064
Поблагодарили 3,917 раз(а) в 1,498 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4232)
По умолчанию

Китайская подделка
__________________
HO, Ep.I-III, DC
RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!
Hummel вне форума   Вверх
Старый 17.04.2013, 22:36   #227
wasd01
Местный
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,751
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 71
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,161
Поблагодарили 784 раз(а) в 518 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (854)
По умолчанию

Плохая шутка
wasd01 вне форума   Вверх
Старый 17.04.2013, 23:08   #228
Сергей
Реставратор
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 11.04.2008
Адрес: Москва, станция Ховрино.
Сообщений: 759
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 11
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 932
Поблагодарили 1,967 раз(а) в 325 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2143)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
И многие, узнав сумму за эту модель, начали возмущаться, что дорого, что вообще мы барыги
Вань, плюнь. Возмущаются те, кто сами ничего не делают. Ручная работа всегда стоила гораздо дороже фабричного производства. Если человек что-то делает своими руками, то через труд и пот до него доходит эта простая формула. Другое дело, что качество должно соответствовать ценнику. Но это уже очень скользкая и субъективная тема. Так, что твори и не оглядывайся на чужое мнение.
__________________
С уважением, Сергей.
Сергей вне форума   Вверх
Старый 17.04.2013, 23:25   #229
uragan
Заглянувший
 
Аватар для uragan
 
Регистрация: 01.07.2010
Адрес: Ukraine,Lugansk
Сообщений: 194
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 645
Поблагодарили 653 раз(а) в 102 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (644)
По умолчанию

Хочу заметить,что на плохое сырье попадают и крупные заводы с ОТК и входным контролем.Такое бывает,к сожаленью.То,что разбор полетов провели-радует,значит фирма дорожит репутацией и выходит на более высокий уровень.Главное,что б выводы были конкретные и действенные,думаю,по продукции мы это увидим в ближайшем будущем.Искренне желаю быстрее преодолеть детские болячки становления .
uragan вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 18.04.2013, 08:50   #230
Vovka
Извозчик
 
Аватар для Vovka
 
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 2,732 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2784)
По умолчанию

Так, мысли вслух: Человек пришел на форум с околонулевыми знаниями о жд моделизме несколько лет назад. А теперь это уже достаточно известный в моделистских кругах бренд. Да, есть недостатки. Но если у нас каждый смог бы предложить хотя бы по одному самостоятельно изготовленному вагону, то проблема дефицитности тем СЖД и РЖД во многом была бы решена, да и конкуренция подняла бы качество моделей на нужный уровень.
А вот по подвагонному оборудованию не все так однозначно. С одной стороны, хочется, чтобы присутствовала вся мелочевка. С другой стороны, она достаточно мелкая и хрупкая, при постоянной эксплуатации начинает отваливаться. Поэтому "стендовики" предпочитают деталировку, а "покатушечники" - пусть лучше немного грубовато, но крепко и надежно.
Vovka вне форума   Вверх
10 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 25.05.2013, 12:01   #231
GOGA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Поделюсь радостью - вагон высох, прошелся по вагону кисточкой чтоб удалить кое где пыль,все нормально. Покрасил колеса у всех вагонов белой краской и вид стал достойный.

Комментарий администратора
MW:
про колёса можно почитать тут
  Вверх
Старый 24.06.2013, 17:11   #232
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
По умолчанию

У меня не так много Бергсовских вагонов - пара деревянных полувагонов, один крытый 11-066, и пара ледников (жду когда появятся в продаже их другие аннонсированые ледники). Есть у всех этих вагонов одна деталь, которую мне хотелось исправить, а именно то, что все вагоны завышены. Тут вчера решил с этим чуть побороться - ничего сложного.
1. Тележки. Думаю, что вряд ли они их исправят - балка тележки отлита как бы с выступающей шайбочкой - эту шайбочку необходимо сточить.
2. Сам вагон - на раме, в том месте куда опирается тележка, отлита небольшая накладка. Эту накладку тоже необходимо сточить. И потом просто привернуть тележку обратно - вагон приобоетает нужную высоту - его буферный брус не парит в небе. Я понимаю, что вряд ли Бергс будет переделывать тележку, а вот на новых вагонах просто-напросто можно не отливать эту накрадку изначально.
Сам процесс я не фотографировал - там нет ничего сложного и экстраординарного - открутив тележку, сразу в глаза бросаются те части и на раме вагона и на тележке, которые надо сточить.
С уважением,
Иван
Ivan на форуме   Вверх
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 25.06.2013, 02:34   #233
Мост
Заглянувший
 
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: Омск
Сообщений: 118
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 25
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 79 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (87)
По умолчанию

Вот про деревянные полувагоны хочу сказать. Немного неправильные они - разгрузочные люки у них современной конструкции. "Родные" люки не имеют торсионов и запорные уголки должны быть прямые, а не косые.
Мост вне форума   Вверх
Старый 25.06.2013, 12:16   #234
Ivan
Местный
 
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,349
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,005
Поблагодарили 5,938 раз(а) в 1,780 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6087)
По умолчанию

В свое время при первом появлении этих вагонов было небольшое обсуждение на Миниатюрмоделл, без раскрытия тайны - из него я понял, что у этих вагонов копия рамы вагонов от Миниатюрмоделл, т.е Бергс без разрешения скопировал их рамы, потом судя по сообщениям, конфликт они уладили - вот и весь секрет люков.
Ivan на форуме   Вверх
Старый 25.06.2013, 15:14   #235
Doctor_MB
Балтиец
 
Аватар для Doctor_MB
 
Регистрация: 21.04.2008
Адрес: Латвия/Эстония
Сообщений: 4,031
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 26
Сказали 'не согласен'! 49 раз(а) в 35 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 9,009 раз(а) в 1,610 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9035)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ivan Посмотреть сообщение
что у этих вагонов копия рамы вагонов от Миниатюрмоделл, т.е Бергс без разрешения скопировал их рамы,
...речь шла исключительно о крюках по бортам полувагонов. Рамы были собственной разработки.
Doctor_MB вне форума   Вверх
Старый 05.09.2016, 23:26   #236
dmitry70
Пользователь
 
Аватар для dmitry70
 
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
По умолчанию

Оживлю тему. Сегодня купил хоппер-цементовоз данного производителя. Качество сборки удручает. На фотке обвел красным уходящий в никуда трубопровод от ГВР и висящие в воздухе балки! Ну как так можно, блин?! Сборщик торопился футбол смотреть?! Или пиво пить?! И это при цене в 65 евро за вагон! АСМЕ и LSM обходятся дешевле при несоизмеримом качестве. Я понимаю - мелкосерийное производство, тематика РЖД, кризис и т.д. и т.п. Но, черт возьми, Холмс... (с)
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0003_1.jpg
Просмотров: 1058
Размер:	256.0 Кб
ID:	130312
dmitry70 вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 05.09.2016, 23:37   #237
Elwood
Хоббит
 
Аватар для Elwood
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Долгопрудный
Сообщений: 2,305
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 62
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,389
Поблагодарили 5,781 раз(а) в 1,170 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5827)
По умолчанию

У меня, вроде, такой же http://forum.modelldepo.ru/showthread.php?t=12126
Тоже с одной стороны почему-то балки в воздухе... давно так.
Elwood вне форума   Вверх
Старый 05.09.2016, 23:50   #238
dmitry70
Пользователь
 
Аватар для dmitry70
 
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Elwood Посмотреть сообщение
Тоже с одной стороны почему-то балки в воздухе... давно так.
Да, у Вас так же. Я не понимаю, как производитель на это глаза закрывает!
И, кстати, несмотря на то, что на оффсайте Бергса модель В-151 имеет крышевые поручни в виде отдельных деталей, на моей модели они отлиты заодно с крышей. Западло так делать. Поменяли бы фото на сайте что ли...
dmitry70 вне форума   Вверх
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 06.09.2016, 05:01   #239
Staff
Пользователь
 
Аватар для Staff
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 576
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 20 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,559
Поблагодарили 3,494 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3529)
По умолчанию

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
__________________
"Железнодорожный моделизм"
Staff вне форума   Вверх
Пользователь сказал 'не согласен'! - за это бесполезное сообщение:
dmitry70 (06.09.2016)
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 06.09.2016, 15:50   #240
toxigen
Заглянувший
 
Аватар для toxigen
 
Регистрация: 25.11.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 71
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 110 раз(а) в 38 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (110)
По умолчанию

... Потому что этому производителю давным-давно нас наплевать на качество своих моделей и уж тем более на потребителя!
"И пока остаются люди целующие попу, которая обильно поливает их этими фикалиями" - ничего не изменится!!!
toxigen вне форума   Вверх
Старый 06.09.2016, 18:22   #241
Staff
Пользователь
 
Аватар для Staff
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 576
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 20 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,559
Поблагодарили 3,494 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3529)
По умолчанию

dmitry70, с чем Вы, собственно, не согласны?
Про хопперы от Бергса столько написано-переписано. В очередной раз выкладывать фото с жалобой на плохое качество смысла особого нет. Покупать то, что не нравится, тоже смысла особого нет. Не понравилось крылатое выражение? Ну так ничего обидного вроде в нем тоже нет.
Как обладатель сорока вагонов от данного производителя скажу Вам так. Есть отличные модели в хорошем качестве, и есть откровенная лажа. У меня нет ни одного хоппера, зато есть почти все крытые, полувагоны и платформы. Все, что смущало, оставлял мимо и не покупал. Ото всего, что не нравилось по качеству, я избавился. Некоторые бракованные модели просто взял и перекрасил. Поэтому рекомендую прежде чем что-то покупать (и это касается не только продукции Бергс), сначала посмотреть внимательно на товар, почитать отзывы (их тут хватает), взвесить все "за" и "против", соотнести это со своими финансами и уже после принимать решение о покупке. Тогда не придется ни сожалеть, ни расстраивать, ни открывать очередной холивар на тему "как же дорого всё отечественное" и "почему я должен платить за ЭТО так много денег".
__________________
"Железнодорожный моделизм"
Staff вне форума   Вверх
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 06.09.2016, 18:33   #242
Dimka
Заблокирован
 
Регистрация: 26.10.2014
Адрес: Юг РФ
Сообщений: 566
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 549
Поблагодарили 578 раз(а) в 226 сообщениях
Репутация: - это имя известно всем (577)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dmitry70 Посмотреть сообщение
Да, у Вас так же. Я не понимаю, как производитель на это глаза закрывает!
И, кстати, несмотря на то, что на оффсайте Бергса модель В-151 имеет крышевые поручни в виде отдельных деталей, на моей модели они отлиты заодно с крышей. Западло так делать. Поменяли бы фото на сайте что ли...
Да все просто, ПИПЛ хавает, вот и не занимается производитель устранением недоработок. Не покупали бы это Га....о и задумался бы производитель об исправлении своей модели. А в целом, я согласен с местной аудиторией - ценник у Bergs на уровне известных производителей, а вот проработанность хромает. Стоили бы их модели 500 рублей, тогда бы и потребители знали, что за эти деньги могут быть недоработки !
Dimka вне форума   Вверх
Старый 06.09.2016, 20:41   #243
dmitry70
Пользователь
 
Аватар для dmitry70
 
Регистрация: 18.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 484
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 51
Сказали 'не согласен'! 52 раз(а) в 33 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,915
Поблагодарили 280 раз(а) в 172 сообщениях
Репутация: как роза среди колючек (272)
По умолчанию

Ну, спасибо, staff, научили, как нужно действовать, что и где читать, как деньги считать и т.д. и т.п. И как я сам не догадался? Теперь без вашего руководства к действию ни один вагон больше не куплю

На самом деле всё я читал, и отзывы видел, и вагоны бергса в коллекции у меня есть. И, кстати, к крытым претензий нет. И справедливости ради нужно признать, что с покраской и нанесением декалей есть продвижение в лучшую сторону. Видимо, критика производителем принята!
Касательно показанного мной дефекта скажу, что именно такого я не видел раньше ни у кого, ни в одном обзоре. Поэтому счел возможным выложить фото дефекта и обратить на это внимание как покупателей, так и производителя.
И относительно цены. Цена на хоппер видится мне завышенной только при наличии дефектов. При условии, что модель будет без дефектов, цена отходит на второй план. Я согласен заплатить цену Онеги за хоппер, сделанный на уровне Онеги! Только пусть кто-нибудь сделает!
dmitry70 вне форума   Вверх
Старый 07.09.2016, 17:25   #244
Staff
Пользователь
 
Аватар для Staff
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 576
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 20 раз(а) в 13 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 2,559
Поблагодарили 3,494 раз(а) в 430 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3529)
По умолчанию

Всегда пожалуйста. Еще что надо - обращайтесь. Прежде чем "не согласен" жать
__________________
"Железнодорожный моделизм"
Staff вне форума   Вверх
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
H0 BERGS ModelldepO Новости магазина 0 29.06.2016 08:42
Литература Печатная продукция ModelldepO Новости магазина 0 30.12.2011 22:00
H0 Продукция мастерской ЗНАК ModelldepO Новости магазина 0 24.10.2011 19:07
H0 BERGS ModelldepO Новости магазина 0 19.09.2011 19:40
H0 Bergs ModelldepO Новости магазина 0 05.09.2011 18:55


Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -