30.04.2022, 20:11 | #226 | |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,627
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,030
Поблагодарили 9,327 раз(а) в 3,314 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9368)
|
Цитата:
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
|
05.05.2022, 13:06 | #227 |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
|
20.10.2022, 21:20 | #228 | |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Всем доброго вечера!
После того, как «напилил» 7 модулей (из которых 4 собрал), возникло ощущение, что что-то не так... В общем , решил сделать паузу. Периодически заглядывал на форум и нашел в новой теме комментарий от Дмитрия (он же BR95009). Цитата:
Читал про немецкие УЖД: на них точно перевозили лесоматериалы и плодоовощную продукцию. С этого и решил начать: правый верхний угол - пилорама, левый верхний угол - плодоовощная база. В этот раз хочется услышать мнения, прежде чем "пилить" и "строгать". Понятно, что почти любой макет, это набор условностей, но хочется исключить хотя бы грубые логические "ляпы". Постройка будет частями. Рельсы для старых вариантов подкупал, поэтому рельсовый материал на представленный план уже есть, кроме пары-тройки стрелок. Макет будет из отдельных модулей. ПС: цели воссоздать какое-то конкретное место - нет. Задача: красивый образ + "покатушки" + маневровая работа. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
09.01.2023, 16:35 | #229 |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Всем доброго дня!
Немного продвинулся в стройке - фото во вложении. Собрано 4 модуля. Со старыми пришлось "проститься" ибо не вписались в новую концепцию. Размер этой буквы "Г" 315 х 135 см (ширина 90 см). Пока модули не скреплял м/у собой - просто прикинул соотношение плана и реальности. На выходных хочу разложить рельсовую схему - посмотрю, прикину что и как. Болты сверху - временное крепление "стаканов" для ног (потом будут приклеены). Фото самих стаканов о вложении. На схеме обвел красным собранный участок подмакетника. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
09.01.2023, 17:21 | #230 |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Вопрос по "строительной" части: хочу уложить пеноплекс (4 см) поверх фанеры. Чтобы в дальнейшем была возможность сделать углубления (рельеф), смотровые ямы, "утопить" в него разворотные круги (их будет 2 шт.) и т. п. Создавать перепады высот фанерой не хочу, так как большой перепад в этой части макета не планируется.
Собственно вопрос: не создаст ли это проблем для переключения стрелок из-за длины тяги? |
09.01.2023, 17:24 | #231 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,054
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 396
Поблагодарили 370 раз(а) в 253 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (370)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
09.01.2023, 17:52 | #232 |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,074
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,667 раз(а) в 842 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1702)
|
а переключать сервой будете?
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
09.01.2023, 18:11 | #233 |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Вопрос по электрике: в какой-то теме читал (к сожалению, не сохранил), что параллельно колее нужно пусть шину сечением 2 мм2. Это так?
Второй вопрос: нужно "запитывать" оба рельса или один? Провода сечением 0,5 мм2 хватит для "запитывания"? Порядок работы после фанеры вижу так: 1. Укладка пеноплекса. 2. Укладка пробки. 3. Соединение отрезков пути пайкой (флексов у меня на это план всего 2 шт. - остальное - из готовых рельсов т. ч. радиусных) в "плети". 4. Припаивание питания к плетям. 5. "Пропускание" (прошу прощения за такое слово) питания через "пирог" в подмакетное пространство для последующего соединения их шиной. 6. Приклеивание рельсов к макету. 7. Окрашивание рельсов. Если что-то не так: дополните / поправьте. Заранее спасибо. ) Чуть позже опишу мое видение автоматизации, чтобы внести возможные корректировки в список из 7 пунктов выше. ---------- Сообщение добавлено в 20:11 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:11 ---------- Да, все-таки решил на сервах остановиться. Позавчера как раз пришли с Али 30 шт. |
09.01.2023, 18:17 | #234 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,054
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 396
Поблагодарили 370 раз(а) в 253 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (370)
|
я делал наоборот. и не жалею. держа в руках рельсы удобнее красить, чем в "нагибку" над макетом
---------- Сообщение добавлено в 22:17 ---------- Предыдущие сообщение было в 22:17 ---------- какие? |
09.01.2023, 18:23 | #235 | |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Цитата:
Сервопривод. https://aliexpress.ru/item/400084407...2e754636XCJaM5 |
|
09.01.2023, 18:29 | #236 |
Местный
Регистрация: 05.03.2015
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,054
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 396
Поблагодарили 370 раз(а) в 253 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (370)
|
аэрографом вероятнее будет лучше красить на макете, но надо тогда проклеить шпалы малярным скотчем
не знаю как у вас, у меня такие сервоприводы плохо работали, был джиттер, даже на коротком проводе, а вот черные сервоприводы ( с металлич шестернями) работают без джиттера |
09.01.2023, 18:34 | #237 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,492
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,811
Поблагодарили 6,694 раз(а) в 2,938 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6701)
|
С местным декодером нормально работают.
---------- Сообщение добавлено в 20:34 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:32 ---------- Как по мне если хотите пеноплекс основание излишнее у вас, можно было под путями только фанеру положить, и монтаж проще и вес меньше.
__________________
Zulu Oscar Victor |
09.01.2023, 18:47 | #238 | |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Да, именно местные и будут.
Цитата:
Опять же, на самом большом модуле рельсами занята значительная часть, а учитывая, что фанера 8 мм, то экономия в пару-тройку кг на самый большой модуль не особо принципиальна, на мой взгляд. ПС: кстати даже при лазерной резке получились небольшие погрешности при сборке (порядка 1...1,5 мм) в нескольких местах. План раскроя листа чертил сам в Автокаде по миллиметрам, поэтому там не д. б. погрешностей. Сначала думал, что руки совсем кривые, но заметил, что в некоторых местах рез немного под углом к плоскости. ХЗ... |
|
09.01.2023, 19:11 | #239 | |
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,074
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,667 раз(а) в 842 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1702)
|
чем толще - тем лучше, мне 05 хватает
а как вы представляете питание по одному рельсу? зачем пайкой? обычных стыков вполне хватает обычно, или сколько у вас планируется точек подключения питания к рельсам? Цитата:
отдельного приклеивания обычно не требуется, на этапе монтажа достаточно булавок, а далее проклеенный балласт надежно держит, или у вас рельсы на балласте уже? да, и имхо, раз вы решили использовать пеноплекс, то фанера в вашем пироге лишняя, только сложностей при монтаже добавит, пеноплекса на решетке вполне достаточно
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
09.01.2023, 19:38 | #240 | |||
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
ОК.
Никак, поэтому спросил. Меня первый начальник научил, когда я еще был студентом: "Лучше пять раз спросить, выглядеть дураком, но сделать правильно, чем не спросить, показавшись умным, но сделать неправильно". )) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уже поздно. Все склеено. )) |
|||
09.01.2023, 20:03 | #241 | ||
Местный
Регистрация: 29.06.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,842
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 6
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 974
Поблагодарили 2,656 раз(а) в 1,572 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2702)
|
Цитата:
Особенно когда есть возможность вынести сервы в сторону. Цитата:
Ну так побольше проводов для "запитывания" сделайте. Их проще паять чем стыки. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
09.01.2023, 20:10 | #242 | ||
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,074
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,667 раз(а) в 842 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1702)
|
Цитата:
определитесь с подключением к рельсам, если у вас к каждому рельсу будут припаяны провода питания, то пропаивать стыки просто нет смысла, а если у вас всего одна точка подключения питания на весть макет, то пропаять рано или поздно придется Цитата:
имхо выкидывайте этот песок без фото, берите нормальный балласт, чтоб потом не жалеть
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
||
09.01.2023, 20:23 | #243 | |
Московский модуль
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 943
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,994
Поблагодарили 3,328 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3343)
|
Цитата:
0,2-0,35 вполне достаточно для хвостиков от рельс до общей шины или токовых датчиков. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
09.01.2023, 20:35 | #244 | |
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Видимо неточно написал...
М/у изостыкамии участок, состоящий из 23-х отдельных фрагментов рельсового пути. Какой вариант оптимален: - соединить все 23 шт. стандартными защелками, и к одному из фрагментов припаять питание, - пропаять все стыки, и к одному из фрагментов припаять питание, - стыки не паять и каждому фрагменту припаять питание? Цитата:
М. б. сразу не выкидывать? а сделать пробный участок (есть пара "лишних" флексов по 730 мм). |
|
09.01.2023, 20:40 | #245 | ||
Заглянувший
Регистрация: 02.11.2021
Адрес: Москва
Сообщений: 145
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 83 раз(а) в 50 сообщениях
Репутация: скоро придёт к известности (83)
|
Цитата:
Цитата:
|
||
09.01.2023, 20:51 | #246 |
Московский модуль
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 943
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 9
Сказали 'не согласен'! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 3,994
Поблагодарили 3,328 раз(а) в 639 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3343)
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
09.01.2023, 20:56 | #247 | ||
Местный
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,074
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 4
Сказали 'не согласен'! 29 раз(а) в 19 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,733
Поблагодарили 1,667 раз(а) в 842 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1702)
|
Цитата:
Цитата:
только вот лишние флексы лучше на замену тем 23 пустить, а один из 23 отсыпать на пробу ) ---------- Сообщение добавлено в 20:56 ---------- Предыдущие сообщение было в 20:52 ---------- у вп вроде 0.12 сечение, явно маловато против 0.5, если только для отводов от рельсов, но ломучесть будет повышенная, лучше многожильный для этого
__________________
🎉 мой канал в телеграм @aleksandr_ru_blog |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
10.01.2023, 08:47 | #248 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,627
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,030
Поблагодарили 9,327 раз(а) в 3,314 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9368)
|
Стас, мне пеноплекс в работе не понравился. Он мягкий, и оказалось, что рельсы нужно все равно нужно класть на что то жесткое.
По этому, я бы клал рельсы на фанеру+подложку, а рельеф делал бы из пеноплекса, вырезая куски и придавая им форму рельефа.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
10.01.2023, 09:00 | #249 |
Местный
Регистрация: 06.09.2013
Адрес: Багдад
Сообщений: 7,492
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 41
Сказали 'не согласен'! 75 раз(а) в 60 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,811
Поблагодарили 6,694 раз(а) в 2,938 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6701)
|
У ТС так не получиться, он цельное основание сделал, тут по сути подмакетник править нужно, либо мириться с тем что есть.
__________________
Zulu Oscar Victor |
10.01.2023, 09:53 | #250 |
Brocken-Meister
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: !Msk
Сообщений: 8,627
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 7
Сказали 'не согласен'! 110 раз(а) в 87 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,030
Поблагодарили 9,327 раз(а) в 3,314 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (9368)
|
Почему? Фанерные уклоны на подставках.
__________________
H0 - DR/DB, Ep.III, G и H0m - HSB, Н0е - DR/ÖBB/Zillertalbahn Ep.V-VI. И эночка. Московский Модуль H0-присоединяйтесь! |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект макета ТТ | kej | Наши стройки | 147 | 11.01.2024 12:18 |
Проект макета 5,6х1,2 + 5,0х1,2 | Bahus | Проектирование | 62 | 18.05.2017 20:38 |
Проект макета в H0 | doxtur | Проектирование | 7 | 30.11.2014 15:58 |
Проект макета TT | Dmtr | Проектирование | 15 | 31.08.2014 14:55 |
Проект макета ТТ | wings | Проектирование | 12 | 21.03.2010 01:12 |