Форум ModelldepO  

Вернуться   Форум ModelldepO > Моделизм > Личный опыт
Личный опыт Обмен опытом, тонкости, хитрости

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.07.2012, 10:55   #1
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию маленькая конверсия для бочки Онеги

Онега пару лет назад выпустила для одного популярного оффлайнового магазина набор из двух цистерн в окраске СЖД. Бежевая "Бензин" и черная "Нефть". Косяк нефтяной в том, что на ней не было значка "подшипник", при том что цистерна такая же как и все остальные, на тележках ЦНИИ-Х3 с подшипниками качения, которые делает Миниатюрмоделле.

Простенькая конверсия: поменял тележки на бергсовские МТ-50 с подшипниками скольжения, с такими тележками знак "подшипник" не нужен. Если кто захочет повторить - для замены годятся тележки арт. B-05152, длина поводка NEM-разъема для сцепки - 19 мм. Если ставите сцепки Kadee, для этих онеговских цистерн отлично подходит самая короткая #17.

На втором фото - доработанная бочка рядом с недавно выпущенной аналогичной, но у нее "подшипник" есть.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 857
Размер:	136.2 Кб
ID:	47178Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 836
Размер:	131.5 Кб
ID:	47179
Alex_S вне форума   Вверх
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Старый 08.07.2012, 12:15   #2
GUDVIN
:qw7:
 
Аватар для GUDVIN
 
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: Недоступно
Сообщений: 556
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,613
Поблагодарили 823 раз(а) в 337 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2359)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
Если кто захочет повторить ...
А даты ревизии не вступают в противоречие с данной переделкой ?
GUDVIN вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.07.2012, 18:05   #3
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GUDVIN Посмотреть сообщение
А даты ревизии не вступают в противоречие с данной переделкой ?
А кто ж его знает... Телеги с подшипниками скольжения в 90е еще катались, но были ли это МТ-50 я не помню, не разбирался тогда в этом. Насколько я понял по чтению разных обсуждений на скейле, возможны разные варианты. Кстати обратите внимание - номер-то еще семизначный.
Alex_S вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 08.07.2012, 19:31   #4
MG
Местный
 
Аватар для MG
 
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 2,166
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 53
Сказали 'не согласен'! 33 раз(а) в 22 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 7,627
Поблагодарили 6,181 раз(а) в 1,144 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6248)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_S Посмотреть сообщение
А кто ж его знает... Телеги с подшипниками скольжения в 90е еще катались, но были ли это МТ-50 я не помню, не разбирался тогда в этом. Насколько я понял по чтению разных обсуждений на скейле, возможны разные варианты. Кстати обратите внимание - номер-то еще семизначный.
А не проще было сам недостающий знак налепить? Из многочисленных уже декальных наборов? Выглядит конечно интересно и разнообразно, но... уж больно у Бергса (при всем уважении) эти телеги дубово вышли
__________________
НО.Советская и немецкая классика II - IV эпохи.
MG вне форума   Вверх
Старый 08.07.2012, 20:02   #5
Alex_S
Местный
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,506
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 24
Сказали 'не согласен'! 10 раз(а) в 10 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 708
Поблагодарили 4,609 раз(а) в 2,049 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (4620)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MG Посмотреть сообщение
А не проще было сам недостающий знак налепить?
Тоже вариант, но насчет "проще" сильно сомневаюсь. Глянцевый лак -> просушка -> перевод и приваривание декали -> опять ждем -> финишное покрытие матовым. А моя "конверсия" - сводится к двум винтикам на днище .
Alex_S вне форума   Вверх
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маленькая Швейцария Pooh Садовые жд (Уличные макеты) 64 10.05.2019 22:21
Довольно "вольная" конверсия канадской бочки в НО Вовчик188 Личный опыт 17 08.12.2015 17:35
Винные бочки на ЖД. edel ЖД техника 2 29.04.2015 01:23
Цистерны от Онеги Nick общий 6 01.08.2014 11:56
Маленькая диорама. Doctor_MB Наши стройки 9 23.05.2010 08:39


Текущее время: 19:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright © ModelldepO.ru 2006 -