подскажите какие домики и всякие строения покупать?

tcho · 27.12.2009, 16:19

вопос в заголовке
по производителям faller ,vollmer,kirbi еще какая-то контора есть на а начинается не вспомнить,
интересует
1 качество
2 простота сборки
да, все в HO

wowik · 27.12.2009, 16:25

Цитата:

Сообщение от tcho

на а начинается

auhagen

Руслан · 27.12.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от tcho

вопос в заголовке
по производителям faller ,vollmer,kirbi еще какая-то контора есть на а начинается не вспомнить,
интересует
1 качество
2 простота сборки
да, все в HO

Контора называется- аухаген ( auhagen). По цене и качеству,особенно по цене,советую на неё обратить внимание,по простоте,на мой взгляд- очень просто.Выбирать Вам!

laba · 27.12.2009, 18:01

Рекомендую обратиться к Михаилу (MIG21). Он много всяких строений видел и собирал. Например, Faller он не очень хвалил и мне не понравился. Разве что цена понравилась, брал у Гусева, на распродаже.

Вообще у каждого производителя свои плюсы и минусы. У Faller-а мне понравилось наличие места для установки патрона лампы подсветки. У Пико стены строений надо изнутри окрашивать чёрной краской(будут просвечивать). У кого-то предусмотрены черные бумажные вкладыши для этих целей.
ИМХО Аухаген, наверное оптимальный вариант.

27.12.2009, 19:26

Имею небольшой опыт в сборке строений, по мне лучше вольмера ничего нет, по качеству и по красоте, насчёт кибри могу сказать всё очень уж просто, четыре стены и место под стекла, из толстой пластмассы, аухагет тоже очень прост, так-что мой выбор вольмер №1 потом фаллер,

MIG 21 · 27.12.2009, 22:03

По моему субьективно сложившемуся мнению:
1.Фаллер-законодатель модельных строений,мало души.Хотя много интересного.Собираеться так-себе...
2.Воллмер-прекрасные серии городских зданий романтической серии , лучшее ,на мой взгляд веерное депо,выбитый кирпич,трещинки на окнах.Сбока на четверочку с минусом и конечно цена.
3.Аухаген-в большинстве своем штампы 70-годов фирмы Vero, если брать их новые разроботки ,то есть совсем неплохие вещи.Еще у них очень неплохой кирпич.Собираються так-себе.
4.Пола-строения выразительные но к сожалению устаревшие.Сборка на ура!
5.Кибри-Здесь ребята постарались на славу,и хоть фирмочка у них небольшая, со слов уважаемого Леонида Москалева, работает у них человек двадцать,но строения куда более выразительные "читаемые" то-есть после покраски и тонировки выходит очень живенько. Сборка проходит на ура, в болшинстве строений.
6.Хелджан-есть много строений очень интересных,здание элеватора,маленький аэродромчик,и.т.д.Очень грубая
проработка отвратительная пластмасса и косяки при сборке.
7.Пико-строений не много,но завод по производству соды,или правильно собранная многоэтажка-выще всяких похвал.Собирается очень хорошо.
8.Американцы, я пока их соберу в один пункт.Очень живые,много из них подходят под Российскую тематику.
Собираються очень просто.Такие как Воллтерс и.т.д.
В наших магазинах они мало представлены.
С уважением,Михаил.

Copyman · 27.12.2009, 22:48

Жаль, что не все делают в ТТ...

trevis · 28.12.2009, 01:43

Цитата:

Сообщение от tcho

вопос в заголовке подскажите какие домики и всякие строения покупать?
по производителям faller ,vollmer,kirbi еще какая-то контора есть на а начинается не вспомнить,
интересует
1 качество
2 простота сборки
да, все в HO

чисто для обзора, есть такие, бумажные, выкройки наклеиваются на ватман и склеиваются
1 отсутствует рельеф
2 собирать немного сложнее пластмассовых
зато цена по 20 руб, не считая клея и ватмана

28.12.2009, 01:51

ИМХО До макета всё-таки созреваешь не один год, а уж, когда созрел то ватман использовать совсем горячка. Для меня в общем-то создание макета продиктовано и временем и ностальгией, абсолютно не игрушкой. Очень много связывает с ж/д - просто прусь от рельсов. А бумагу хорошо дочка клеит и в общем-то это +. Сейчас бумага - завтра пластик, потом 20 лет перерыва

и вспоминаешь то, о чём мечтал всю жизнь!

28.12.2009, 02:31

Цитата:

Сообщение от GUDVIN

маркёром чёрного цвета

GUDVIN. какой раз убеждаюсь, что моя работа (наружная реклама) очень близка к моделизму. Этот совет очень грамотный и до него дорастёшь спустя кучу ошибок. Я эту "прозрачность" знаю, но всем конечно надо это иметь ввиду.
Кстати очень много вопросов на форуме, как сделать освещение в вагонах, домах и т.д и т.п. Если МОДЕРАТОРЫ не будут против, я скину ссылки на конторы торгующие очень грамотными вещами, которые однозначно и круче и дешевле "ПАРАВОЗИКОВЫХ"

trevis · 28.12.2009, 13:55

обсуждение клея переехало в отдельную тему

MaMos · 28.12.2009, 15:07

Цитата:

Сообщение от MIG 21

По моему субьективно сложившемуся мнению:
1.Фаллер-законодатель модельных строений,мало души.Хотя много интересного.Собираеться так-себе...
2.Воллмер-прекрасные серии городских зданий романтической серии , лучшее ,на мой взгляд веерное депо,выбитый кирпич,трещинки на окнах.Сбока на четверочку с минусом и конечно цена.
3.Аухаген-в большинстве своем штампы 70-годов фирмы Vero, если брать их новые разроботки ,то есть совсем неплохие вещи.Еще у них очень неплохой кирпич.Собираються так-себе.
4.Пола-строения выразительные но к сожалению устаревшие.Сборка на ура!
5.Кибри- ... строения куда более выразительные "читаемые" то-есть после покраски и тонировки выходит очень живенько. Сборка проходит на ура, в болшинстве строений.
6.Хелджан-есть много строений очень интересных,здание элеватора,маленький аэродромчик,и.т.д.Очень грубая
проработка отвратительная пластмасса и косяки при сборке.
7.Пико-строений не много,но завод по производству соды,или правильно собранная многоэтажка-выще всяких похвал.Собирается очень хорошо.
8.Американцы ... Очень живые,много из них подходят под Российскую тематику.
Собираються очень просто.Такие как Воллтерс и.т.д.
В наших магазинах они мало представлены.
С уважением,Михаил.

Я не менее субъективен, чем остальные, поэтому так и тянет пройтись по списку Михаила.

1. Фаллер - законодатель только в массовом сознании. Профессионалы явно избегают фаллеровской продукции - на лучших макетах господствует Пола (как оригинальная, так и уложенная в коробки Фаллера, который ее съел). И дело здесь не в недостатке души, а в игрушечности большинства фаллеровских домиков, которой почти нет [не было] у Полы.

2. Фолльмер. Действительно, прекрасные здания, правда, в основном из сказки, а не из жизни, да к тому же явно не дотягивающие по размерам до H0. Еще более кремово-прянишные, чем у Фаллера. Идеальны для украшения торта.

3. Аухаген (бывш. MaMos). Насчет ремейков 70-х - верно, только ремейков своего, MaMos'овского, а вовсе не Феро. Вероятно, эта затея себя оправдывает коммерчески: многие из старых моделей были настолько удачными, что раскупаются и сегодня. Что касается новых, прогресс налицо.

4. Пола. Согласен, что выразительные, и добавлю, что "интернациональные": некоторые дома после минимальной коррекции можно смело ставить и на макеты отечественной тематики. Кстати, на мой взгляд, лучшее депо делала именно Пола, а вовсе не Фолльмер. Насчет "устаревших". Ну да, на 5-ю эпоху не годятся.

5. Кибри. Жуткий пластик (либо "мыльный", либо глянцевый), хуже, чем у всех остальных, - перекрашивать необходимо! Сборка "на-ура" - только для моделей последнего поколения (толстостенных), в старые надо вставлять распорки, чтобы укрепить стены.

6-8. Нет мнения - в руках не держал.

Виктор Платицын · 28.12.2009, 17:47

я к америке всё больше присматриваюсь, пожалуй на новый макет пойдут именно они.

edel · 28.12.2009, 20:03

Американцы то же разные есть, могу сказать что в основном для профи. Собирать очень сложно, обязательно красить. Для новичков думаю как уже было сказанно аухаген самый верный.

Antec · 28.12.2009, 21:44

Из американских строений определенный интерес представляют модульные системы серии "Walthers Modular". Из набора стандартных модулей можно собирать здания любой конфигурации. Например, такие:

Antec · 28.12.2009, 21:50

Модульную систему также производит DPM

Antec · 28.12.2009, 21:56

Кроме того, Walthers производит всевозможные дополнения для своих зданий:

Copyman · 02.01.2010, 22:06

Хочу спросить про Аухаген. На многих домах стоит масштаб НО/ТТ. А к чему ближе: к НО или к ТТ?

trevis · 02.01.2010, 22:18

Цитата:

Сообщение от Copyman

Хочу спросить про Аухаген. На многих домах стоит масштаб НО/ТТ. А к чему ближе: к НО или к ТТ?

1:100

Copyman · 02.01.2010, 22:21

Цитата:

Сообщение от trevis

1:100

Это не ответ!

Спрошу по другому на макете какого масштаба эти дома будут смотреться... правильнее, что-ли?

старлей · 02.01.2010, 22:26

Цитата:

Сообщение от Copyman

Хочу спросить про Аухаген. На многих домах стоит масштаб НО/ТТ. А к чему ближе: к НО или к ТТ?

Я столько строений,фонарей и прочего-делаю дважды,что сейчас перешёл к практике определения масштаба,по человечикам! Ага же.Ставлю фигурки "НО" рядом и сразу понимаешь,что "это" или "то", подходит или нет по размерам.Ставлю чела "у окна" и сразу видишь- ну это надо попробовать

Hummel · 02.01.2010, 22:27

Всё от макета зависит. Иногда для эффекта перспективы и ТТ-шные постройки на НО ставят. На заднем плане.

trevis · 02.01.2010, 22:27

Цитата:

Сообщение от Copyman

Это не ответ!

Спрошу по другому на макете какого масштаба эти дома будут смотреться... правильнее, что-ли?

Если дом возле путей, то несоответствие заметно. На мой взгляд ближе к H0, в жизни дом чаще меньше и не комфортнее, чем больше.

jenya83 · 26.01.2010, 21:53

Подскажите кто производит строения в НО эпоха 5, Европа. Современные дома, офисы, торговые центры и т.д. Спасибо.

24.02.2010, 13:43

На счёт того какие строения покупать не скажу, но вот какие врятли стоит брать - так это Auhagen, типа Station set H0 из бумаги, которую производитель называет почему-то картоном.

Брал ребенку, так как пластик ещё рано, да и в некоторых магазинах эти строения называются как "Строения из картона для малышей".

Что имеем - 11 листов мелованой бумаги с выкройками, часть средней, часть высокой плотности (матовая фотобумага 230 г/м2 плотнее), по цене более евро за лист, из которой ребенку, в качестве тренировки на кошках, сложно будет что-либо сделать, а на макете мне это сложно представить, разве что где-нибудь на задворках.

Хотя это, конечно, не пластик - сканер+принтер и запчасть или выкройка целиком готова. И бумагу можно поплотнее взять.

27.12.2009, 16:19	#1
tcho Заглянувший Регистрация: 28.08.2009 Адрес: Питер Сообщений: 6 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: пока неопределено (2)	подскажите какие домики и всякие строения покупать? вопос в заголовке по производителям faller ,vollmer,kirbi еще какая-то контора есть на а начинается не вспомнить, интересует 1 качество 2 простота сборки да, все в HO

27.12.2009, 18:01	#4
laba Местный Регистрация: 06.03.2009 Адрес: Питер Сообщений: 3,693 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 6,942 Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (5127)	Рекомендую обратиться к Михаилу (MIG21). Он много всяких строений видел и собирал. Например, Faller он не очень хвалил и мне не понравился. Разве что цена понравилась, брал у Гусева, на распродаже. Вообще у каждого производителя свои плюсы и минусы. У Faller-а мне понравилось наличие места для установки патрона лампы подсветки. У Пико стены строений надо изнутри окрашивать чёрной краской(будут просвечивать). У кого-то предусмотрены черные бумажные вкладыши для этих целей. ИМХО Аухаген, наверное оптимальный вариант. __________________ HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!!

28.12.2009, 13:55	#11
trevis обходчик путей Регистрация: 15.02.2008 Адрес: москва Сообщений: 607 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 126 Поблагодарили 217 раз(а) в 77 сообщениях Репутация: - это имя известно всем (588)	обсуждение клея переехало в отдельную тему __________________ ТТ/ржд Иногда ехать медленно оказывается не менее важно, чем быстро. (Томас)

02.01.2010, 22:27	#22
Hummel Местный Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Саратов Сообщений: 4,407 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 3 Сказали 'не согласен'! 42 раз(а) в 26 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,064 Поблагодарили 3,918 раз(а) в 1,499 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (4233)	Всё от макета зависит. Иногда для эффекта перспективы и ТТ-шные постройки на НО ставят. На заднем плане. __________________ HO, Ep.I-III, DC RÄDER MÜSSEN ROLLEN FÜR DEN SIEG!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Домики из бетона в саду, примеры строительства.	kudrdima	Садовые жд (Уличные макеты)	14	30.04.2017 01:52
Стоит ли покупать Piko?	BR95009	общий	147	16.05.2015 02:17
Как покупать на roco.cc ?	pandrey	ЧАВО	7	04.01.2014 00:53
Американские домики	Arseny	Элементы макетов	25	25.06.2012 19:41
...всякие цифровые блоки	zlozlo	Электрика и DCC	78	02.02.2012 11:29

27.12.2009, 19:26	#5
arie6868 Гость Сообщений: n/a	Имею небольшой опыт в сборке строений, по мне лучше вольмера ничего нет, по качеству и по красоте, насчёт кибри могу сказать всё очень уж просто, четыре стены и место под стекла, из толстой пластмассы, аухагет тоже очень прост, так-что мой выбор вольмер №1 потом фаллер,

27.12.2009, 22:03	#6
MIG 21 Заглянувший Регистрация: 20.04.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 154 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 1 Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении Сказал(а) спасибо: 186 Поблагодарили 505 раз(а) в 66 сообщениях Репутация: - просто великолепная личность (658)	По моему субьективно сложившемуся мнению: 1.Фаллер-законодатель модельных строений,мало души.Хотя много интересного.Собираеться так-себе... 2.Воллмер-прекрасные серии городских зданий романтической серии , лучшее ,на мой взгляд веерное депо,выбитый кирпич,трещинки на окнах.Сбока на четверочку с минусом и конечно цена. 3.Аухаген-в большинстве своем штампы 70-годов фирмы Vero, если брать их новые разроботки ,то есть совсем неплохие вещи.Еще у них очень неплохой кирпич.Собираються так-себе. 4.Пола-строения выразительные но к сожалению устаревшие.Сборка на ура! 5.Кибри-Здесь ребята постарались на славу,и хоть фирмочка у них небольшая, со слов уважаемого Леонида Москалева, работает у них человек двадцать,но строения куда более выразительные "читаемые" то-есть после покраски и тонировки выходит очень живенько. Сборка проходит на ура, в болшинстве строений. 6.Хелджан-есть много строений очень интересных,здание элеватора,маленький аэродромчик,и.т.д.Очень грубая проработка отвратительная пластмасса и косяки при сборке. 7.Пико-строений не много,но завод по производству соды,или правильно собранная многоэтажка-выще всяких похвал.Собирается очень хорошо. 8.Американцы, я пока их соберу в один пункт.Очень живые,много из них подходят под Российскую тематику. Собираються очень просто.Такие как Воллтерс и.т.д. В наших магазинах они мало представлены. С уважением,Михаил.

27.12.2009, 22:48	#7
Copyman R.I.P. Регистрация: 16.01.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 2,313 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13 Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,122 Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)	Жаль, что не все делают в ТТ...

28.12.2009, 01:51	#9
McSIM Гость Сообщений: n/a	ИМХО До макета всё-таки созреваешь не один год, а уж, когда созрел то ватман использовать совсем горячка. Для меня в общем-то создание макета продиктовано и временем и ностальгией, абсолютно не игрушкой. Очень много связывает с ж/д - просто прусь от рельсов. А бумагу хорошо дочка клеит и в общем-то это +. Сейчас бумага - завтра пластик, потом 20 лет перерыва и вспоминаешь то, о чём мечтал всю жизнь!

28.12.2009, 17:47	#13
Виктор Платицын Местный Регистрация: 01.09.2008 Адрес: Тюмень Сообщений: 1,583 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,762 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 509 сообщениях Репутация: репутация неоспорима (2080)	я к америке всё больше присматриваюсь, пожалуй на новый макет пойдут именно они.

28.12.2009, 20:03	#14
edel Пользователь Регистрация: 04.12.2008 Адрес: Москва Сообщений: 472 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0 Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях Сказал(а) спасибо: 153 Поблагодарили 1,700 раз(а) в 272 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1752)	Американцы то же разные есть, могу сказать что в основном для профи. Собирать очень сложно, обязательно красить. Для новичков думаю как уже было сказанно аухаген самый верный.

02.01.2010, 22:06	#18
Copyman R.I.P. Регистрация: 16.01.2008 Адрес: Moscow Сообщений: 2,313 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 13 Сказали 'не согласен'! 12 раз(а) в 8 сообщениях Сказал(а) спасибо: 3,122 Поблагодарили 1,643 раз(а) в 766 сообщениях Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1894)	Хочу спросить про Аухаген. На многих домах стоит масштаб НО/ТТ. А к чему ближе: к НО или к ТТ?

26.01.2010, 21:53	#24
jenya83 Пользователь Регистрация: 11.10.2008 Адрес: Киев Сообщений: 703 Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2 Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях Сказал(а) спасибо: 1,208 Поблагодарили 942 раз(а) в 263 сообщениях Репутация: этим человеком можно гордиться (1005)	Подскажите кто производит строения в НО эпоха 5, Европа. Современные дома, офисы, торговые центры и т.д. Спасибо.

24.02.2010, 13:43	#25
T72 Гость Сообщений: n/a	На счёт того какие строения покупать не скажу, но вот какие врятли стоит брать - так это Auhagen, типа Station set H0 из бумаги, которую производитель называет почему-то картоном. Брал ребенку, так как пластик ещё рано, да и в некоторых магазинах эти строения называются как "Строения из картона для малышей". Что имеем - 11 листов мелованой бумаги с выкройками, часть средней, часть высокой плотности (матовая фотобумага 230 г/м2 плотнее), по цене более евро за лист, из которой ребенку, в качестве тренировки на кошках, сложно будет что-либо сделать, а на макете мне это сложно представить, разве что где-нибудь на задворках. Хотя это, конечно, не пластик - сканер+принтер и запчасть или выкройка целиком готова. И бумагу можно поплотнее взять.