|
Проектирование Планы, прогнозы и т.п. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.11.2017, 14:39 | #326 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
Для сравнения выкладываю два варианта (нижний уровень остался двухпутным):
|
Пользователь сказал cпасибо: |
24.11.2017, 15:02 | #327 |
Пользователь сказал cпасибо: |
24.11.2017, 15:48 | #328 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
shalex, где вы были раньше?) У вас макет со схожей схемой и вы прошли весь путь. Как я понял ваш размер 250×90 и масштаб ТТ? Буду изучать вашу тему и перенимать опыт. Спасибо.
---------- Сообщение добавлено в 15:48 ---------- Предыдущие сообщение было в 15:46 ---------- У меня тоже была идея прятать рельсы за деревьями или городской постройкой. |
24.11.2017, 16:16 | #329 |
Последний раз редактировалось shalex; 24.11.2017 в 20:56. |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.11.2017, 19:51 | #330 |
Извозчик
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 2,735 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2787)
|
При подобной схеме и ширине макета в 100 см в масштабе Н0 внутренний радиус будет примерно 360 мм, т.е. проходим будет в основном короткими локомотивами и вагонами двухосниками или короткими четырехосниками.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.11.2017, 20:06 | #331 |
Местный
Регистрация: 18.01.2012
Адрес: г.Крымск
Сообщений: 5,382
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 66
Сказали 'не согласен'! 44 раз(а) в 34 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,926
Поблагодарили 14,244 раз(а) в 2,871 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (14363)
|
У меня минимальный заложен 558 мм(22") ,но некоторые крайние пути всё же уложил 457 мм(18'') и именно на них чувствуются проблемы..., то при заталкивании вагонов ни сего ,ни с сего сход... ,то лок который ходит по 18" при увеличении скорости тоже сходит ..., было бы 360 мм ,вообще не представляю как и что проехало бы.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.12.2017, 02:11 | #332 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
Вот что получается
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.12.2017, 09:57 | #333 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 854
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Добрый день, мне кажется если скрыть вот этот участок, получиться более гармонично. А так на мой взгляд для этой площади отличная схема.
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.12.2017, 11:42 | #334 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 521
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,391
Поблагодарили 1,641 раз(а) в 334 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1641)
|
Можно ещё и правый верхний угол, по возможности из-за уклона пути, убрать в тоннель и за счет этого расширить место под строения.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.12.2017, 12:07 | #335 | |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 12:07 ---------- Предыдущие сообщение было в 12:04 ---------- ИМХОНаверное не так кардинально, просто портал перенести чуть ближе к углу, где-нибудь в районе избушки на заднике поставить его.
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.12.2017, 12:09 | #336 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
|
08.12.2017, 13:51 | #337 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2014
Адрес: Тула
Сообщений: 332
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 5
Сказали 'не согласен'! 1 раз в 1 сообщении
Сказал(а) спасибо: 854
Поблагодарили 519 раз(а) в 164 сообщениях
Репутация: - луч света в тёмном царстве (519)
|
Чтобы не было путаницы, я так понимаю что коллега laba предлагает установить портал в месте обозначенным красным квадратом? просто я сначала подумал что имеется ввиду домик около переезда)
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.12.2017, 14:04 | #338 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
- Возможно, стоит еще раз взглянуть на вот эти области в 3d.
Там будет весьма приличный видимый уклон Мост под уклон, высокие и крутые склоны около путей... Для станции: - как вариант, попытаться удлинить станционные пути на один вагон, "наклонив" пути к длинному краю - платформы сделать две и по краям от путей, а станционные пути сдвинуть к друг другу. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.12.2017, 14:11 | #339 |
Местный
Регистрация: 08.07.2015
Адрес: МО
Сообщений: 2,865
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 3 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,665
Поблагодарили 3,280 раз(а) в 1,176 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (3291)
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.12.2017, 14:16 | #340 |
Местный
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 3,693
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 10
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 6,942
Поблагодарили 4,844 раз(а) в 1,822 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (5127)
|
Совершенно верно
__________________
HO, цифра, OpenDCC, S-88N, OpenCar, BiDiB С приветом из подземки!!! |
08.12.2017, 14:34 | #341 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
shalex, да мост действительно под уклон, но я думаю, что справлюсь и смогу подрезать опоры чтобы получить нужный уклон.
Либо второй вариант делать мост горизонтальным, а пути до моста и после делать с большим уклоном. Станцию не получится сильнее повернуть, стрелки там с минимальными радиусами 370мм. А круги 425мм. laba, сдвинуть портал я согласен, будет лучше. |
Пользователь сказал cпасибо: |
08.12.2017, 14:52 | #342 | |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 521
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,391
Поблагодарили 1,641 раз(а) в 334 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1641)
|
Цитата:
Куда его сдвинуть надо смотреть по уклону правой дуги. Около избушки ИМХО тоже не очень здорово, надо пытаться выдвинуть его как можно ближе. Тогда хоть и получится холм, но его можно засадить лесом и заставить строениями или дорогу пустить. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
08.12.2017, 15:08 | #343 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
если его скрыть, получается что состав движущейся по главным путям надолго исчезает в тунеле и т.к. схема однопутная, в этот момент ничего не происходит на макете. У меня не получается сделать теневой вокзал, не хватает места, значит состав не будет меняться. Поэтому я пытаюсь с помощью туннелей и развортных петель как-то разнообразить движение одного состава.
|
08.12.2017, 16:15 | #344 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 521
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,391
Поблагодарили 1,641 раз(а) в 334 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1641)
|
|
08.12.2017, 16:34 | #345 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
Хорошо, а какие плюсы если я скрою левый угол?
|
08.12.2017, 17:48 | #346 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 521
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 9 раз(а) в 8 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,391
Поблагодарили 1,641 раз(а) в 334 сообщениях
Репутация: обеспечил(а) себе прекрасное будущее (1641)
|
Если скрыть полностью, то получается что никаких - на виду останется только станция и 2 грузовых двора, ближний из которых можно расширить ещё на 1-2 пути. Но тогда не остается длинных перегонов на которых можно видеть двигающийся поезд целиком. В общем, снова перекосы.
Понятно, что хочется всего побольше, но на ограниченном пространстве похоже надо выбирать из 2х вариантов с некоторыми вариациями: 1. Большая станция, остальное всё на теневых уровнях. А если всё в тени, то достаточно по петле с каждой стороны станции; 2. Маленькая станция и парочка длинных перегонов. Один ниже уровня станции спереди, второй выше уровня станции сзади. Как-то так. Мне кажется, что самый оптимальный вариант у Shalex'а: Или вот такое шикарное решение от Джона для ограниченного пространства: |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.12.2017, 21:43 | #347 |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
09.12.2017, 18:14 | #348 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
Поправил (см картинку). И мне в голову пришла мысль, что так же можно скрыть пути на двухпутном варианте, хочу попробовать так же.
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.12.2017, 22:44 | #349 |
Заглянувший
Регистрация: 30.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 330
Поблагодарили 393 раз(а) в 104 сообщениях
Репутация: - очень-очень хороший человек (393)
|
Нарисовал нижний уровень, радиусы получились минимальные 360мм, подъемы 6%. Как считаете нормально или что-то переделать?
А на самом макете остаются еще пустые места, посоветуйте чем их лучше заполнить? |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.12.2017, 23:47 | #350 |
Местный
Регистрация: 14.10.2013
Адрес: Питер
Сообщений: 3,204
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 74
Сказали 'не согласен'! 287 раз(а) в 164 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 4,714
Поблагодарили 2,860 раз(а) в 1,177 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2851)
|
Ну нельзя такие радиусы применять!... Нечего по ним ходить толком не будет!..., кроме совсем коротких локомотив и вагонов... Вам писали (не один я) или сокращать количество путей и наворотов... или увеличивать площадь макета... Задумайтесь над концепцией... Может все-таки консольной или какой другой... например часть стационарная часть приставная и т.д. (тоже видь можно место сэкономить) Возьмите сделайте панорамные фотки комнаты и её чертишь и выложите тут... Может стоит, что-то изменить в расстановки мебели, чтобы выиграть место и т.д. А то вы ходите кругами с этой схемой уже... Вы смотрите другие темы? (как люди выкручиваются) Что-бы не наступать на грабли всем известного Саши Постарались мыслить шири попробуйте выложить различные схемы в натуральную величину, на полу по месту, посмотрите чего получается... Сфоткайти различные варианты, чтобы можно было обсудить... Мне самому идеи приходили когда я разглядывал фотки своего же макета...
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проект макета ТТ | kej | Наши стройки | 147 | 11.01.2024 12:18 |
Проект макета в H0 | doxtur | Проектирование | 7 | 30.11.2014 15:58 |
Проект макета H0 | rocoho | Проектирование | 28 | 30.10.2014 20:50 |
Проект макета TT | Dmtr | Проектирование | 15 | 31.08.2014 14:55 |
Проект макета ТТ | wings | Проектирование | 12 | 21.03.2010 01:12 |