20.03.2014, 22:37 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Сильное жужжание М62-1679 - норма?
Только обнаружил (поскольку модели на полке стоят, не катаюся). Гонял сегодня немного по небольшому участку пути вперёд-назад. Рокомашка 1661 идёт абсолютно бесшумно. А у машки 1679 (светлой) - по ходу проблемы с токосъёмом, скорость при движении меняет. Но это ладно, можно посмотреть. Больше другое волнует - сильно жужжит, почти как старопиковская! Открыл ради интереса обе - внутри всё абсолютно идентично, вся начинка, движки... Почему так: одну не слышно, другая такая громкая?? Это норма? Сомневаюсь. У кого есть обе в наличии, поделитесь впечатлениями, как у вас...
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
20.03.2014, 22:50 | #2 |
Извозчик
Регистрация: 26.05.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,155
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 16
Сказали 'не согласен'! 6 раз(а) в 6 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 2,735 раз(а) в 720 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (2787)
|
У меня 3 рокомашки - все тихие.
Посмотрите шестеренки, может лопнули, правильно ли стоят карданы, не перекошен ли двигатель... |
20.03.2014, 23:00 | #3 |
Местный
Регистрация: 13.04.2008
Адрес: Сходня Моск. обл.
Сообщений: 3,361
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 14
Сказали 'не согласен'! 19 раз(а) в 15 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 8,038
Поблагодарили 5,947 раз(а) в 1,786 сообщениях
Репутация: репутация неоспорима (6096)
|
Насколько помню, там дело в новой плате и токосъеме движка. Ранее были 2 пластины, которые к торцу движка прижимались, здесь 2 пружины. Эти пружины чуть приподнимают плату с одной стороны, и с другой стороны белое капроновое крепление шлейфа освещения терлось о маховик вроде. Не помню, что делал, но вроде чуть этот капрон подрезал, и все встало на свои места. Но факт остается фактом - именно на этой Машке было это.
с уважением, Иван |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
20.03.2014, 23:28 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 385
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 2
Сказали 'не согласен'! 8 раз(а) в 3 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,071
Поблагодарили 248 раз(а) в 106 сообщениях
Репутация: - весьма и весьма положительная личность (245)
|
Иван, спасибо! Да, причина оказалась именно в этом. Правда, в моих Машках - в обеих описанная Вами система, с пружинками. Но в 1661 не цепляет, а в 1679 да, скребло по маховику. Подложил прокладку под этот край платы, машка стала такой же бесшумной)) Бегают правда, всё равно чуть по-разному, ставишь вместе на рельсы - 1661 шустрее, светлую догоняет) И выбег у неё побольше. Ну это мелочи, главное, устранена помеха вращению маховика и шум.
__________________
СЖД - Советские Железные Дороги |
21.03.2014, 08:31 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 31.05.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 913
Сказал(а) 'не согласен(а)'!: 0
Сказали 'не согласен'! 4 раз(а) в 4 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 81
Поблагодарили 633 раз(а) в 221 сообщениях
Репутация: - просто великолепная личность (661)
|
У меня другой случай. Тоже салатовая начала шуметь, разобрал, все проверил в чем дело не понял. Потом через некоторое время поставил на рельсы еще покатать и бах, дым - декодер сгорел. Поставил заглушку и на аналог - все тихо как обычно ездит.
__________________
Катаю ТТ на подоконнике :cry: |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Зимние маты для тепловоза М62-1679 НО | Вовчик188 | Новости в мире моделей | 9 | 26.10.2013 22:29 |