Первый макет готов.

[trevis]

Завершил свой первый макет. Даже это не получилось бы без помощи форумчан, спасибо!

Все пояснения дал в доп.сведениях к фотографиям.







Это только начало...

[Smint]

Симпатично.
А какой размер макета?

[wowik]

Классно.
Молодец. Хороший опыт.
Мне до такого есче долго идти

долго над ним работали?
Паролоновые кустики чем красили?
А где прячутся все провода?

[svizard]

Сергей! Молодец! Аккуратно получилось, нудисты ваще клево смотрятся!

Очень даже симпатично.

[svizard]

Сергей! Теперь видео с покатушками в студию!

[atom8]

Маленькая ложка дегтя в бооольшуююю бочку меда - рельефности бы, было бы вообще супер!

[Copyman]

Здорово! Молодец!
Два вопроса:
1. Размеры?
2. Задник сам делал?

[trevis]

Сообщение от Smint

Симпатично.
А какой размер макета?

1500х650х120мм, высота определилась самым высоким зданием, ёлки пришлось обрезать до номинала и из верхушек получились маленькие ёлочки

Сообщение от wowik

Классно.
Молодец. Хороший опыт.
Мне до такого есче долго идти

долго над ним работали?
Паролоновые кустики чем красили?
А где прячутся все провода?

Главное начать

Дома-конструкторы клеил на работе и там же подпаивал к рельсам провода, там время есть. Дома мелкий, поэтому не получалось собрать всё воедино, или делалось урывками, когда спит Сосем недавно появилось окно в неделю, вот и удалось закончить на одном дыхании, чтоб не потерять мысль Всё растянулось почти на год Советую делать макеты, или до рождения ребёнка, или значительно после.

Паролоновые куски покупные, крашенные, резанные.

Провода прячутся под травой.
Полотна пришлось обходить снизу макета, на этом фото два прямоугольных кусочка скрывают их с обратной стороны.

Сообщение от svizard

Сергей! Теперь видео с покатушками в студию!

Составы пока не подготовлены, надо накладные детали к вагонам приклеить и докупить кое что. Их будет два (2)! на данном макете.

Сообщение от atom8

Маленькая ложка дегтя в бооольшуююю бочку меда - рельефности бы, было бы вообще супер!

Согласен. Косяков много, рельефа нет, трава рулонная... Первый блин, как говорится.

Сообщение от Copyman

Здорово! Молодец!
Два вопроса:
1. Размеры?
2. Задник сам делал?

Про размеры написал, про задник: фотографией поделились на форуме, сложность была в том, как её напечатать. Вот тема об этом заднике.

Если что, спрашиайте.

Спасибо всем за отзывы, думал ругать будите, ведь мой макет по сравнению с теми, что в галереи просто "гадкий утёнок".

[atom8]

Сообщение от trevis

Спасибо всем за отзывы, думал ругать будите, ведь мой макет по сравнению с теми, что в галереи просто "гадкий утёнок".

Из гадких утят зато вырастают прекрасные лебеди!

[Copyman]

Сообщение от trevis

думал ругать будите, ведь мой макет по сравнению с теми, что в галереи просто "гадкий утёнок".

А за что ругать-то? За то что ты все сделал? Да, не Вундерленд. Но ведь макет на это и не претендует. Главное, виден результат - вот МАКЕТ. И люди, которые могут что-то реально делать (а не сотрясать воздух фразами типа: "г..но и детский сад..., надо делать так-то и так-то...", ничего не имея при этом в реале оффтопик

ссылочку на форум где тебя изговняют, дать?

) у меня, лично, вызывают только уважение. Так держать!

[wowik]

Сообщение от trevis

Составы пока не подготовлены, надо накладные детали к вагонам приклеить и докупить кое что. Их будет два (2)! на данном макете.

Ого! А у Вас аналог? рельсы профиль? или п-ОБРАЗ?
каким образом раъедените кольца?

Спасибо большое за ответы

[trevis]

Сообщение от wowik

Ого! А у Вас аналог? рельсы профиль? или п-ОБРАЗ?
каким образом раъедените кольца?

Спасибо большое за ответы

Колец нет. Аналог изначально. Рельсы п-образ. Недавно купил комплект ROCO и уже пробовал пускать два состава. Игра такая: пассажирский идёт со всеми остановками, две платформы на овале, а товарный должет не догнать его, внимательным и аккуратным приходится быть манипулируя мультимаусом. Это максимум, что можно сделать на данной схеме. Всё равно прикольно. Поначалу никак не мог остановить состав где надо, "цифровая" имитация тяжёлого состава однако, проезжал пол овала до полной остановки Даже иногда приходилось жать STOP.

Ещё такой косяк обнаружился, что советские пассажирские вагоны подвагонным оборудованием цепляются за привод стрелки, если он расположён на ответвлении, внутри радиуса

[timon220]

Поздравляю, Трэвис...Маленький, но важный шаг!!!

[trevis]

Спасибо, всем

[P.Serg]

Сообщение от trevis

Ещё такой косяк обнаружился, что советские пассажирские вагоны подвагонным оборудованием цепляются за привод стрелки, если он расположён на ответвлении, внутри радиуса

Поподробнее можно? В какой момент? Когда стрелка на ответвление или прямо? Можно более подробно фото этого участка?

[trevis]

Сообщение от шмырштю

это видимо так же как здесь:
http://www.modelldepo.ru/vb/forum/showthread.php?t=3207
ну правильно вагон с достаточно длинной базой а привод слишком вверх торчит и получается не соблюдаются нормы приближения NEM 102/103:

примерно так, только там свесом впереди тележек, а в моём случае диким выносом середины вагона внутрь радиуса

Сообщение от P.Serg

Поподробнее можно? В какой момент? Когда стрелка на ответвление или прямо? Можно более подробно фото этого участка?

См. фото.
1) стрелка переведена на ответвление,
2) передняя тележка пошла по ответвлению, средняя часть вагона смещается внутрь радиуса и упирается подвагонным оборудованием в кожух привода стрелки
3) крупный план этого безобразия, называется приехали
4) на этом фото вагон опирается на середину, едва касаясь рельс, кароче я его просто поставил вручную просто показать. Туда ему дороги нет
Этого можно было избежать если бы подвижной состав был в наличии при укладки рельс и тогда привод поместил бы с другой стороны стрелки.
"Злал бы где упадёшь, соломку бы постелил" (пословица).

[svizard]

Сергей! Ну ничего страшного-небольшой дюрбан с перестановкой привода на другую сторону, и все!

[P.Serg]

Сообщение от trevis

См. фото.
1) стрелка переведена на ответвление,
2) передняя тележка пошла по ответвлению, средняя часть вагона смещается внутрь радиуса и упирается подвагонным оборудованием в кожух привода стрелки
3) крупный план этого безобразия, называется приехали
4) на этом фото вагон опирается на середину, едва касаясь рельс, кароче я его просто поставил вручную просто показать. Туда ему дороги нет
Этого можно было избежать если бы подвижной состав был в наличии при укладки рельс и тогда привод поместил бы с другой стороны стрелки.
"Злал бы где упадёшь, соломку бы постелил" (пословица).

Теперь все ясно. У меня была подобная проблема. Из-за тесноты компоновки, не мог привод поставить подальше, пробовал подпилить корпус привода, тоже ничего не вышло, переставить на другуб сторону не дал привод от другой стрелки. В итоге поставил ручную стрелку, благо, там переводить ее особо и не придется.
В ходе опытов выяснилось, что подобная проблема возникает только в случае, как на Вашем фото. При S-образном повороте, проблем не наблюдается. (см. рисунок)
А в Вашей ситуации самое простое действительно перекинкуть привод на другую сторону.

[trevis]

Сообщение от P.Serg

В ходе опытов выяснилось, что подобная проблема возникает только в случае, как на Вашем фото. При S-образном повороте, проблем не наблюдается. (см. рисунок)

Понятно.

Сообщение от svizard

Ну ничего страшного-небольшой дюрбан с перестановкой привода на другую сторону, и все!

Сообщение от P.Serg

А в Вашей ситуации самое простое действительно перекинкуть привод на другую сторону.

Да. Выход. Поковырять только придётся

[Igor_s]

Сообщение от trevis

Да. Выход. Поковырять только придётся

У меня на П-образе тоже был такой косяк с вагонами ТТ-модель.

Может быть, целесообразнее вообще демонтировать мешающий привод и поставить РПС-20 снизу?
Релюшка не толще рамных реек Вашего подмакетника, должна поместиться. И макет сверху не пострадает. Да и надежность срабатывания привода из РПС лучше, ИМХО, чем привода от Tillig-овского П-образа.

[trevis]

Сообщение от Igor_s

Может быть, целесообразнее вообще демонтировать мешающий привод и поставить РПС-20 снизу? Релюшка не толще рамных реек Вашего подмакетника, должна поместиться. И макет сверху не пострадает. Да и надежность срабатывания привода из РПС лучше, ИМХО, чем привода от Tillig-овского П-образа.

Если не конкретно грязные тяги, то нет притензий по надёжности. У них другая врождённая болезнь, но на механическую работу переключения это не влияет, или мне повезло
Снизу сосем не хочется ничего размещать,т.к. в переспективе, если такая когда-либо будет, хочу сделать этот макет откидывающимся, а на нижней стороне фанеры будут либо обои такие же как на стене, или большая железнодорожная картинка, и любой выступающий отдельный элемент не кстати, а рейки... ну они симметричные, подпадут под разряд исключений

[svizard]

А вообще, считаю, что эта проблема задевания привода связана только с тем, что ВТТВшные стрелки имеют нереально завышеный угол в 22,5 градуса, и малую длину.